İşlem hacmi - sayfa 9
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
HACİM , çubuk sırasındaki fiyat değişikliklerinin sayısıdır ve her fiyat değişikliği için 1 artırılır (tik)
açılışta 0'dan kapanış anında X'e , bu daha sonra tırnak geçmişinde sabitlenir...*
* bu arada...
Gerçekten, sayı 1'den başlar (çubuğu açan ilk tik)
ve grafikte gölgesiz bir çizgi olsa bile, hacim hala 1'dir.
Barlar sadece zamanında açıldıysa, yani. tekliflerin mevcudiyetine bakılmaksızın,
o zaman 0 hacim de mümkündü ...
Ancak, bilinmeyen bir nedenle, tasarruf etmekle yanılmıyorsam, böyle bir
grafik oluşturma ilkesi, AMA! her zamanki gibi ... kibritlerden tasarruf ediyoruz ve kutuları kaybediyoruz ... :(((
"HACİM FARKI> = 2" olduğu bir durumda anlamak gerekir.
"HACİM FARKI> = 2" olduğu bir durumda anlamak gerekir.
Bahse girerim bu çok sık olur
Günlüklerden gördüm: Sakin bir pazarda, neredeyse aynı saniye içinde, bir dakika içinde, SES DÜZEYİ, istikrarlı bir iletişim kanalıyla önemli ölçüde değişir.3 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 9.00000000 Mevcut 10.000000000 HACİM FARKI =1.00000000
2 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 7.00000000 Mevcut 9.00000000 HACİM FARKI =2.00000000
1 2008.04.03 10:10:09 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 6.00000000 Mevcut 7.00000000 HACİM FARKI =1.00000000
bir saniye içinde birkaç tik gelir
peki, belki bir onay işareti kaybolur, DC'nin TEC'yi kullanıcıya aktarmadığı gerçeğini yazacağız
--- ikinci durum tikleri çok sık gelmiyor - piyasa sakin ama yine bir kayıp mı görüyoruz?
2008.04.03 12:36:47 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 27.00000000 Mevcut 28.00000000 HACİM FARKı =1.00000000
2008.04.03 12:36:43 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 25.00000000 Mevcut 27.00000000 HACİM FARKI =2.00000000 Yayılma 0.03000000 NewAsk-OldAsk= 0.01000000 NewBid-OldBid=0.000
2008.04.03 12:36:42 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 24.00000000 Mevcut 25.00000000 HACİM FARKı =1.00000000
2008.04.03 12:44:15 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 5.000000000 Güncel 6.00000000 HACİM FARKı =1.00000000
2008.04.03 12:44:14 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 2.00000000 Mevcut 5.0000000 HACİM FARKI =3.00000000 Yayılma 0.03000000 NewAsk-OldAsk= 0.02000000 NewBid-OldBid=-0.0300
2008.04.03 12:44:08 ticvol USDJPY,M1: Geçmiş 1.00000000 Mevcut 2.000000 HACİM FARKI =1.00000000
HER ŞEY DÜZGÜN KARARLI BİR KANALDA OLURtik başına HACİM sadece +1 artar
basit bir şifre veya danışman yazın ve emin olun
tek tıkta 40 veya 100 artmaz! çünkü bu sadece TICK VOLUME ve piyasadan gerçek hacim değil
DC'mde hacimler tek bir tıklamayla değişti +1'den +49'a.
Eskiden, oturursun, bir peni ve ardından bir mum sharrach'ı korursun, ve kıçının hemen altından sonra ciltler.
1 saniyede terminalim 49 tik alıyor mu? Bu 0.2 ... 0.9 saniyelik bir ping ile mi?
Andrey bir örnek gösterdim:
bu bir GEPA durumu... tabi ki kenelerden bahsetmiyoruz
ilk tik haberden önce geldi, sonra fiyat birkaç puan uçtu
Bir GEP'de bir saniyenin kesirleri içinde 49 işaretin kaybolması olası mı?
---
Cevabı tahmin ediyorum, DC 49 tik alır, toplar ve ardından kullanıcılara yayınlayarak GEP'i yayınlar.
kullanıcıların 1. tık VOLUME +1 saniyelik tık VOLUME + 49 aldığı ortaya çıktıkullanıcılar 49 tik kaybetti
---
Sanırım tedarikçiden fiyat teklifi alan DC'nin kendisi kabul edemeyecek ve kanallar saniyeler içinde KÜÇÜK kesirler içinde iletim yapamayacak.
49 tik
----
bunu tahmin edebilirim
TEKLİF TEDARİKÇİ TEKLİF HACMİ SORGUSU VERİYOR ----->>> DC ---->>> KULLANICILARA TEKLİF SORGU HACMİ
yani DC, tırnak akışında hiçbir şeyi yönetmez,
filtreler dışında tırnak eklemez
o zaman muhtemelen filtrelerin işini gören biziz,
bu yüzden VOLUME atlar - VOLUME'un yalnızca bir onay sayacı olması koşuluyla
----
Bilmiyorum ama hepsi spekülasyon...
Böylece konunun özüne geldik - TA neden Forex'te çalışmıyor..
TA, dedelerimiz tarafından, yatırımcıların ödediği gerçek para olan gerçek hacimlerin olduğu borsaya başvuru için geliştirilmiştir. Forex kumarhanesinde böyle bir bilgi yoktur, ancak seğirmeler - tikler vardır. Ayrıca dedeler dakikaları değil günlük mumları analiz ettiler. Bunu düşünürseniz, hala birçok fark var. Fikirlerini aptalca forex'e uyguluyoruz, mikroskopla çivi çakmaya çalışıyoruz ve bunun iyi sonuç vermemesine şaşırıyoruz.
Herkesin Forex'te çalıştığı KAYNAK, TIKI ve boyutlarıdır. Diğer her şey DAKİKA, SAAT, GÜN vb. bunlar onların türevleridir. Yoksa bir konuda yanılıyor muyum? Yani, tiki enayiler için bir kumarhane mi? Ama aslında tam tersi doğru.. TİKS DAKİKA, SAAT vb.'nin türevleri midir?
Herkesin Forex'te çalıştığı KAYNAK, TIKI ve boyutlarıdır. Diğer her şey DAKİKA, SAAT, GÜN vb. bunlar onların türevleridir. Yoksa bir konuda yanılıyor muyum? Yani, tiki enayiler için bir kumarhane mi? Ama aslında tam tersi doğrudur .. MINUTES, HOURS vb. TİKS türevleri midir?
kesinlikle
en küçük madde teak!
Herkesin Forex'te çalıştığı KAYNAK, TIKI ve boyutlarıdır. Diğer her şey DAKİKA, SAAT, GÜN vb. bunlar onların türevleridir. Yoksa bir konuda yanılıyor muyum? Yani, tiki enayiler için bir kumarhane mi? Ama aslında tam tersi doğru.. TİKS DAKİKA, SAAT vb.'nin türevleri midir?
Tiki ve orijinal kaynak sadece onlarla çok çalışabilir ve hacimlerine uygun şekilde ihtiyaç duyulur ve bu tür hacimlerle soru ortaya çıkar, örneğin dakikalar varsa neden keneleri hesaba katarsınız? Ayrıca, piyasadan son derece uzakta olduğumuzu, tedarikçi zinciri ve DC filtrelerinden sonra aldığımız kenelerin yetersiz bilgilendirici olduğunu, kazın, bir ekskavatörden sonra bir spatula ve fırça ile nasıl kazı yapılacağını unutmayın ...
Müdahale için üzgünüm!
Buradakiler kadar tecrübeli değilim ama bir yıl önce bu konuyla ilgili benzer sorularım ve fikirlerim vardı ama bunları dile getirmeye cesaret edemedim.
Hafızamın bana hizmet ettiği kadarıyla, ekrana baktığınızda, bir tıkta mumun bazen 3-4 p daha yüksek veya daha düşük (40-50 p - göremiyorum, ama 3-4) nasıl yükseldiğini görüyorsunuz. p olur)!
Fiyat çeşitli nedenlerle artabilir ve düşebilir. Satış hacmi büyük - fiyat düşüyor, mal sıkıntısı var - fiyatı artıyor ve para birimleri ve. vb. - aynı ürün. Bir kene aynı anda fiyatı birkaç puan artırdıysa, bu mal kıtlığı olduğu anlamına gelebilir mi? Ve bu, çok küçük bir gerçek hacmin alınıp satıldığı anlamına mı geliyor?
Bir onay işaretinin, örneğin bir sözleşmeye eşit olduğunu varsayarsak, bu koşullar altında koşul doğru olmalıdır:
İşlem hacmi ne kadar büyük olursa, ticareti yapılan malların fiyatı o kadar ucuz olmalıdır. Bu durumda, en azından genel olarak, bir kenenin ağırlığını, yani her kenenin hangi gerçek mal hacmini temsil ettiğini, fiyattan geçen puanların tiklerin sayısına oranı olarak göstermek mümkün müdür? Ancak aynı zamanda, fiyat düşüşüne neden olan tüm tikler ile fiyat artışına neden olan tüm tik işaretlerini ayırmamız gerekecek.
Belki de bunların hepsi saçmalık, çok sert yargılamayın.
Böyle bir bölünme ile, ek araçlar (göstergeler gibi) olmadan ve özellikle daha eski zaman dilimlerinde tik geçmişini görmek zor olacaktır. Bildiğim kadarıyla, kene geçmişini tutmak zor ve üzerinde gösterge yapmak zor.... (Programcı değilim ve programlamayı anlamıyorum.) Daha eski zaman dilimlerine bakarsanız, o zaman o zaman sadece fiyatı yukarı hareket ettiren tik sayısını ve sadece fiyatı aşağı hareket ettiren tik sayısını ilişkilendirin ve hesaplayın......... Bunu yapmak mümkün mü? Ve formüle zaman faktörünü de eklersek... Belki bundan bir şey çıkar!
Not / Teşekkürler! Belki birisi iyi bir fikir bulur ...)))
Aynı düşüncedeyiz gibi görünüyor. Konuma gel, ekli dosyaya bak.
kesinlikle
en küçük madde teak!
anlamadım Yani ne düşünüyorsun? KENDİ GERÇEK? Yoksa TIK bir Kumarhane mi?
Kore
Yanılıyorsun - SİZ GELİŞTİRİCİLER SÖYLÜYORSUNUZ!!!
"Tık sesinin değerini döndürür"
----TEAK "VOLUME" un piyasada sunulan gerçek hacim olduğunu iddia etmeyi ummayacaksınız.
TİK SAYISI!!! bu, yorumladığınız anlayışta VOLUME değil
-Ve kimse bizimle kalmıyor ... büyükanneler var, istersen onları batıya getir, bu iş
Kahretsin kahretsin .... aramayı kullanamazlar ... ve SSS'yi mahvetmezler ...