İşlem hacmi - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yol boyunca, geliştiricilere bir mekanizmanın tanıtılması taleplerini hatırlatıyorum.
FRRF araçlarıyla gerçek hacimlerde DC yayınlama.
Mantık basit:
tırnak akışı varsa, 99.99999999999999999 sentlik hacimler vardır ... ;)
Amer's FOREX'ten Metastock'taki patronu görmeseydim sütun komisyoncusu Sormak Ses Teklif etmek Hacim , Keneler Ses
, sana katılabilirim.
Yine de, ve fikrinize itiraz etmeyeceğim, çünkü bu, ticaretin nesnel gerçekliğini hiçbir şekilde etkilemez.
Anlaşmazlığımızı çok basit anlıyorum - ciltler (bize verilenler) çalışıyor veya çalışmıyorlar.
Ekran, Farley yöntemindeki MT-4 ciltlerimizin çok iyi çalıştığını gösterdi.
Amer's FOREX'ten Metastock'taki patronu görmeseydim sütun komisyoncusu Sormak Ses Teklif etmek Hacim , Keneler Ses
, sana katılabilirim.
Yine de, ve fikrinize itiraz etmeyeceğim, çünkü bu, ticaretin nesnel gerçekliğini hiçbir şekilde etkilemez.
Anlaşmazlığımızı çok basit anlıyorum - ciltler (bize verilenler) çalışıyor veya çalışmıyorlar.
Ekran, Farley yöntemindeki MT-4 ciltlerimizin çok iyi çalıştığını gösterdi.
----
Kenelerin veya hacimlerin sayısıyla kar elde edebileceğiniz - veya kalıp bulabileceğiniz - burada herkesin muhtemelen kendi seçeneklerine sahip olduğu gerçeğiyle tartışmıyorum.
---
MT4'teki VOLUME'un sadece kene sayısı olduğunu gösterdim.
bu benim fikrim değil! bu gerçek, gerçekle tartışabilirsin ama mantıklı değil
belki bir tür komisyoncudur ve GERÇEK hacimleri PARA veya LOTS olarak gösterir
MT4'te - "VOLUME" yerine kene sayısı gösterilir
Müdahale için üzgünüm!
Buradakiler kadar tecrübeli değilim ama bir yıl önce bu konuyla ilgili benzer sorularım ve fikirlerim vardı ama bunları dile getirmeye cesaret edemedim.
Hafızamın bana hizmet ettiği kadarıyla, ekrana baktığınızda, bir tıkta mumun bazen 3-4 p daha yüksek veya daha düşük (40-50 p - göremiyorum, ama 3-4) nasıl yükseldiğini görüyorsunuz. p olur)!
Fiyat çeşitli nedenlerle artabilir ve düşebilir. Satış hacmi büyük - fiyat düşüyor, mal sıkıntısı var - fiyatı artıyor ve para birimleri ve. vb. - aynı ürün. Bir kene aynı anda fiyatı birkaç puan artırdıysa, bu mal kıtlığı olduğu anlamına gelebilir mi? Ve bu, çok küçük bir gerçek hacmin alınıp satıldığı anlamına mı geliyor?
Bir onay işaretinin, örneğin bir sözleşmeye eşit olduğunu varsayarsak, bu koşullar altında koşul doğru olmalıdır:
İşlem hacmi ne kadar büyük olursa, ticareti yapılan malların fiyatı o kadar ucuz olmalıdır. Bu durumda, en azından genel olarak, bir kenenin ağırlığını, yani her kenenin hangi gerçek mal hacmini temsil ettiğini, fiyattan geçen puanların tiklerin sayısına oranı olarak göstermek mümkün müdür? Ancak aynı zamanda, fiyat düşüşüne neden olan tüm tikler ile fiyat artışına neden olan tüm tik işaretlerini ayırmamız gerekecek.
Belki de bunların hepsi saçmalık, çok sert yargılamayın.
Böyle bir ayrımla, ek araçlar ( göstergeler gibi ) olmadan kene geçmişine ve özellikle daha eski zaman dilimlerine bakmak zor olacaktır. Bildiğim kadarıyla, kene geçmişini tutmak zor ve üzerinde gösterge yapmak zor.... (Programcı değilim ve programlamayı anlamıyorum.) Daha eski zaman dilimlerine bakarsanız, o zaman o zaman sadece fiyatı yukarı hareket ettiren tik sayısını ve sadece fiyatı aşağı hareket ettiren tik sayısını ilişkilendirin ve hesaplayın......... Bunu yapmak mümkün mü? Ve formüle zaman faktörünü de eklersek... Belki bundan bir şey çıkar!
Not / Teşekkürler! Belki birisi iyi bir fikir bulur ...)))
Sloganı: ver Sormak Ses Teklif etmek hacim her dakika ve bedava!!!
Bizim asıl sorunumuz MT-4'e açık bir ilgi olmaması. Ve şubenin yazarı da aynı şeyi sordu.
Ama öte yandan, diyelim ki açık faiz olacak, ne olacak? – Forex açık denizlerden özel bir şey çıkarılamaz. Arz ve talep kabaca eşittir, birbirine göre sadece biraz ileri geri sallanır. Fark edilir derecede eşitsiz hale gelirlerse, komisyoncu ticaretimizi gereksiz bir yönde durduracaktır. Yani, aslında, açık faizin bize bir faydası yok.
Müdahale için üzgünüm!
Buradakiler kadar tecrübeli değilim ama bir yıl önce bu konuyla ilgili benzer sorularım ve fikirlerim vardı ama bunları dile getirmeye cesaret edemedim.
Hafızamın bana hizmet ettiği kadarıyla, ekrana baktığınızda, bir tıkta mumun bazen 3-4 p daha yüksek veya daha düşük (40-50 p - göremiyorum, ama 3-4) nasıl yükseldiğini görüyorsunuz. p olur)!
Fiyat çeşitli nedenlerle artabilir ve düşebilir. Satış hacmi büyük - fiyat düşüyor, mal sıkıntısı var - fiyatı artıyor ve para birimleri ve. vb. - aynı ürün. Bir kene aynı anda fiyatı birkaç puan artırdıysa, bu mal kıtlığı olduğu anlamına gelebilir mi? Ve bu, çok küçük bir gerçek hacmin alınıp satıldığı anlamına mı geliyor?
Bir onay işaretinin, örneğin bir sözleşmeye eşit olduğunu varsayarsak, bu koşullar altında koşul doğru olmalıdır:
İşlem hacmi ne kadar büyük olursa, ticareti yapılan malların fiyatı o kadar ucuz olmalıdır. Bu durumda, en azından genel olarak, bir kenenin ağırlığını, yani her kenenin hangi gerçek mal hacmini temsil ettiğini, fiyattan geçen puanların tiklerin sayısına oranı olarak göstermek mümkün müdür? Ancak aynı zamanda, fiyat düşüşüne neden olan tüm tikler ile fiyat artışına neden olan tüm tik işaretlerini ayırmamız gerekecek.
Belki de bunların hepsi saçmalık, çok sert yargılamayın.
Böyle bir bölünme ile, ek araçlar (göstergeler gibi) olmadan ve özellikle daha eski zaman dilimlerinde tik geçmişini görmek zor olacaktır. Bildiğim kadarıyla, kene geçmişini tutmak zor ve üzerinde gösterge yapmak zor.... (Programcı değilim ve programlamayı anlamıyorum.) Daha eski zaman dilimlerine bakarsanız, o zaman o zaman sadece fiyatı yukarı hareket ettiren tik sayısını ve sadece fiyatı aşağı hareket ettiren tik sayısını ilişkilendirin ve hesaplayın......... Bunu yapmak mümkün mü? Ve formüle zaman faktörünü eklerseniz... Belki bir şeyler çıkar!
Not / Teşekkürler! Belki birisi iyi bir fikir bulur ...)))
tıklanma sayısını ve aşağı tıklama sayısını analiz edersek
1-BÜYÜME ile tik sayısı yukarı > tik sayısı azalan DAHA FAZLA olur
2-BÜYÜME ile tik sayısı aşağı < UP tik sayısından DAHA AZ olur
3-bazen DÜŞÜYORken, tıklanma sayısı > aşağı tıklama sayısından DAHA FAZLASI
4-bazen DÜŞÜRKEN tık sayısı aşağı < YUKARI tık sayısından DAHA AZ
Belki de doğru koymadım!
Sadece tıklanma sayısı ve tıklanma sayısı değil, aynı zamanda fiyatı bir yöne ne kadar ittiği de önemlidir. Başlangıç noktasından - örneğin, 5 dakikalık TF için bar açılış noktasından, ertelersek, artan ve benzer şekilde düşen ve sayısal ekrandaki kene sayısının yanında veya altında olan fiyat noktalarının tamamı, bu fiyat hareketlerine aitti .... Ardından, fiyatın geçtiği sayı noktalarını kene sayısına bölerek, her bir yön için gerçek işlem hacminin eşdeğerini elde edeceğiz.... Bu sadece bir varsayımdır. ...Aslında buradan ne çıkıyor bir soru...
Belki de doğru koymadım!
Sadece tıklanma sayısı ve tıklanma sayısı değil, aynı zamanda fiyatı bir yöne ne kadar ittiği de önemlidir. Başlangıç noktasından - örneğin, 5 dakikalık TF için bar açılış noktasından, ertelersek, artan ve benzer şekilde düşen ve sayısal ekrandaki kene sayısının yanında veya altında olan fiyat noktalarının tamamı, bu fiyat hareketlerine aitti .... Ardından, fiyatın geçtiği sayı noktalarını kene sayısına bölerek, her bir yön için gerçek işlem hacminin eşdeğerini elde edeceğiz.... Bu sadece bir varsayımdır. ...Aslında buradan ne çıkıyor bir soru...
fikir açık
ne verebilir bilmiyorum
belki bir çeşit gösterge yapabilirsin
başka bir soru, araştırma alanına atfedilme olasılığının daha yüksek olmasıdır ...
pratikte kullanıyor musun bence hayır
Göstergenin tasarım projesi
Histogram şeklinde. Her kene için olumlu fiyat değişiklikleri yukarı, olumsuz olanlar - aşağı ertelenir. Örneğin, son çubukta, üçü yukarı, ikisi aşağı olmak üzere toplam beş onay işareti olduğu koşullu olarak gösterilir. En azından, bu sadece Ciltten biraz daha bilgilendirici.