Piyasa durumu - düz mü yoksa trend mi? Ne hakim? - sayfa 15
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Muhtemelen herhangi bir yaklaşım nihayetinde bir koparma ve / veya geri tepme oyununa indirgenebilir, bu anlamda bu forumda her şey benzer. Bu dalla, muhtemelen diğer biçimsel benzetmeler uygundur, ancak şeytan, bildiğiniz gibi, ayrıntılardadır. Karmaşıklıklara gelince - bu insanlar, o dalın ortaya çıkmasından çok daha önce piyasaya girmeye başladılar.
Yaklaşımınızı oldukça uzun bir süre inceledikten sonra, bu konuda da oldukça akıllı olacaksınız :).
Bu arada, özel terimlerin gerçek amacının, düşüncelerin anlaşılmasını karmaşıklaştırmak değil, basitleştirmek olduğunu anlamak önemlidir.
Yaklaşımla başlayacağım.
Pek değil. Gerçek şu ki, bize sunulduğu biçimde pazar ayrıdır. Her nokta üzerinden sadece teorik olarak sipariş verebiliriz (bir nokta aynı zamanda ayrı bir değer olsa da), kırılma veya geri tepme olarak yorumlanabilecek belirli bir seçicilik oluşturan bu faktördür. Aslında, sadece piyasa ile hareket etmeniz gerekiyor.
Bana göre ( benimkini vurguluyorum) buna benzer tüm tartışmalarda çözümsüz bir sorun var. Kendi (piyasa) modelini oluşturarak tüm pazarı (tüm hareketleri) kapsama girişimi. Bu çıkmaz bir yoldur. Böyle bir model oluşturma olasılığına itiraz etmiyorum, ancak burada önceliklere (hedeflere) karar vermeniz gerekiyor. Amaç model oluşturmaksa bir şey, modeli ekmek parası kazanmak için kullanmak başka bir şeyse, sadece ekmek ve tereyağı kazanmak (herhangi bir model olmadan) ise üçüncü. Aynı başarı ile bir yaşam modeli inşa edebilirsiniz. Ve ne zaman yaşamalı? Ve asıl sorun, devam eden süreçten uzaklaşma (ayrılma) girişimidir. Onlar. burada bir Ben-birey var ama kendi içinde ayrı bir toplum (doğa) var. Doğadan ayrılmasıyla (uzaklaşmasıyla), insan onunla savaşmaya başladı, kendisine düşman olmasa da, bir arkadaş, onun bir parçası ve tam tersi, insan doğanın ayrılmaz bir parçası ( toplum). Bu nedenle, pazarda (her zaman bir seçeneğin olduğu doğa modeline benzer) bir katılımcı olmak ve aynı zamanda kendinizi ondan uzaklaştırmaya çalışmak başarısızlığa mahkumdur. Ne de olsa, piyasa, bir başkasıyla çarpışan, I-oyuncunun (yandan) nasıl vurduğuna bağlı olarak şu veya bu şekilde davranacak bir bilardo topu değildir. Piyasada oyuncu toptur ve hem katılımcı hem de sebep ve gözlemcidir. Kaba bir yaklaşımla, piyasa, katılımcısının (tüccarının) kendisidir. Peki kiminle savaşacak? Kendimle. Üstelik maket yapmanıza da gerek yok, karşınızda aynaya dikkatli bakın :) Ve şeytan (detaylar) sırasıyla herkese göre değişir. Belki de buna dahil olmak üzere (ticari kazançların yanı sıra), piyasa rengarenk insanlar tarafından cezbedilir - yaşam benzetmeleri, kendini arama.
.... Konunun dışına çıktığım bir şey ... ama birkaç analoji daha.
Yelken açtığınızı hayal edin. Rüzgarın yardımı olmadan hareket etmenin hiçbir yolu yok. Hedefinizin nerede olduğunu açıkça biliyorsunuz ve ona doğru yüzüyorsunuz. Tabii ki, rüzgar adilse iyidir, ancak deneyimli bir denizci için rüzgarın nereden estiği önemli değil, doğrudan buluşmaya bile olsa manevra yaparak amacına doğru ilerleyecektir. Ve rüzgarın neden estiğini, neden bu kadar güçlü olduğunu, neden böyle bir yönde olduğunu (model) bilip bilmemesi arasında fark yoktur. Görevi rüzgarı kullanmaktır, çünkü amacı rüzgarın meydana gelmesinin (vs.) nedenleri değil, gitmekte olduğu varış noktasıdır. Tabii ki, ek bilgi ona müdahale etmeyecek, ancak hiçbir şekilde amacına ne kadar yakın olacağını etkilemeyecek. Onun (senin) yolundaki tek engel sakin, rüzgarsızlıktır. Pekala, diyelim, onu ne kadar iyi temsil ederseniz edin (rüzgar) modelini yapabiliyor musunuz?
Sanırım uzun bir süre sadece çalışmakla kalmadım, aynı zamanda pratik olarak da deneyimledim. Amacım, pratik sonucun teorik bir temele sahip olduğundan emin olmaktır. Hayır, sadece tüm zor kararları atmak istiyorum çünkü basit (güvenilir) çözümlerin destekçisi.
Özel terimlerden korkmuyorum, ancak herhangi bir karmaşık şeyin parmaklarla açıklanabileceğini düşünüyorum, ancak bu maalesef pek çok kişiye verilmiyor. Gelişmişlik derken, yukarıdaki anlaşmazlığı ana hatlarıyla belirttiğim yaklaşımı kastettim.
Her türlü veriden bir deniz oluşturmak ve içinde boğulmak çok kolaydır.
Belki de optimizasyon yapmak zorundaydınız. Kaç tane çözüm atıldığını ve sadece bir tanesinin kaldığını saydınız mı? Tüm olası seçenekleri gözden geçirmemek için sadece mantıksal optimizasyonla daha fazla ilerlemeye çalışıyorum. Bir madene gittiğimizi hayal edin, ancak yol boyunca aniden bir altın madeninin belirtilerine rastladık. Maden bizden bir yere gitmiyor, keşfedilen şeyin bir altın madeni olma ihtimali çok az ama kimse kontrol etmeye tenezzül etmiyor. Benim yolum uygulamadan optimizasyona kadar.
Ve seçimlerindeki keyfilikten nasıl kurtulacak? Diyelim ki daha küçüğü, örneğin 20, 30, 50 vb. bir genişliğe sahip olabilir. puan, kıdemli 100,121, 150, vb. Şimdiye kadar, bu yaklaşımda, daha yüksek-alt kanalların parametrelerini belirlemenize izin veren herhangi bir kriter görmüyorum.
Mümkün değil. Onlar. 20,30,50, 20-genç, 30-orta, 50-yaşlı (veya belki iki tane yeterlidir) üç kanal genişliğidir. Kriter, ticaret koşullarının aynı anda oluşmamasıdır. Ana şey, kanal genişliğinin, sizin tarafınızdan grafikte gösterilen, baskın istatistik aralığına denk gelmesidir.
Neler yapabileceğini detaylandırabilir misin?
Kararlılık vermelidir (düşüşün azaltılması), çünkü birkaç çift için eşzamanlı kayıp olasılığı daha azdır (ancak kalır, bu nedenle pratikte, en azından geçmişi kontrol etmek gerekir). Önceki sürümün bir analogu. Yalnızca aynı çiftte farklı kanallara sahip olan ve bu da farklı çiftlerdeki.
Ve işte Expert Advisor'ın yeni versiyonu (evet, şimdi Expert Advisor =).
1. Başlangıç ve bitiş tarihlerini seçme özelliği eklendi (geçmişin tamamını kullanmak için varsayılan değerleri bırakın);
2. Eğilim/düz referans noktaları taşındı. Şimdi her durum (segment) bir fiyat kırılması ile sona eriyor (ticareti simüle ediyoruz). Her şey sağa taşındı ;)
3. Henüz tamamı değil , bir dizi "eyalet" (fırsat) hakkında istatistikler eklendi:
- bölüm sayısına göre en uzun seri (bölüm sayısı, toplam uzunluk, toplam yükseklik);
- genişlikteki en uzun seri (bölüm sayısı, toplam uzunluk, toplam yükseklik);
- en fazla genlik serisi (maksimum segment yükseklikleri toplamı ile) (benzer istatistikler).
4. İstatistikler her tıklamada güncellenir (görselleştiricide bir uzman çalıştırabilir ve göstergelerdeki değişikliği izleyebilirsiniz).
5. ZigZag çizgilerinin çizimi (artık göstergenin başlatılmasına gerek yoktur) ve tüm çizgilerin renklerini ve stillerini değiştirmek için harici değişkenler eklendi.
6. Son olarak, ticaret eklendi ;) Testere özel!!! (ve eğer kodda hiçbir şey değişmezse, sadece test sırasında işlem görecektir) Şimdi, testçi raporunun istatistiklerini bizim istatistiklerimizle karşılaştırabiliriz (aslında, bu aynı zamanda bir ticaret raporudur). Farklılıklar minimaldir, bu da memnun eder.
7. Yeni (ve eski) her şeyi dikkatlice kontrol etmeniz önerilir. Tabii ki çok kontrol ettim ama her şeyi fark edemedim.
Kodun hantal olduğu ortaya çıktı (orada bir gaf, burada bir gaf). Fikir gelişirse, yeniden yazacağım.
Xadviser , Skype ile nasılsın? Henüz anlamadın mı? Bu arada, ben de Firefox (v2.0.0.13) kullanıyorum ve Skype (v3.6.0.248) harika çalışıyor.
Ve işte Expert Advisor'ın yeni versiyonu (evet, şimdi Expert Advisor =).
Evet ... nasıl olduğunu yığdı. Belki bir hindi ile daha kolay olurdu? (üzgünüm... neden domuz burnumda ama portakallardayım?)
Ama ilk bakışta her şey harika görünüyor. Saygı duymak. Burada bir sürü hayran var . Ve rakamlar da cesaret verici. Yakından bakmak için hala biraz daha sürmeniz gerekiyor. Rapordaki rakamlara daha yakından bakın.
Bir trendde ve bir dairede genişlik hesaplaması (çubuk sayısı) nasıl uygulanır?
Fikir gelişirse, yeniden yazacağım.
Ben isterim, ya sen?
Dürüst olmak gerekirse, kulplar, ana hareket yönünde ulaşılan seviyeden 2-3 emir daha veren bir tür algoritma olan TFS'mizin ticaret koşullarına bağlanmak için kaşınıyor.
Elbette bu en iyi seçenek değil (belki buna benzer daha ilginç gelişmeler olabilir), ancak zor değilse. Ama öğenin çok kaba bir kontrolü olacak
Xadviser , Skype ile nasılsın? Henüz anlamadın mı? Bu arada, ben de Firefox (v2.0.0.13) kullanıyorum ve Skype (v3.6.0.248) harika çalışıyor.
Evet, bilgisayarımda bir sorun olduğu açık. Uzun süredir ölüyor. Bir şey bulacağım.
pasif mod karakterize edilir
Bir trendde ve bir dairede genişlik hesaplaması (çubuk sayısı) nasıl uygulanır?
xadviser yazdı:
Ben isterim, ya sen?
Evet, devam edeceğiz. Sadece bir nefes alacağım. İş çok, insanlar bekliyor.
Zor değilse, yeni bir iyileştirme listesi yapın, aksi takdirde 13. sayfada kafam karıştı;)
xadviser yazdı:
Dürüst olmak gerekirse, kulplar, ana hareket yönünde ulaşılan seviyeden 2-3 emir daha veren bir tür algoritma olan TFS'mizin ticaret koşullarına bağlanmak için kaşınıyor.
Karmaşıklaştırmaya gerek yok. Şimdi yapacağımız tüm ticaret çanları ve ıslıkları sadece dikkati dağıtacaktır (testçi raporundaki sıfır sayısı ile).
Önce hedefe ulaşacağız, sonra ticaret robotunu bir araya getireceğiz.
Bu arada, belirli bir çift/TF analizinizin bir örneğini görmek isterim.
Zor değilse, yeni bir iyileştirme listesi yapın, aksi takdirde 13. sayfada kafam karıştı;)
Eh, genişliğin dikkate alınması biraz daha az arzu edilir olduğu için 13. sayfada dikkat çektim. Bu yüzden dikkatlerden kaçacağını düşündüm ve tekrar sordum. Ama bu çok önemli değil. Çünkü bizim için puan cinsinden boyut (oran) daha önemlidir ve genişlik zaten ek bir avantaj faktörüdür. Ve başka neye ihtiyaç olduğunu görün.
Genel olarak, her şey güzelce uygulanır. Her şey açık, uzmanın adına sadece küçük bir bilgi tırmanacak.
..... sadece dikkati dağıtır (testçi raporundaki sıfır sayısı).
Bu arada, belirli bir çift/TF analizinizin bir örneğini görmek isterim.
sıfırları anlamadım
Alınan verilerle ilgili olarak veya nasıl? Şu anda? İsteği gerçekten anlamadım.
Daha önce önerilen seçeneklerden birini düşünün
çalışma mantığı
100pp genişliğinde bir kararın verildiği ilk (en yüksek) kanal. Ek (alt) kanal, yalnızca kıdemli kanal tarafından belirtilen yönde alım satım açmak için kullanılır. Karşı kanal sınırına ulaşıldığında kapanma. Bu durumda, üst kanal koşullarında açılan ana işlem değiştirilmez ve üst kanal koşullarında "bağımsız olarak" kapatılır. İşlemlerin yönleri oklarla gösterilmiştir.
Figure_1, modaya uygun bir üst düzey kanalda açılış işlemlerinin bir çeşidini gösterir
Şekil_1
Şekilden de anlaşılacağı gibi, ek koşulların uygulanması, 63 puan getiren ana özelliklere ek olarak kumbara 65 puan daha getirdi.
Şekil_2'de, düz kıdemli kanallar için seçenekler göz önünde bulundurulur, ancak ek ticaret koşulları (TC), yön değişene kadar ana kanal tarafından belirtilen yönde "çalışır".
İncir. 2
Gördüğünüz gibi, burada her şey o kadar pembe değil. Ana kriterdeki kayba ek olarak, eksilerin hazinesi eklendi:-(
Şekil 3 ayrıca düz bir versiyonu gösterir
Şekil 3
Gördüğünüz gibi, bu seçenekteki ek koşullar, ana kriterdeki kaybı azalttı.
Kısaca özetleyelim.
Sadece üst kanalın işlem koşulları üzerinde çalışsaydık, o zaman düşünülen süre boyunca toplam +63-53-28-76=-94pp zararla 4 işlem yapmış olurduk.
Ek koşullarla toplamda 21 işlem daha (9+2+4+6=21) çıktı.
1. Bölüm +6+27+11++27+23-30+28+8-35=+65
2. Bölüm +28-70=-42
3. Bölüm +15+23-15-49=-26
4. Bölüm +4+18+16+5+16-37=+22
Ek teknik özellikler için toplam +19 puan (farklılığın dikkate alınmadığını unutmayın)
Hangi sonuçlara varılabilir.
Bunu benim için durdur! Burada bir grup ileri düzey insan dudaklarını oynatarak konuya girmeye çalışıyor ve siz onu siliyorsunuz!
Kimse yazmazsa, kimse okumaz mı sanıyorsun?
"Hareketli dudaklardan" soru, yorum, öneri duymak isterim. Cimri olmayın yoldaşlar. Yoksa herkes şimdiden danışmanları sinsice şekillendiriyor mu?
PS Ama meyilli değilim. Bir şey sormadan önce, her şeyi dikkatlice okuyup okumadığımı kendinize sorun. Ve bazı insanlar rahatsız oluyor.
sıfırları anlamadım
Alınan verilerle ilgili olarak veya nasıl? Şu anda? İsteği gerçekten anlamadım.
"Test edenin raporundaki sıfırlar", toplam kârın 1000000'den fazla olduğu zamandır =)))
Demek istediğim, ticaret kriterlerini seçmeye başlarsan, sanal karlar elde etmeye ve analizleri unutabilirsin...
Analiz - evet, herhangi bir veriye. Sadece bir analiz örneği: "İşte şöyle ve böyle bir dönem için EURUSD H1 grafiği, işte istatistikler, şöyle ve böyle sonuçlar çıkarıyoruz, vb."