MQL5'e karşı istekler - sayfa 6

 
Figar0 :
Eh, biri diğerine karışmamalı. Sonra terminali görüyor ve tartışıyoruz, ancak bu DC yazılımı değil, araçları bir ticaret sunucusu. Sunucu kısmını DC için, terminal kısmını da tüccarların, programcıların "zevk" için yapmaktan hiçbir şey engel değildir. Otomatik ticaret sadece gelecek değil, aynı zamanda bugündür ve sadece hevesli programcılar için değil, aynı zamanda büyük hedge fonları için de geçerlidir. Ve ciddi DC'lerin pazarına bir ürünü tanıtmanın o kadar kolay olduğunu düşünmüyorum, çoğunlukla “gerçek” DC'ler kendi yazılımlarını kullanır, doğrudan ihtiyaçları için keskinleştirilmiştir ve güvenleri de “almak” olmalıdır. popülerleşme olmadan, tüm ilgili taraflar için fırsatların kademeli olarak genişletilmesi o kadar kolay değildir. Her şeyin bir zamanı var.
Her şeyi alıntıladım, çünkü - evet, evet, evet ve tekrar evet. Bana öyle geliyor ki, programcılar için çok fazla "hoş" ve tüccarlar için giderek daha az "hoş" var.
Her şeyin bir zamanı var. - Evet de, ama çoğu için bu zaman gelmedi ve asla gelmeyecek.
 
bstone :
Timbo, artık CFD istekleriniz konusunda biraz daha spesifik olduğunuza göre, sorunlarınızın MT platformuyla hiçbir ilgisi olmadığı açık. Bahsettiğiniz her şeyle ilgili olarak, ihtiyacınız olan işlem parametrelerini imkansız kılacak herhangi bir temel kısıtlama görmüyorum. Tüm memnuniyetsizliğiniz belirli DC'lerin özellikleridir. Ve ne MetaTrader platformu ne de MQL5'teki işlevselliğin genişletilmesi bununla hiçbir şekilde ilgili değildir.
Metakotaları ve DC'leri kasıtlı olarak ayırmıyorum, çünkü DC ile bağlantı yoksa dünyanın en iyi terminali kesinlikle işe yaramaz. Hiçbir şey için temel kısıtlamalar yoktur, her şey mümkündür, ancak gerçek dünyada her şey mevcut değildir. Tüm memnuniyetsizliğim, MT'nin ticaretten programlamaya artan kaymasının ideolojisinde. Bana öyle geliyor ki bu bir çıkmaz seçenek.

taş :
Şimdi pazarlama ile ilgili olarak: pazarlama ve yazılım geliştirme tamamen farklı iki şeydir. Ayrıca Money dergisinde veya Yahoo finans sunucusunda yayınlanan bir reklam, MT'nin hedef kitlesini tamamen ıskalayan bir reklamdır. MT'nin sunucu bölümünün hedef kitlesi, müşterilerine Fin üzerinde işlem yapma fırsatı sunan kuruluşlardır. İnternet üzerinden piyasalar. MT bir platform olarak bahsettiğiniz reklam platformlarında MetaQuotes'un reklamını yapsa çok şaşırırdım. Pazarlama ve satış departmanı için her yönden para kaybı ve açık bir ikili olacaktır. Bunu yapan rakiplerden bahsetmeniz çok garip. MT kullanan DC rakiplerinden değil de MT rakiplerinden bahsettiğimizden emin misiniz? Bunlar tamamen farklı iki kategoridir.
Araba üreticileri doğrudan satış yapmazlar, ancak ürünlerinin reklamını her yerde yaparlar.
Aynı Money için yapılan bir arama, MT'ye tek bir bağlantı, bir inceleme makalesi veya en ufak bir söz getirmez. Tek bir düzgün bilgi platformu, bu DC'lerin seviyesini gösteren MT ile çalışan tek bir DC'nin ve aynı zamanda MT'nin kendisinin afişlerine sahip değildir. Bu seviye kaidenin altındadır. Bu beni üzüyor. Ve durumu iyileştirmek için bir eğilim görmüyorum daha da saldırgan.
 
timbo :
savaş :

1. Bazıları led olmak üzere toplam 33. ve ortak ( burada bir şey )

MT dışındaki bir platformdaki herhangi bir, en perişan, CFD brokeri yüzlerce, bazen binlerce şirket sunar.

savaş :

2. Minilot 1.0, adım 1 lot, neden doğru 1 pay??? lot 1 veya 100'de, alete göre değişir...

CFD, hisse bazlıdır, bir CFD sözleşmesi satın almak, bir hisse satın almaya eşdeğerdir. Lotlar, Forex'ten devralınan bir ilke olarak yalnızca MT'de bulunur.

savaş :

3. Bir borudaki neredeyse bir boru, Çevrimiçi ARACI aracılığıyla akışla kontrol edilir
4. Spread ve komisyon, tüm enstrümanlarda %0.09'dur.
5. Sınıf olarak alıntı yoktur, çünkü piyasa yürütme.

Bu, dünya standartlarına bir yakınlık olmasına rağmen sevindiricidir.

Ve henüz doğrudan erişim ve sipariş camı hakkında soru sormadım, çünkü kemerin altında bir darbe olurdu.

Kısacası, MT CFD'lerinde işler oldukça kötü. Öte yandan, metakotaların MT'yi dünya standartlarına getirebileceğinden şüphem yok, ancak görünüşe göre müşterilerinden herhangi bir talep yok.


Konunun gelişimi açısından, benim tarafımdan gündeme getirilen bu CFD meselesinde daha fazla gelişme görmüyorum...

Dilerseniz CFD'ye ayrılmış ayrı bir konuda devam edebilirsiniz.
Çünkü bu tarz araçlar tam anlaşılmıyor gördüğüm kadarıyla...;)

CFD, açılış ve kapanış anında fiyatlardaki fark için bir fark sözleşmesidir.
Ancak, DC'nin web sitesinde afişin en üstte olduğu da dahil olmak üzere bu konuda çok şey yazıldı ...

1. 1'in katı olması gerektiği neye ve hangi inanca dayanıyor ???
Çok çok, alınıp satılabilecek minimum hacim... ve eğer Sberbank'ın 1 hissesini içeriyorsa
veya 100 Gazprom, borsada bu şekilde işlem görüyor ve onları bölmek için yasal bir sebep göremiyorum,
ve bu da, buradaki platformun çok iyi olmadığını ve bununla ilgili olduğunu gösteriyor ... :)))

2. Bir bardak... Şey, prensipte, paylaşımlar için mümkün, ama bunda pek bir anlam görmüyorum,
ama eksik olan gerçek ciltlerin iletilmesi... :(
Vadeli işlemlerdeki CFD'ler için, bu sipariş defterine olan ihtiyacı hayal etmek genellikle zordur.
Başarısız olan başka bir ipliği yıkamadıkça ... ;)))

3. Alet sayısı ile ilgili olarak ... biraz gibi görünüyor ...
Belki, ancak bağlantıdakilerin geri kalanıyla birlikte, ancak gereksiz yere atıldı
o kadar çok çıkıyor ki, gelişimleri için deponun büyüklüğünü hayal bile edemiyorum, okyanusta bir damla limon bile ...
Küçük bir sayının bir diğer önemli özelliği, alışkanlıklarının daha ayrıntılı bir şekilde incelenmesidir.
Aynı zamanda, bir hesaptan üç ana bölüm sunulur: para birimleri, vadeli işlemler ve ru-hisseleri
hangi sırayla en az üç kategoriye sahiptir, yani. Dokuz ticaret yönümüz var.
Hisse senetlerinde kısa vadeli spekülasyonlar için daha küçük ve daha anlamlı portföyler oluşturabilirsiniz.
Genel olarak, kişisel olarak gözüme bu kadarı yeter...;)

 
Prival :

Ve bu konuyu başlatan "İSTEKLER"e katılıyorum. MQL'nin de aynı şekilde buggy ve zahmetli olmasına izin verin. SATIN AL veya Kabuk işlevini programlamanın en az iki yıl sürdüğünü varsayalım. Bstone sınıfı Derin bilgin olduğunu söylüyorsun, KimIV'in de zengin bir tecrübesi olduğunu düşünüyorum ama buraya (https://forum.mql4.com/en/10178) bakmanı tavsiye ederim bunu yapması 2 yılını almış ve çoğu daha önce bu gelmeyecek. Bu norm mu?



KimIV'in yerine boşuna ve kelimenin tam anlamıyla onun sözlerini aldın. Bu özellik üzerinde 2 yılını haftada 40 saat çalışarak geçirdiyse, bu, üzgünüm, çok zayıf bir göstergedir. Bunun böyle olmadığını anlıyorum ve "2 yıl" ifadesi biraz farklı bir anlama geliyor, ancak o zaman böyle bir bağlamda kullanılamaz.

Daha yüksek sesle konuşacağım. Bu sadece bu dilde programlamanın şoku değil. Ciddi bir şey programlamak için lobotomi yapmak gerekir. 21. yüzyılda, DOS düzeyinde bir dil geliştirmek için, gerçekten üst düzey diller hakkında bir şey bilinmiyor mu :-( .

Sana tamamen katılmıyorum. Etrafınıza bakın - otomatik ticareti destekleyen diğer sistemlere. Ardından yeteneklerini MT'nin size sunduğu fırsatlarla karşılaştırın. O zaman önemli bir konuşma olacak ve ayrıca dilin "DOS seviyesinde" nerede olduğu ve yüksek seviyeli dilin nerede olduğu görülecektir.

Geri kalanına gelince, başlangıçta MQL5 yeteneklerinin genişletilmesinin ve özellikle sınıfların tanıtılmasının durumu hiçbir şekilde kötüleştirmeyeceği, sadece iyileştireceği söylendiğini bir kez daha vurgulayacağım. Programcıların MQL programlarının anlambilimini yüksek bir uygulama düzeyine çıkarmak için geliştirecekleri gelişmiş sınıf kitaplıkları MQL5'te mümkün olacaktır. Bunu anlamayan ve dilin bu yönde gelişmesine karşı çıkan herkes kendine derin bir çukur kazıyor demektir.

Matkad, matematiksel hesaplamalar için özel bir ortamdır. Bunu genel amaçlı bir programlama diliyle karşılaştırmak yeterince aptalca. MQL'nin aslında genel amaçlı bir dile çok yakın olması, bence temel avantajı. Bunun sayesinde, MT4'ün var olduğu süre boyunca, dilde gömülü varsayılan işlevselliğin çok ötesine geçen birçok komut dosyası/gösterge/uzman yazılmıştır. Bunun için geliştiricilere teşekkür edilmeli, suçlanmamalı ve suçlanmamalıdır. Bu benim bir yazılım geliştirme uzmanı olarak görüşüm. Doğal olarak tüccarların görüşlerinden farklı olacaktır, ancak yalnızca dar görüşlülükleri nedeniyle.

Tüm tüccarların tüm ihtiyaçlarını karşılayacak ALIŞ ve SAT iki işlevli yüksek uygulama düzeyinde bir sistem oluşturmak imkansızdır. Bu çok saçma. Bir fikri bir test cihazında test etmek istiyorsanız, bu, profesyonel olmayan bir programcı tarafından bile birkaç dakika içinde MQL'de yapılabilir. Bu, MQL'nin büyük bir artısıdır. Fikrinizi 7/24 sorunsuz çalışan bir MTS'ye dönüştürmek istiyorsanız - profesyonellerle iletişime geçin ve onlar sizin için yapacaklardır, yine MQL'nin buna izin vermesi nedeniyle, bu başka bir artı.

Sistemin esnekliği ve yetenekleri ile kullanım kolaylığını birbirinden ayıran her zaman bir çizgi vardır. Sadeleştirme, işlevsellik kaybına yol açar. Pozisyon açmanın ne kadar zor olduğunu sevmiyorsanız, AL ve SAT şeklinde iki işlevli sistemleri kullanın. Esneklik ve çok çeşitli olanaklar istiyorsanız - MT'yi kullanın.
 
bstone :
Sistemin esnekliği ve yetenekleri ile kullanım kolaylığını birbirinden ayıran her zaman bir çizgi vardır. Sadeleştirme, işlevsellik kaybına yol açar. Pozisyon açmanın ne kadar zor olduğunu sevmiyorsanız, AL ve SAT şeklinde iki işlevli sistemleri kullanın. Esneklik ve çok çeşitli olanaklar istiyorsanız - MT'yi kullanın.
Neresi? MT nerelerde kullanılabilir? Sorun bu, onu kullanacak yer yok. Ve bu konuda hiçbir ilerleme yok.
DC'lere ödeme yapanlar, programcılar değil, "kısa görüşlü" tüccarlardır. Sonuç olarak, MT'siz DC, Money dergisinde reklam verebilirken, MT'li olanlar yapamaz.

Bu arada, alternatif bir üründe geçmişle ilgili bir fikri MT'den bile daha hızlı test edebilirsiniz, çünkü dil buy(size) gibi komutları kullanmanıza izin verir ve özellikle rahatsız etmez.
 
MT-4'ün konumlandığı pazar sektörünü de unutmayalım.
Bu ücretsiz bir yazılımdır. Bu, herkese sunulan küçük hacimli bir başlangıç kitidir.
ve bu nedenle interneti zayıf olan bir kullanıcı tarafından mutlaka erişilebilir.
Bu nedenle, MT dağıtım kitinin hacmindeki sınırlama açıktır, şimdi 3 MB'ın üzerine çıktı,
Serbest ticaret yazılımının bu sektöründeki boyuttaki artışın sınırlı olduğu açıktır.
10 metrelik kuvvetten 5'lik belirli bir sınır. Aksi takdirde, MT dağıtımına ek girmeniz gerekir,
Diyelim ki yeni başlayanlar DC yöneticilerinin elinden MT alacak. Ve bu farklı bir pazarlama türüdür.
Bu nedenle, MT-xx'e tanımlayıcı olanlar da dahil olmak üzere belirli kolaylık ve kapasitelerin eklenmesi, radikal bir değişiklikle ilişkilidir.
toplam MT-4. Ancak burada bir uyumluluk sorunu var.
Bu nedenle, sınıflarla MQL-5'e karşı isteklerim - dümeni kendinize ayırmayın,
aksi takdirde düz bir tirbuşon, ancak MQL-4'ü Kerrigan notasyonlarında basit C standardına tamamlamak için .
 
Korey :
MT-4'ün konumlandığı pazar sektörünü de unutmayalım.
Bu ücretsiz bir yazılımdır. Bu, herkese sunulan küçük hacimli bir başlangıç kitidir.
ve bu nedenle interneti zayıf olan bir kullanıcı tarafından mutlaka erişilebilir.
Bu nedenle, MT dağıtım kitinin hacmindeki sınırlama açıktır, şimdi 3 MB'ın üzerine çıktı,
Serbest ticaret yazılımının bu sektöründeki boyuttaki artışın sınırlı olduğu açıktır.
10 metrelik kuvvetten 5'lik belirli bir sınır. Aksi takdirde, MT dağıtımına ek girmeniz gerekir,
Diyelim ki yeni başlayanlar DC yöneticilerinin elinden MT alacak. Ve bu farklı bir pazarlama türüdür.
Bu nedenle, MT-xx'e tanımlayıcı olanlar da dahil olmak üzere belirli kolaylık ve kapasitelerin eklenmesi, radikal bir değişiklikle ilişkilidir.
toplam MT-4. Ancak burada bir uyumluluk sorunu var.
Bu nedenle, sınıflarla MQL-5'e karşı dileklerim - dümeni kendinize yırtmayın,
aksi takdirde düz bir tirbuşon, ancak MQL-4'ü Kerrigan notasyonlarında basit C standardına tamamlamak için .

Ne kadar doğru, ben de sadece gençlik programcımla C'yi biliyorum ve sınıflar ortaya çıktığında bile “daha basit yaz” ve “işe yararsa dokunma” kurallarına uymaya devam ettim ve ısrarla yapmadım. sınıfları kullanın. Ve yazılım da dahil olmak üzere kimse onları kullanmama konusunda beni rahatsız etmedi - benden istenen tek şey, nesne yönelimli paradigmanın “niteliklerini” koda dahil etmemekti.

Hangi derslerden bahsediyorsun?!!! DC ile "bahis" için (yazılım anlamında), yani 2 MB olması yeterlidir. :o) Ama cidden, işimin doğası gereği pahalı ticari sistemler uyguluyorum. Bu tür sistemlerin (yalnızca lisanslar) kuruluşlar için maliyeti kolayca birkaç milyon dolar olabilir (pahalı segmentlerden biridir, ancak en fazla değildir :o), artı yıllık destek için bu tutarların ortalama yüzde 10-20'si olabilir. Ve gerçekten saf bir şekilde bu ticari yazılımın (bir lisans maliyeti yaklaşık 30 bin dolar olan bir modül ne olursa olsun) herhangi bir hatası olmadığını mı düşünüyorsunuz???? Peki, sadece neyin farkında olurdunuz - onlar gerçek anlamda x..I'ye bağlıdırlar.

Böylece, MQ - geliştirmek, niteliksel bir geçiş bekliyoruz ve bariz bir sonuç olarak - hatalarda bir artış bekliyoruz, bu yüzden, bu olmadan ne yazık ki olmuyor. Bu sadece normal.

Not: MQL 5 için ayrı bir site olacak, peki ya eskisi? ve görmek istemediğim şeylerden bahsedersek, tek bir konuda pek çok site var. Belki bir tür baloncuk portalı.

 
Korey : MT-4'ün konumlandığı pazarın sektörünü de unutmayalım. Bu ücretsiz bir yazılımdır. Bu, herkese sunulan küçük bir başlangıç kitidir ve bu nedenle interneti zayıf olan bir kullanıcı için her zaman kullanılabilir. Buradan, MT dağıtım kitinin hacmindeki sınırlama açıktır, şimdi 3 MB'ın üzerine çıktı, ticaret için bu ücretsiz yazılım sektöründeki boyuttaki artışın belirli bir limit 5 ile sınırlı olduğu açıktır, en fazla 10 metre.
Bu özgür bir yazılım değil. DC, bunu yalnızca ITS müşterileri için ücretsiz olarak sağlar, ancak bunu yapma HAKKI vardır, ancak yükümlülüğü yoktur. Dağıtım Saxotrader 20 mb'den daha ağırdır. Ancak MT'deki gibi basitlik, rahatlık ve kullanıcı dostu değildir. Ayrıca programlama yeteneklerinden yoksundur. Ve ayrıca müşteriye ücretsiz olarak sağlanmaktadır. (Yaratılışı için çok emek, zaman ve para harcanmış olmasına rağmen, yani cennetten gelen man değildir) Dağıtım kitinin ağırlığı hiçbir şekilde kullanıcı kalitesinin bir göstergesi değildir.
 
Genel olarak, anladığım kadarıyla timbo'nun 2 ana dileği var -
1) borsa sözleşmeleri ve bir bardak ticaret imkanı
2) MT'nin agresif reklamı ve tanıtımı

(2)'ye gelince, bir şey diyemem, pazarlama konusunda güçlü değilim... Bu arada bu nasıl bir Money dergisi, link alabilir miyim?
(1)'e gelince, MT4'e kıyasla MT5'in ana özelliğinin bu olması gerektiğini düşünüyorum. Aksi halde, sürüm numarasını neden artırasınız ki? Sadece geliştiriciler partizanlar gibi sessizler, herkes için bir sürpriz yapmak istiyorlar :)
 
Dilini karıştırmana gerek yok. Sadece bir komut bırakın:

 Заработай _ мильйон _ до _ утра _ нах ()
Eh, ya da basitçe, herhangi bir numara olmadan, "Depoyu 10 kat artır" düğmesi