Bir programcıya NASIL %100 ilgi gösterilir, FİKİRİNİZE göre bir danışman yazın - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
YuraZ'a
Bir kere oldu.
Bölüm başkanı arar ve cesaret - iki gün içinde ekonomik bir ekonomi anlamında optimal seçenekler dizinini hesaplamak için
Bir örgü fabrikasının boyahanesi için 28 rengi karıştırıyor. İşte orijinal veriler, işte denklem.
Pekala, hadi denklemi çiğneyelim ve hemen hoş olmayan bir şey açıldı, bunun iki taraflı kısıtlamaları olan bir simpleks yöntemi olduğu ortaya çıktı ve buna doğrudan bir çözüm yok.
Onlar. Doktora tezinin hacmi, ancak 2 gün içinde bir çalışma programı vermeniz gerekiyor ve ormana ne kadar uzak olursa o kadar fazla yakacak odun, simpleks yöntemi için Nobel Ödülü'nün verilmesi boşuna değil.
Ama programlama bunun için var.
İki gün sonra Fortran'da optimize edilmiş bileşen sayısına göre bir döngüde 28 döngü bulunan 40 satırlık bir program getiriyorum.
Optimum renk karışımı seçeneklere göre 25 saatlik makine süresi için hesaplanmıştır.
Sonra patrona 1 saat anlatırım patron müşteriye bir hafta anlatır bizden ziraat programı bekliyorlardı)))
Ve 40 satır rapor ediyoruz. Müşteri gergin ve bariz olana direniyor.
Ve sonunda ortaya çıktı ki bakanlık bu görevi her yıl planlamış, parayı indirmiş,
paraya hakim oldu, ancak yıldan yıla referans kitabı yoktu - simpleks yöntemine göre zor.
Yani Teğmen Rzhevsky bir tip değil, bir Kahraman.
Başkasının aracında çalışmaya gerek yok.
Programlama, bir faaliyet alanı olarak disiplinler, düşünceler oluşturur. Böylece, kavram yanılgılarının önemli bir bölümünü ayıklamanıza olanak tanır.
Müşteri (basitçe söylemek gerekirse) bir yanılsama içindedir ve programcı bunu neredeyse her zaman bilir. Ve ondan para almak gelir .. (bunu nasıl yaptığını kendiniz nitelendirin). Görünüşe göre çocuğun okuldaki büyükleri kartlarla yetiştiriliyor.
SK, görüyorsun, MTS (mekanik ticaret sistemi) kavramına ek olarak, masanın üzerine turta ve krep atan ve herkesin çatısının taşındığı bir peri masalından aynı büyülü melenka, bir de kavramı var. ExpertAdvosor - bir tüccara işinde yardımcı olan uzman bir danışman. Tanımı gereği makul olan programcı, gerçekçi kavramlara (MTS'nin aksine EA) bağlı kalmalıdır. Ve müşterinin zihninde yaşayan yanılsamaları ayıklamak bir programcının değil, bir psikoloğun görevidir. Evet, adamların hayatlarının büyülü harika bir rüyaya dönüşeceği tek bir tıklamayla sihirli bir düğme hayal ettiğini kim düşünebilirdi!
EA konsepti kimseyi tatmin etmiyorsa - lütfen kullanmayın, sabahtan akşama kadar monitöre bakarak oturun.
bu, iki taraflı kısıtlamalara sahip tek yönlü bir yöntemdir ve buna doğrudan bir çözüm yoktur.
Onlar. Doktora tezinin hacmi, ..., Nobel Ödülü'nün simpleks yöntemi için verilmesi boşuna değildi.
Harika, patronuna gözlük ovuşturdun.
Sadece matematikçilere bundan bahsetme, yoksa patstula olacaklar :)
Akıntıyı nerede bulsam, meraklısı olduğumu ifade ettim, akıntı, kimse bana aracını söylemeye bile başlamadı, chtoli'den korkuyorlar... =) ilginç oldu
Ve bu bir sır değilse, kendi karlı aracınızı geliştirmenizi engelleyen nedir? ;)
sır yok, zaten geliştirildi, sadece mts yazmak için kalır
İnanıyorum. ;) Neden aynı, sağır gibi değil, tekrarlamak için iki kez. :))))
İnanıyorum. ;) Neden aynı, sağır gibi değil, tekrarlamak için iki kez. :))))
Bir aksaklık olmuş, mesajlarımı görmedim =)
Optimum renk karışımı seçeneklere göre 25 saatlik makine süresi için hesaplanmıştır.
Böyle bir hesaplama. Bu 28 yuvalı bir döngüyse, minimum işlem sayısı yaklaşık 2^28 (270 milyon), ancak 3^28 alırsanız (yine daha gerçekçi bir tahmin), o zaman ... uh, shhzzz ... 22 876 792 454 961 - kısaca 23 trilyon işlem. 25 saat 90.000 saniyedir. Evet, birbirimize böldük - 254,186.583 op. / sn çıktı. Vay canına, iyi bir bilgisayarın vardı - o zaman bile ...
bu, iki taraflı kısıtlamalara sahip tek yönlü bir yöntemdir ve buna doğrudan bir çözüm yoktur.
Onlar. Doktora tezinin hacmi, ..., Nobel Ödülü'nün simpleks yöntemi için verilmesi boşuna değildi.
Harika, patronuna gözlük ovuşturdun.
Sadece matematikçilere bundan bahsetme, yoksa patstula olacaklar :)
Prolog'un böyle bir yapay zeka dili vardı, bir mucize olarak saygı gördü, özellikle matematikçiler sevdi
- çözmüyorsunuz, sadece sorunu tanımlayın, açıklamanın sonunda <hedef> komutunu verin ve bir cevap bekleyin.
Büyük umutlar vardı, ama ancak şimdi Prolog gerçekten sandalyenin altında - sonuçta birileri gevezelik etti.
Prolog'un övülen yapay zekası, basit numaralandırma, döngü içinde döngü ile çözüm arıyor.
Demek istediğim, müşteriyle iletişim kurduktan sonra, gerçekten neye ihtiyacı olduğunu anlayana kadar onu eğitmeniz gerekiyor.
Optimum renk karışımı seçeneklere göre 25 saatlik makine süresi için hesaplanmıştır.
Böyle bir hesaplama. Bu 28 yuvalı bir döngüyse, minimum işlem sayısı yaklaşık 2^28 (270 milyon), ancak 3^28 alırsanız (yine daha gerçekçi bir tahmin), o zaman ... uh, shhzzz ... 22 876 792 454 961 - kısaca 23 trilyon işlem. 25 saat 90.000 saniyedir. Evet, birbirimize böldük - 254,186.583 op. / sn çıktı. Vay canına, iyi bir bilgisayarın vardı - o zaman bile ...
KinDzaDZA filminin yayınlanmasından 5 yıl önceydi.
Fortran bir yenilikti. Yazılım paketleri yoktu. Bilgisayarlar, DOS olmadan bile, özellikle ilk eeski'de çıplaktı.
28 renge gelince karıştırmış olabilirim, sadece aldığım referans kitabının 28 sayfa olduğunu çok iyi hatırlıyorum.
Matematikte olduğu gibi: pratik yapmazsan unutursun. işte unuttum.
Ve patronuna, tahsis edilen iki iş günü içinde yalnızca 40 delikli kart yazıp hata ayıklamanın mümkün olduğunu açıkladı.
-tek taraflı kısıtlamaya sahip bir simpleks yöntem programı olduğunu,
ve o zamanın biliminin henüz kemirmediği ve bilimsel bir problem olarak kabul ettiği ikili olanlarımız var.
Şimdi - evet, her şey hazır. MQL-4'te bile sürükle ve bırak.
Not: Onun çok ideal olduğunu söyleyemem - sadece tarif edersiniz ve sorun kendi kendine çözülür. Bu sadece ideal olarak, tamamen prosedürel olmayan bir dil için. Bu dilin temel sorunu, özyinelemeli hesaplamalar nedeniyle ortaya çıkan değişken sayısında çığ gibi bir artış olmasıdır. Onu yapay zeka problemlerini çözmek için bir dilden çok güzel bir teorik oyuncak yapan da budur. Ancak beyin jimnastiği oldukça iyi - özellikle Pascual veya C gibi prosedürel dillerden sonra.
matematiğe
Bu arada, şubeler, bu pazarda önemli olan farklı göstergeleri seçmek ve muhtemelen farklı TS'leri sıralamak için açık numaralandırmaya sahip Uzman Danışmanların fikirleriyle zaten karşılaştılar.
Onlar. seçenekleri bilimsel olarak kurcalayarak <hedef> arama fikirleri alakalı olabilir.
Sonuçta, bu Prolog çok yavaş bilgisayarlarda kullanılıyordu, şimdi 2 kat daha hızlı,
ve bellek artık düzlemsel, eskisi gibi değil - 64K sayfa.