![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
WTE'ye göre, her bir grafiğin kendi hayatını yaşadığı ortaya çıktı, tıpkı diğer enstrümanların çizelgeleriyle herhangi bir mantıksal bağlantı olmadan bile.
Tabii ki, haçlar ek güven verebilir, bu zaten açık. X/Y * Y/Z = X/Z ise ve oranın sol tarafındaki enstrümanlarda tanınabilir dalgalar varsa (impulslar daha iyidir), eğer varsa sağ taraftaki enstrümanda ne olacağını tahmin edebilirsiniz. herhangi bir şüphedir.
Soldaki iki tek yönlü zikzak, sağda momentum yaratabilir - EWP teorisyenleri, düzeltmelere göre momentumun farklı bir doğası hakkında ne söylerse söylesin. Ve solda iki farklı yönlendirilmiş dürtü - sağda bazı karmaşık düzeltmeler...
WTE'ye göre, her bir grafiğin kendi hayatını yaşadığı ortaya çıktı, tıpkı diğer enstrümanların çizelgeleriyle herhangi bir mantıksal bağlantı olmadan bile.
bir yöne yönlendirilen ikiden fazla dalgayı düzeltmeyi başardı. Neden öyle - bilmiyorum.
Karşılıklı etkinin varlığına gelince, umurumda değil - elbette öyle olmalı. Ancak bu etkiyi nasıl hesaplayacağımı ve özellikle ticarette nasıl kullanacağımı bilmiyorum.
Tabii ki, haçlar ek güven verebilir, bu zaten açık. X/Y * Y/Z = X/Z ise ve oranın sol tarafındaki enstrümanlarda tanınabilir dalgalar varsa (impulslar daha iyidir), eğer varsa sağ taraftaki enstrümanda ne olacağını tahmin edebilirsiniz. herhangi bir şüphedir.
Soldaki iki tek yönlü zikzak, sağda momentum yaratabilir - EWP teorisyenleri, düzeltmelere göre momentumun farklı bir doğası hakkında ne söylerse söylesin. Ve solda iki farklı yönlendirilmiş dürtü - sağda bazı karmaşık düzeltmeler...
Sohbete devam edelim...
Ve solda iki farklı yönlendirilmiş dürtü - sağda bazı karmaşık düzeltmeler...
Ama ya şu mantık gibi bir şey hesaplarsak: birkaç ardışık çapraz, üzerlerindeki fiyatın olasılıksal gelişimini hesaplayın (peki, deliryum sırasına göre - vuruşlardan) ve bu sonuçtan hedef enstrümanın hareketini tahmin etmeye çalışın. Tahminin doğruluğunun artabileceği varsayımı var.
Bu arada, Kanadalı yazarken normalde 1.0020'den 1.0113'e yükseldi... tam da benim göstergem seviyesinde :-) ki bu güzel.
Şaka şaka gibi ama yine de Spearman ve Pearson'ı gözden geçirecek zaman buldum. Zamanla algı değişir, uygulama yöntemleri de değişir.
Şaka şaka ama yine de Spearman ve Pearson'ı gözden geçirecek zaman buldum. Zamanla algı değişir, uygulama yöntemleri de değişir.
Algının zamanı ve değişkenliği ile ilgili olarak, burada her şey %100'dür.