karlılık 43! - sayfa 12
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Şu an benim için en zahmetli olan şey, sadece Alpari'de bulunan alıntı arşivi, MT4 için başka anlaşılır alıntılar bulamadım.
Herhangi bir DC'den alabileceğiniz 2 aylık dakika, aktif bir pipetleyiciyi test etmek için yeterli olmalıdır.
Böyle çalışan bir danışmanı izlemek çok ilginç, ağ örüyor, dokuyor, dokuyor, piyasa bir anda çıldıracak, fırçayı bırakıyor, danışman cesaretini kaybetmez, yine fiyatı örümcek ağlarına sarmaya başlar)) Yayılma ancak böyle bir DC bulabilirseniz, şüphesiz kabul edilebilir olacaktır.
Peki ya genel olarak bankalararası piyasaya çekilme efsanesine ne demeli? :)
Figar0 , ama biz tüccarlar bu konuda endişelenmeli miyiz? Benim için asıl mesele, piyasadan bir pozisyonun kayma olmadan açılması / kapanması (veya bekleyen bir emrin çalışması), daha az yeniden fiyatlama ve diğer sıkıntılar olması ve kârın düzenli olarak görüntülenmesi. Ve pozisyonlarımı kim gösterir (veya göstermez), nerede baş ağrım değil, ticaret yaptığım krupiye / komisyoncudur. Kendi üzerine risk alarak (işlemlerimin olası kârı) takasta örtüşsün ya da hiç örtüşmesin.
IMHO : Eğer biri gerçekten bankalararası piyasada pozisyonlarının geri çekilmesini talep ederse, o zaman emir uygulama hızı düşecek ve yayılma bir büyüklük mertebesi ile artacaktır.
Peki ya genel olarak bankalararası piyasaya çekilme efsanesine ne demeli? :)
Figar0 , ama biz tüccarlar bu konuda endişelenmeli miyiz?
Bu kesinlikle gerekli değildir, bu durumda onu bir pipser'ın çalışmasıyla ilişkilendirmek önemlidir. DC kısa süreli anlaşmaları kısa duraklarla karşılayamaz, bu nedenle DC, pipetçinin karlı çalışmasını piyasadan değil kendi cebinden ödemek zorundadır, bu nedenle müzik uzun süre çalmaz. Mucizeler olmaz, endişelenmemiz gereken şey bu)
Bu kesinlikle gerekli değildir, bu durumda onu bir pipser'ın çalışmasıyla ilişkilendirmek önemlidir. DC kısa süreli anlaşmaları kısa duraklarla karşılayamaz, bu nedenle DC, pipetçinin karlı çalışmasını piyasadan değil kendi cebinden ödemek zorundadır, bu nedenle müzik uzun süre çalmaz. Mucizeler olmaz, endişelenmemiz gereken şey bu)
Kesinlikle her kelimesine katılıyorum!
bugünün dengesi...
Belki de işlemlerin hiçbir yere götürmediği DC'ler olduğunu kabul ediyorum - halk arasında "mutfak" olarak anılır. Bu durumda tüccarların tüm kayıplarının DC gelirleri olması mantıklıdır, tüccarların tüm karları DC kayıplarıdır. Bu DC, en küçük yayılmayı ve en hızlı yürütmeyi sağlayabilir ve pipers için çok kolay olabilir. Ama parayı ödeyecek mi? Öyle bile değil - ödeyebilecek mi (ödemek istediği gerçeği şüphesiz)?
her şey çok basit
örneğin otomatik ticaret şampiyonasını ele alalım, kabaca tahmin etmeye çalışalım
603 müşteri,
603*10K = 6,030,000,00
Kazananların bakiyelerine bakalım, olur mu? 10 binden fazla olanlar bir milyondan fazla değil
geri kalanı yaklaşık 5 milyon artı kâr
---
Gerçek hayatta da aynı olduğundan şüphem yok
---
Toplam
1-kayıt DC
2-ekipman satın al
3-yazılım satın al
4-İnternete bağlanın
5-bir web sitesi yapmak
6- ÇEKİM YAPILMASI veya ÇEKİLMEMESİ böyle bir şirketin bankalararası piyasaya DENGESİ her zaman +