Yatırımcı aramıyorum ve bir uzman satmaya çalışmıyorum :) Sadece bir fikirle ilgileniyorum - sayfa 8

Yeni yorum
 
Hayır, çok ilginç değil: Bu, zamana karşı acı veren bir şekilde parçalanmış bir kâr eğrisidir. Bir şekilde iyi değil, özellikle de "düz sermaye" yıllarca sürerse...
 
Corwin_Volot
Danışmanı düzenleyin - analiz edeceğiz.
 
Mathemat :
20 binden korkuyorum :) yoksa 1999-2007 döneminde bunlar olabilir

Corwin_Volot , değişken bir lotta milyonlarca kârın cazibesine kapılmayın, zihninizi dondururlar. Her seferinde bir açık siparişle 0.1 lot için bir rapor gösterin.

Eğer doğru anladıysam, böyle bir emrin sadece bir raporu açık ve ikincisi, ilki kapanana kadar açılmıyor ve tüm raporlarımda ilk lot 0.1, ne zaman artırılabileceğine danışman karar veriyor. lot büyüklüğü

sembol

AUDJPY (Avustralya Doları - Japon Yeni)

Dönem

30 dakika (M30) 2005.01.01 00:00 - 2006.12.29 21:30 (2005.01.01 - 2007.01.01)

modeli

Tüm onaylar (mevcut tüm en düşük zaman dilimlerine dayalı en doğru yöntem)

Tarihteki barlar

23743

Simüle keneler

4192334

simülasyon kalitesi

%90.00

İlk para yatırma

5000.00

Net kazanç

19040.61

Toplam kar

26989.09

Toplam kayıp

-7948.48

karlılık

3.40

kazanma beklentisi

62.43

Mutlak Düşüş

1029.13

Maksimum düşüş

4791.17 (%39.68)

göreceli düşüş

%39.68 (4791.17)


 

Toplam işlemler

305

Kısa pozisyonlar (% kazandı)

0 (%0,00)

Uzun pozisyonlar (% kazandı)

305 (%78.03)

Karlı işlemler (tümünün yüzdesi)

238 (%78.03)

İşlemleri kaybetme (tümünün yüzdesi)

67 (%21.97)

En büyük

karlı ticaret

13240.46

ticaret kaybetmek

-1110.68

Orta

karlı ticaret

113.40

ticaret kaybetmek

-118.63

En yüksek miktar

sürekli kazanç (kar)

16 (340.34)

sürekli kayıplar (kayıp)

3 (-1463.81)

Maksimum

sürekli kar (kazanç sayısı)

13372.88 (5)

sürekli kayıp (kayıp sayısı)

-1463.81 (3)

Ortalama

sürekli kazanç

4

sürekli kayıp

1

 
 
ve danışmanın parti büyüklüğünü değiştirmesini ve 0.1'e sabitlemesini yasaklarsanız, şöyle sonuçlanacaktır:
yani, resim aynı, sadece karlar daha küçük ve daha az pürüzsüz
dolayısıyla sonuç, parti değişmediği ve her şey çalıştığı için, o zaman bu Martingale'e pek benzemiyor :) hiç benzemiyor bile :)
 
Figar0 :

to Corwin_Volot : Ne yazık ki, gerçek ticarette her şey optimize ediciyi kullanan test cihazında olduğu kadar basit değildir.

Sadece seninle aynı fikirde değilim, her şeyin o kadar basit olmadığından eminim, bu yüzden burada eski zamanlayıcılarla ne ve nasıl ilgileniyorum
"Optimizer yardımıyla test cihazında" - nasıl? Bu, "optimizasyon" u işaretlediğiniz zaman mı? Ben koymadım :( yoksa ben mi yanlış anladım?
 
Mathemat :
Hayır, çok ilginç değil: Bu, zamana karşı acı veren bir şekilde parçalanmış bir kâr eğrisidir. Bir şekilde iyi değil, özellikle de "düz sermaye" yıllarca sürerse...

neden iyi değil? net kâr bence iyi ya da kötü değil, ya var ya yok, az ya da çok var :)
 
Integer :
Bu normal bir toplu iş programıdır))))))))))))))))))))))))
Ve Martingale olmadan !!!

Kusura bakmayın hala kafam karıştı, siz çoktan bahsediyorsunuz ben de düzenden bahsediyorum :) ama şimdi biraz daha yükseğe yükledim hem dinamik hem statik çok
 
Corwin_Volot :
ve danışmanın parti büyüklüğünü değiştirmesini ve 0.1'e sabitlemesini yasaklarsanız, şöyle sonuçlanacaktır:
yani, resim aynı, sadece karlar daha küçük ve daha az pürüzsüz
dolayısıyla sonuç, parti değişmediği ve her şey çalıştığı için, o zaman bu Martingale'e pek benzemiyor :) hiç benzemiyor bile :)


Üç dalga a-b-c - düşüş trendinden önceki bir düzeltme gibi görünüyor ;-)

123456789101112
Yeni yorum