Rastgele Akış Teorisi ve FOREX - sayfa 70
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Toplamın cummas serisi durağandır. Serinin her bir üyesi için varyans=1. Değişken uzunluktaki serilere bölünürse, yeni seri durağan değildir. Görünüşe göre, bir seri için MO'yu ve varyansı tüm serinin uzunluğu (14 değer) hesaplarsanız, o zaman seriye devam ederseniz ve daha fazla sayıda değer için varyansı hesaplarsanız (örneğin 100) demek istiyorsunuz. , o zaman daha büyük olacak ve serinin vom üye sayısı ile artacaktır. Bununla tartışmıyorum ve değişken uzunluklu bir dizi hakkında yazdım. Böyle bir seri durağan olmayacaktır. Kısacası, her şey orijinal serinin bölünmesine bağlıdır, ancak orijinal seri durağandır.
Geçiş olasılığından bahsediyoruz.ACF bunu iyi gösteriyor.Örnek ne kadar küçükse, ACF'nin yayılması o kadar büyük olur ve bunun tersi de geçerlidir.
Grafiklerde, ayrık modelleme -1, her biri 0,5 olasılıkla 1'dir ve ACF, 100 ve 1000 sonuçlu bir sürgülü pencere ile 10.000 denemedir.
Deneyim 25 ... Bu nasıl bir dizi değil? Onlar. petrol veya herhangi bir hisse senedinin fiyatı bir dizi değil mi? Ayrıca bir dizi günlük artış olarak da temsil edilebilirler. Ateşli olduğunu söyle...
Hayal kurmayalım ve tanımlara dönelim:
Kümülatif toplam nerede bu tanımı karşılamıyor?
Tabii ki, bir dizi günlük artış bir dizidir. Burada örnekleme adımı tanımlanır. Madeni paranın toplamı için aynı şeyi formüle ederseniz, o zaman bir dizi de alırsınız ve durağan olur.
Sadece durağanlığın tanımında, zamanla değişmezlik veya değişmezlik "serinin uzunluğunu artırarak varyansın değişmemesi gerektiği" bir şey değildir. Valla ben kendimi tekrar ediyorum
Bir anlaşma yapacağım: Varyansı "neredeyse 3"e düşüreceğim ve siz de rastgele yürüyüşün "neredeyse" durağan DEĞİL olduğunu kabul ediyorsunuz.
Bu canım, seninle aramızdaki fark bu. Gerçeği görmezden gelerek itibarımı kurtarmak için anlaşmalar yapmam. Eğer yanılıyorsam, kabul edeceğim.
Bu durumda, bir değişkenin değerlerinin rastgele olduğu bir süreci ifade etmek için "rastgele yürüyüş" terimini kullandım. Ve bu anlamda normal dağılımdan ve diğer her şeyden bahsetti. Bu gerçekten bir hatadır. Rastgele yürüyüş için genel olarak kabul edilen tanım, bir rastgele değişkenin kümülatif toplamıdır ve bu süreç için koşulsuzdur ve dağılım yayılır ve varyans zamana bağlıdır - bu bilinen bir gerçektir. Böylece sorunun terminolojik olduğu ortaya çıktı.
Üç rulo toplamının varyansına gelince, bunu herhangi bir şey olarak düşünebilirsiniz. Görünüşe göre "finansal matematikçiler" kendi puanlarına sahipler. (Referans: abaküs, hesaplama yapmak için eski bir araçtır). :-)
Bu canım, seninle aramızdaki fark bu. Gerçeği görmezden gelerek itibarımı kurtarmak için anlaşmalar yapmam. Eğer yanılıyorsam, kabul edeceğim.
Bu durumda, bir değişkenin değerlerinin rastgele olduğu bir süreci ifade etmek için "rastgele yürüyüş" terimini kullandım. Ve bu anlamda normal dağılımdan ve diğer her şeyden bahsetti. Bu gerçekten bir hatadır. Rastgele yürüyüş için genel olarak kabul edilen tanım, bir rastgele değişkenin kümülatif toplamıdır ve bu süreç için koşulsuzdur ve dağılım yayılır ve varyans zamana bağlıdır - bu bilinen bir gerçektir. Böylece sorunun terminolojik olduğu ortaya çıktı.
Hepiniz doğru söylediniz, ancak varyansın örnekleme süresine bağlı olması seriyi durağan yapmaz. Dağılımı durağan olmayan hale getiren ise serilerin terimlerinin elde edilmesi sürecinde dağılımın değişmesidir. Bir madeni para durumunda, onu değişken uzunluktaki serilere bölerek neler yapılabilir. Örneğin, serinin uzunluğunu rastgele seçmek. Veya test sırasında koşulları değiştirin, örneğin, bazıları "eğriler" (değişken MO) olan farklı madeni paraları kaydırın veya sonuç koşullarını değişken olarak değiştirin (örneğin, +1/-1 yerine rastgele yeni değerler seçin) - değişken bir varyans olacaktır), vb.
Hepiniz doğru söylediniz, ancak varyansın örnekleme süresine bağlı olması seriyi durağan yapmaz. Dağılımı durağan olmayan hale getiren ise serinin terimlerini elde etme sürecinde dağılımın değişmesidir . Bir madeni para olması durumunda, onu değişken uzunluktaki serilere bölerek yapılabilir. Örneğin, serinin uzunluğunu rastgele seçmek. Veya test sırasında koşulları değiştirin, örneğin, bazıları "eğriler" (değişken MO) olan farklı madeni paraları kaydırın veya sonuç koşullarını değişken olarak değiştirin (örneğin, +1/-1 yerine rastgele yeni değerler seçin) - değişken bir varyans olacaktır), vb.
Ben karışmayacağım, bu senin Timbo ile konuşman. Yazının sadece anahtar ifadesini vurguluyorum. Sadece hangi diziden bahsettiğinizi, bir dizi madeni para değeri veya bir dizi kümülatif toplam değeri anlamak için kalır.
Bu durumda, bir değişkenin değerlerinin rastgele olduğu bir süreci ifade etmek için "rastgele yürüyüş" terimini kullandım. Ve bu anlamda normal dağılımdan ve diğer her şeyden bahsetti. Bu gerçekten bir hatadır.
Yine 26... Rastgele bir yürüyüşle para kazanamayacağınızı, bunun bir martingale olduğunu söylediniz, bu doğru. Orada para kazanmak için bir yan iş var, tüm modern ders kitaplarında yazıyor, ama bir mucize bir mucize. Bu arada, SB'nin dağılımı normal olacaktır. Onlar. her şey doğru. Durağanlığa ek olarak. Şimdi hatanın "terminolojik" olduğunu iddia ediyoruz. Oh iyi...
Sabit bir rastgele süreçte, asfaltta iki parmak gibi kazanın. Ya da imkansızlık ama aynı zamanda durağanlıktan bahsederken kimi kastettiniz?
Sabit bir rastgele süreçte, asfaltta iki parmak gibi kazanın. Veya imkansızlık ama aynı zamanda durağanlıktan bahsederken kimi kastettiniz?
Hala tam olarak belli değil. Aynı bozuk para sırasını alalım (basitlik için toplam miktarı değil, satırın kendisi +1/-1). Bu seri durağan mı? Hangi bahis sistemi olmalı Bu seride para kazanmak için, örneğin, tahmin ederken, miktar iki katına çıkarsa, aksi takdirde rakibe gider mi? Tabii ki, daha az sermayeli bir oyuncuyu mahvetme seçeneği dışında?
Rastgele bir yürüyüşle para kazanamayacağınızı, bunun bir martingale olduğunu söylediniz, bu doğru. Orada para kazanmak için bir yan iş var, tüm modern ders kitaplarında yazıyor, ama bir mucize bir mucize. Bu arada, SB'nin dağılımı normal olacaktır. Onlar. her şey doğru. Durağanlığa ek olarak. Şimdi hatanın "terminolojik" olduğunu iddia ediyoruz.
Martingalden para kazanabilir misin? Normal bir dağılımın sonsuz varyansı var mı? Ya da belki zamana bağlı? Durağanlığın olmadığı durumda normal dağılım nedir? Ve neden herkes ders kitaplarında yazılanlardan kazanamıyor? Belki ders kitapları gizlidir?
Kısacası, bir dizi üç atışın varyansını hesaplayana kadar, daha karmaşık sorulara dönmemek daha iyidir.
...? ...? ...? ...? ...? ....?
İşte hataların böyle bir kabulü. Sislere izin verdi. Bir "terminolojik" soru için, özü boğmak için otomatik bir patlama ... Eh, peki ...
Bu arada, soruların cevaplarıyla gerçekten ilgileniyorsanız, iletişime geçin - "Onlara sahibim."
Hala tam olarak belli değil. Aynı bozuk para sırasını alalım (basitlik için toplam miktarı değil, satırın kendisi +1/-1). Bu seri durağan mı? Hangi bahis sistemi olmalı Bu seride para kazanmak için, örneğin, tahmin ederken, miktar iki katına çıkarsa, aksi takdirde rakibe gider mi? Tabii ki, daha az sermayeli bir oyuncuyu mahvetme seçeneği dışında?
İyi soru...
Böyle bir dizi için akla gelen ilk şey: bir dizi kumardan - banal bir martingale - bahisleri ikiye katlamak. Oyuncuyu mahvetme seçeneğini reddettiniz, bu depozitonun yeterli olduğu anlamına geliyor. "Geri dönüşü olmayan" bir serinin olasılığı hesaplanabilir ve kendi "imkansız olay" kavramlarınıza dayanarak bir bahis seçebilirsiniz.
İkinci seçenek, bu süreci işlem gören bir varlık olarak değerlendirmektir ve bu tam olarak tacirin amacıdır - sabit bir işlem gören süreç bulmak, o zaman varlığın fiyatı şimdi 1 ise, düşüş için oynarım - açıkta satmak. O zaman iki seçenek var: Ya fiyat düştü ve para kazandım ya da fiyat bir önceki seviyede kaldı, hiçbir şey kaybetmedim ve beklemeye devam ettim.