Eğilimli planimetri yöntemi - sayfa 5

Yeni yorum
 
Mathemat :
Aha, Candid , şimdi anlaşıldı. İsteğe bağlı çubuk kaydırma için sh:

 // размер массива MA[] уже установлен равным N (N машек)
double createMAsArray ( int sh , double & MA [] ) 
{
   double Sum = 0 ;
   for ( int i = 0 ; i < N ; i ++ ) 
   {
     Sum += Close [ sh + i ] ;
     MA [ i ] = Sum / i ;
   }
}
Ne olmuş? İlk toplam indeksine dikkat edin. Sıfır olmalı.


Sıfıra bölemezsiniz :). Evet ve 1 periyodu olan ortalama özellikle gerekli değildir. Pek çok insan bitmemiş bir barı ihmal eder, ama neyse, öyle olsun :). aldığımız toplam

 double createMAsArray ( int sh , double & MA [] ) 
{
   double Sum = Close [ sh + 1 ] ;
   MA [ 1 ] = Sum ;
   for ( int i = 2 ; i < N ; i ++ ) 
   {
     Sum += Close [ sh + i ] ;
     MA [ i ] = Sum / i ;
   }
}
Not: Kod, Google'a bir hata bırakmamak için geriye dönük olarak düzeltildi (acele etmek hiçbir zaman iyiye yol açmaz). Yine de, bir ikiliden toplamaya başlamanız gerekir, bitmemiş bir çubuk araya girer.
 
Zaten yeniden yaptım, ama biraz farklı çıktı. MA[] dizi elemanının indeksi MA'nın sırasına tam olarak karşılık gelsin ve sıfır elemanına bakmayalım. Ama artık maskot hesaplarını en az birkaç bin tane ile sorunsuzca yapmak mümkün diye düşünüyorum.
 

Bıçaklı baltalı işçilere, büyük yoldan gelen mesai arkadaşlarına selam olsun! :)))))))) İşte... Akım-akım bilgisayara tarandı... Genel olarak, dağıtımın dağılım ile değiştirilmesi ve kanalın en hızlı ve en hızlı şekilde kısıtlanması ile ilgili temel sorunlar gibi görünüyor. en yavaş vuruşlar burada çözüldü. Sonuçlara %100 katılıyorum. Soru, arabaların kendilerinin hesaplanmasıyla ilgili kalır.

Matematik , bana öyle geliyor ki, farklı dönemlerdeki kenelerin özyinelemeli hesaplanması iyi bir fikir değil. Sonuçta, periyotlar 1'den fazla farklılık gösterebilir. Bana öyle geliyor ki, farklı çubuklardaki keneleri yinelemeli olarak sayma fikri çok daha ilginç. Kendin için gör:

SMA(çubuk, nokta)=(Fiyat[çubuk] + Fiyat[çubuk+1] + ... + Fiyat[çubuk+dönem])/dönem.
Sonra SMA(bar+1, period)=(Fiyat[bar+1]+Fiyat[bar+2]+...+Fiyat[bar+dönem+1])/dönem = SMA(çubuk,dönem) + (Fiyat [bar+dönem+1]-Fiyat[bar])/dönem.

Sadece Mari Petrovna'yı düşündüm. Onlar. Basit arabalar. Mariy Inokentivn, Mariy Appolonovna, vb. dikkate almadı. Sadece dünkü senaryolu oyunların sonuçlarına göre, en ilginç resimler basit arabalar tarafından veriliyor - SMA (aka Petrovna :). Komut dosyasında, farenin türü , Tür alanı (0-SMA, 1-EMA, 2-SSMA, 3-LWMA) tarafından kontrol edilir. Henüz yapmadıysanız, araba türüyle oynayın. Kendini ikna et.

Genel olarak, aldığım maskotları hesaplamanın iskeleti şuna benzer:

 extern int N ; //число машек
extern int nBars ; //число баров
 
double MA [][] ; //массив для хранения N машек различных периодов на nBars барах.
 
int GetPeriod ( int n ) >
{ // выдает период n-ой машки. ВАЖНО !!! Периоды упорядочены. Т.е. GetPeriod(n+1)>GetPeriod(n) для любого n
    return ( Min + n * step ) ; //ну к примеру так.
}
 
double GetPrice ( int bar )
{ //выдает цену на баре
   return (( Low [ bar ] + Hight [ bar ]) / 2 ) ; //например выдаём среднюю
}
 
void CalcMa1 ()
{ //считает все машки на первом баре
   int pm = GetPeriod ( N ) ; //максимальный период
   int p = GetPeriod ( 0 ) ;  //минимальный период
   int n = 0 ;             //индекс в массиве машек
   double s = 0 ;          //сумма
 
   for ( int i = 1 ; i < pm ; i ++ ) //цикл суммирования (считаем с первого бара)
   {
       if ( i == p )
       { //если досчитали до очередного периода, сохраняем машку в массиве
          MA [ 0 ][ n ] = s / p ; //cохраняем машку
          n ++;
          p = GetPeriod ( n ) ;
       }
       s += GetPrice ( i ) ;
   }
}
 
void CalcMaAll ()
{ //рекурсивно продолжает машки с первого бара на все остальные бары
     for ( int bar =1 ; bar < nBars + 1 ; bar ++ )
     {
        for ( int n = 0 ; i < N ; i ++ )
        {
           int p = GetPeriod ( n ) ;
           MA [ bar ][ n ] = MA [ bar - 1 ][ n ] + ( GetPrice [ bar + p ] - GetPrice [ bar - 1 ]) / p ;
        }
     }
}



Bence bu düşünebileceğiniz en hızlı şey. Yoğunluğun nasıl hesaplanacağı çok daha az açıktır. Naif yaklaşım temeldir. Hesaplamak istediğimiz çubuk sayısı ve fiyat noktası sayısına göre iki boyutlu bir dizi oluşturuyoruz. Tüm öğeleri sıfırlayın. Ayrıca, her bir çubuktaki her fiyat öğesi için, 0,5 puandan daha az olan kaç tik olduğuna bakarız. Her tik için öğeyi 1 ekleyerek ödüllendiriyoruz. Ne yazık ki her şey o kadar basit değil. Komut dosyasının sonucuna gökkuşağı renkleri ile bakarsanız, tayfın sadece mavi kısmında demetler olduğunu görebilirsiniz. Bu kolayca açıklanabilir. Ne de olsa, farklı dönemlerin tik değerleri, aynı serinin ardışık ortalamalarından başka bir şey değildir. Süre ne kadar uzun olursa, aralarındaki farkın o kadar küçük olduğu açıktır. Ve korkarım bu iyi değil. Burada iki şey yapabilirsiniz.
1) Doğrusal olmayan bir periyot dağılımına sahip arabalar oluşturun. Böylece periyotlar arasındaki fark artan periyotla artar.
2) Yoğunluğu hesaplarken arabalara bazı ağırlıklar atayın. Böylece maskotların uzun dönemli ağırlıkları azalır.

İlk yaklaşım iyidir çünkü bir komut dosyasına konabilir. İkincisi, pazarın sezgisel bellek mekanizmasıyla daha uyumludur. Onlar. herhangi bir bilgi saklanır, ancak önemi zamanla azalır. Ancak ne birinci ne de ikinci seçeneklerde bunun pratikte nasıl yapılacağı açık değildir. İkinci varyantta, ağırlıkların dağılımına ilişkin makul bir yasanın alınması için hangi değerlendirmelerden yola çıkılacağı açık değildir. İlki daha da kötü. Tüm basit diziler çok hızlı büyür. İşte bazı örnekler (1'den büyük ilk sayı ile başlıyorum ve 100'den büyük ilk sayı ile bitiriyorum):
İkinin kuvvetleri: 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128
Fibonacci: 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144
Kareler: 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, 100, 121

Soru şu ki, dönemlerin sırası ne olmalı? Eh, evet, elbette ve periyotların sırası ve ağırlık yasası tavandan alınabilir. Tüm fibo yöntemlerinin geldiği 5 hamle ve 3 düzeltme ile Elliot örneğini takip edin. Veya 45 derecelik açılarıyla Gana örneği (bu arada 5 kalem + 3 kedi = 8 kalem kedi ifadesine oldukça benziyor :). Genel olarak, kesilmemiş köpekler gibi çeşitli öncüller. Ama büyük yoldan da olsa sizinle birlikte umuyoruz, ama yine de MÜHENDİSLER! :) Bu nedenle, hem periyotların sırasının hem de ağırlık yasasının bazı basit ve doğal vaatlerden çıkmasını çok isterim. Buna ne diyorsun hırsızlar? :)

Ve son olarak, tüm bunların nasıl çizileceği tam olarak belli değil ... Gerçekten ciddi araçlara gitmek istemem. İlk olarak, MT4'ten ayrılmak, "yalnızca seçkinler için" bir iş parçacığı oluşturmak anlamına gelir, çünkü herkes bu tür araçlara sahip değildir ve hatta herkes bunları yüklememiştir. İkincisi, ona sahip olanlar bile, araçlar farklıdır. Örneğin, matlab'ım var. Çoğu burada, anladığım kadarıyla matkad. MT4 bizi birleştiren tek şey. Sadece içinde çalışmak istiyorum. En azından ilk aşamada.

 

Tüm Planimetri Gurularına merhaba.

5 sentimi koyayım. Diyelim ki yoğunluğu hesapladınız ve sınırlara karar verdiniz. Yaşasın.

Ve hiç kimse bu aynı koşum takımlarının basit temel formüller kullanılarak hesaplanan destek ve direnç alanlarıyla ilişkisini görmeye çalışmadı.

Ve demetler sadece bu alanların genişliğidir. Ve çizim hakkında - bana öyle geliyor ki, her çubukta demetlerin sınırları tanımlanmışsa, o zaman daha kolay bir şey yoktur.

çubuklardaki sınır noktalarından 2 düzleştirilmiş çizgi oluşturun. Ve bir grup Mashka için bir şablon almakla ilgili. Çok daha kolay şablonlar oluşturmak için bu uzmana sahibim -

Bakıp ilgilenirseniz yayınlayacağım. Ve son olarak - planimetri ile bağlantılı olarak bahsedilen forumda (bu benim forumum ve dolayısıyla bağlantı yok),

Eskiden maskotların değil, RoundPriceNE'nin göstergesi olan bir şablon oluştururdum - bu durumda, bu koşumların pazarıyla korelasyonu bence çok daha iyi ve sadece benimki değil.

Şimdi bu konu aramızda öldü, çünkü. Başka şeyler yapıyorum ama yeni yıldan dirilmeyi düşünüyorum. Zekice ifadeler olmadığı için üzgünüm, ama sonra birileri şeylere daha kolay bakmanın gerekli olduğunu yazdı.

Her zaman bana rehberlik ediyor - piyasa, kalabalığın psikolojisi tarafından değil, kuklacılar tarafından yönlendiriliyor. Ve bizim görevimiz onların eylemlerini hesaplamak ve önceden belirlemektir.

Tüm ilişkili eğilim ve büyük karlar.

 

eugenk писал (а):

Sonuçta, periyotlar 1'den fazla farklılık gösterebilir. Bana öyle geliyor ki, farklı çubuklardaki keneleri yinelemeli olarak sayma fikri çok daha ilginç.

Eh, bundan şüphelenmedik. Ayrıca harika bir yaklaşım.


 double MA [][] ; //массив для хранения N машек различных периодов на nBars барах.
Ehh, bu iki boyutlu canavarda kaç Mashka depolayacaksın?
Ne de olsa, farklı dönemlerin keneleri, aynı serinin ardışık ortalamalarından başka bir şey değildir. Süre ne kadar uzun olursa, aralarındaki farkın o kadar küçük olduğu açıktır.
Belli değil, eugenk . Fiyat her yerde sabitse, kartlar hiç farklı değildir (ideal daire). Fiyat doğrusal bir trend ise, evet, farklıdırlar. Ne kadar farklı? Pekala, burada kolay: eğer p(i) = p0 + i * delta (geçmişteki uzak bir andan başlayarak), o zaman n sırasının sıfır çubuğundaki tik MA(0, n) = p0 + delta * (0+1+.. .+(n-1)) / n = p0 + delta * (n-1)/2. Her şey lineer. Bu nedenle, burada dönem büyümesinin bazı doğal yasalarını bulmak zor.

Muhtemelen, optimal bir şey bulmak istiyorsanız, optimize ediciyi kullanmayı deneyebilirsiniz. Uzman Danışmana dereceye eşit bir harici parametre ile bir güç bağımlılığı sürün ve değiştirin.
 
Matematik , o kadar korkutucu değil. Kendini say. 1000 bar başına 300 (daha fazlası ile cehenneme!) ezilmesine izin verin. Her çift değer 8 bayttır. Ve bu 2.400.000 bayt. IMHO çok değil. Yoğunluk için üzgünüm. Birincil kaynakları dikkatsizce kendim okudum :) İşte fikrin yazarının yazdığı şey: (bu, http://www.community.finlist.org/showthread.php?t=2053 adresinden bir alıntıdır)

Valery I. Kim'den Mesaj
Ama programımıza geri dönelim. Yani, bir kuvvet fiyat alanımız var. Bu nedenle enstrüman seçimi, kişisel olarak hareketleri tercih ederim, ayrıca ortalamalar (H + L) / 2, çünkü bunlar ne logaritmik ne de üst potansiyel olabilen simetrik bir uzaya karşılık gelirler. Belki de özellikle dinamik alan için geçerli olan başka araçlar da vardır, ancak benim için mevcut değiller, çünkü bence ticaret ve analitik platformların en basitini kullanıyorum - MetaTrader. Hareketli ortalamalar (MA), bir nesnenin hareketinin dinamiklerinin, yörüngesinin statiği ile temsil edilmesine izin vermeleri bakımından dikkate değerdir. Burada, hareketi bir sonraki çubuğun aynı anda eklenmesi ve son çubuğun çıkarılmasıyla simüle edilen ve tüm çubukların aritmetik ortalaması olan bir nokta ile ifade edilen bir grup komşu çubuklar (mumlar) bir nesne olarak alınır. nesnenin çubukları. Ancak çubukların sayısını değiştirerek birçok nesne oluşturabilirsiniz ve ardından bunların yörüngeleri fiyat alanındaki eğilimleri gösterecektir. Bunu doğrulamak için, herhangi bir grafik penceresini açın ve geçmiş izin veriyorsa, CC ailesini (H+L)/2 2'den 1000'e çizin (MetaTrader daha fazlasına izin vermez). Tabii ki, grafiğin hareketler arasında görünür olması için derecelendirmeyi kademeli olarak artırmak, böylece MA'ların tüm fiyat alanını eşit olarak doldurması gerekir. SS-1000 için diziyi geliştirdim
(3)2,5,8,11,14,17,20,(4)24,28...,40,(5)45,50,...,6 5,(6)71,77, ...,95,(7)102,109,...,130,(9)139,148,.. .,175,(11, 14), vb. 1000'e kadar.
Mezuniyet adımı parantez içinde belirtilmiştir.
Sonuç, yöntemin "eğilimsel planimetri" olarak adlandırıldığı kavisli bir yüzeyin topogramına çok benzeyen bir resimdir. Sonraki her hareketin, bir kez daha dinamik bir alandan bahseden bir önceki hareket için bir salınım ekseni olduğunu görmek zor değil. Ancak bu resim, piyasanın gelecekteki durumunu yeterli doğrulukla tahmin etmek için kullanılabilecek, şu anda gelişen tüm trendlerle fiyat alanını yansıtması bakımından dikkat çekicidir. Bunu doğrulamak için, MT-3'te 1 dakikadan haftalık olarak tüm 8 EUR pencerelerini açın ve bunları "yan yana" yerleştirin. Ve aynı prensibe göre, SS-700, SS-500, SS-350, SS-200, SS-150, SS-100, SS-70, SS-40, SS-20 ve SS-10 operasyonel şablonları yapın. Öyleyse, haftayı genişletelim, SS-1000 şablonunu ayarlayalım ve bazı kalıpları belirlemek için 03/06/95 grafiğinin geçmişini düşünelim. Bu süre zarfında EUR ilk önce 1,4535'ten 0,8381'e düştü ve ardından bugün 14.11.05'te fiyatı 1.3584'e yükseldikten sonra. 1.1760 gösterir. Bu hikaye iki aşamaya ayrılabilir:
Aşama 1: 03/06/95 - 01/28/02. Grafik geçmişim Nisan 1989 ile sınırlı olduğundan, 1,4535'in kökeni hakkında bir şey söylenebilir: 0,9832'nin 1,2057 eksenine göre simetrik bir yansımasıdır. Bu seviyede, SS'nin yatay koşum takımı bulunur. 03/06/95 ile 10/23/00 arasında piyasanın dürtüsel olarak kabul edilebileceğini, 10/23/00 ile 01/28/02 arasında fiyatın kendi kendine dalgalandığını fark etmek zor değil. trend üçgeni, simetrik olarak yatay bant СС'ye yakınsadı. Bu arada, bu trend üçgeni, pinpon kuralının takip ettiği hareket sıklığının canlı bir örneğidir (bkz. Yansımalar).
1.4535 ve 0.8381'i simetrik bir şekille bağlayalım. (Bu kapasitede "Fibonacci çizgileri"ni %0¦ %50¦ %100 kullanıyorum). Bu harekette 1.4535-1.2434-1 mesafesinde olduğu gibi yatay bir simetri ipi görmüyoruz. 0344, ancak yalnızca 1000'in üzerinde MA'mız olmadığı için. Bu yatayın varlığı, ekseni geometrik doğrulukla tüm hareketin ekseniyle çakışan en önemli düzeltme 1.0344-1.2401 ile doğrulanır. Aynı zamanda, bu düzeltmenin, fiyatın kelimenin tam anlamıyla toparlandığı ve düşmeye devam ettiği eğimli bir trend oluşturucu ile sınırlı olduğunu not ediyoruz. Ancak, bu her zaman böyle değildir. Oldukça sık, fiyatın trendi oldukça önemli ölçüde deldiğini görüyoruz ve diğer durumlarda, onu görmezden gelerek bir sonrakine geliyor. Bu, temel analiz açısından kolayca açıklanabilir. Görünüşe göre, bu, yakın eğilimi bastıran güçlü ama bilinmeyen bir faktörün eylemidir.
Aşama 2: 28.01.02'den ... Belirsizlik, bugün iki yorumun kabul edilebilir olduğu gerçeğinde yatmaktadır:
1. 2. etap 27.12.04 tarihinde sona erdi ve 3. etap 1.3666 fiyatından başladı.
2. Aşama 2 bitmedi - düzeltmeden sonra fiyat yükselmeye devam edecek.
Aylık grafiğe bakıldığında veya 1000'in üzerinde CC'ler varsa bu belirsizlik mevcut olmayabilir. Ben de yok, bu yüzden onlarsız yapmaya çalışacağız.
İlk seçeneğe göre pazar gelişiminin 2. aşamasını düşünün. Böylece, 1. aşamanın sonunda, fiyatın tüm gücü 0.8960 yatay çizgide yoğunlaştığında, piyasa hızla 1.0139'a fırladı ve aşağı düşerek sürüklenmeye başladı. Ve bu tesadüfi değil - bu seviyede SS'nin yatay yoğunlaşmasını görüyoruz. 13 gün dairede dinlendikten sonra piyasa 1.1087'ye fırladı. Ve bu aynı zamanda tesadüfi değildir - bu seviyede bir sonraki yatay SS turnike bulunur. Ayrıca, 0.8562'yi simetri ile 1.1087'ye bağlarsak, %50 geometrik doğrulukla 0.9819 düz eksenine denk gelir.
Bir sonraki ekstremum 0.9607-1.0776-1.1938'in kökeni benzer şekilde açıklanmıştır. Ancak aynı zamanda, fiyatın 1.1260'lık çok güçlü bir yatay bandın üzerine önemli ölçüde sıçradığını not ediyoruz, bu da piyasada bir tersine dönüş beklememiz gerektiği anlamına geliyor. Ve piyasa 0.9819'da doğan satın alma eğilimi tarafından desteklendiğinden, 1.0654'ün altına düşmek mümkün değil. Ve tam olarak, 1.0762'yi gösterdikten sonra fiyat satın almaya döndü. Ve bunun kendisi önemli ve hatta bir merkez düzeltmesi varsayılabilir olsa da, burada iki ekstremum (1)0.8562-1.1338-1.4112 ve (2)0 bekleyebiliriz. 9607-1.1338-1.3084. Zaman seçeneği (2) seçti: piyasa 1.2930 gösterdi ve tersine döndü. Ancak aşağıda, önceki bodurluktan ortaya çıkan ve 1,0762-1,2217-1,3666'ya dönen trend tarafından korunuyordu. Bu uç noktayı gösterdikten sonra, piyasa düştü: tüm kısa vadeli trendler bir satış gösteriyor, bu nedenle 2. aşamanın sona erdiğini ve 3. aşamanın başladığını varsayabiliriz.Her durumda, fiyat 1.3666-1.2232-1.0795'e gidiyor, burada bir çok güçlü alım trendi yer alıyor. Ve bu yolda satın alma için 1.1478'den 1.1899'a bir düzeltme beklemeliyiz. Ancak 1.1465'teki trendin yataya meyilli olduğunu dikkate alırsak bu trend de nötralize edilebilir. O zaman gerçekten 3. aşama olacak: 1.0810-1.1880 düzeltmesi ile 1.3666-0.9080. 1.0795 yolunda her şey netleşecek: Bu eğilim zayıflarsa, ilgili düzeltmeden sonra 0.9080'e ulaşacağına şüphe yoktur. Bu, üçgeni onaylar (10/10/92 ve 1/01/05 en yüksekleri ve 1/03/85 ve 1/11/00 en düşüklerini bağlayın), burada pinpon kuralına göre bu fiyat 3. Meydan. 2007 Gördüğünüz gibi, burada trendlere bile ihtiyaç yok.
Ancak 1.0795 trendinin teste dayanacağına dair hafif bir şüphe var, o zaman 1.3666-1.0795 düzeltme olarak kabul edilmeli ve 2. aşamanın devamı bekleniyor: 0.8225-1.2232-1.6247. Onlar. bugün EUR 2. aşamanın ortasında olabilir. Bu dikkat edilmesi gereken bir şeydir.
Bu arada, 2001'in sonunda, bu yöntem, Reflections'ta bahsettiğim 2004'te 105'lik bir düşüşle yen için 136.60'lık bir yüksek tahmin ederken, diğer tüccarlar 164 ve daha yüksek bir yüksek tahminde bulundular (bir tüccar bahse girerim bir litre votka , bu arada, asla teslim edilmedi. N. ay!). Zaman tahminin inanılmaz bir doğruluğunu gösterdi - ilk yaklaşımda yen 105.17 gösterdi ve 102'den döndükten sonra şimdi 3. çeyrekte olması gereken 132 için çabalıyor. 2007 Bu, 2007 yılında da 0.9080 EUR ile uyumludur.

Senaryo, yazarın amacına uygun olarak yeniden yazılmıştır. Sonuç bence çok daha iyi. Bir resim ve betiğin yeni bir sürümünü gönderiyorum. Ama ne yazık ki, bununla nasıl başa çıkılacağı sorusu açık kalıyor ...
Dosyalar:
planimetry1.mq4  5 kb
 
Gef , merhaba Volodya! Seni gördüğüm için memnunum ! Sitenize link verdiğim için üzgünüm. Ama inan bana, en iyi niyetimle. Umarım telif hakkı ihlal edilmez :) Sadece bu makale sitenize adanmış kataloğumdaydı (hatta nasıl! :))))))) Bu yüzden kaynağını biliyordum. Ve sadece yakın zamanda anladım. Araştırmak için fazla zaman yoktu :)

Destek direnci ile ilgili sorunuzla ilgili olarak. Sadece düşüncelerimi okuyorsunuz :) Eğilimsel planimetri ile ilgilenmem bununla bağlantılı olarak oldu. Piyasadaki destek-direnç bölgelerinden başka hiçbir şeyin gerçekten var olmadığına derinden ikna oldum. Diğer her şey kötü olandan. Bu yüzden Forex'te yaptığım tek şey aptal beynimin en iyisini yapmaya çalışmak, bu bölgeleri nasıl bulacağımı öğrenmek. Ancak bu bölgelerin temel formüller kullanılarak hesaplanabilmesi gerçeği, korkarım çok yanılıyorsunuz. Bana öyle geliyor ki, piyasada hiçbir şey temel olarak sayılamaz. Eh, sonuçta ortaya çıkan artiodaktil boyutu dışında, elbette :) Ve temel hesaplamalara inananlar, tabiri caizse, temel zoomometri ile uğraşırlar :))))) Alınma, sadece arkadaşça bir şaka. TAMAM ? Bu arada, kuklacılara ve temel hesaplamalara inanarak, kendinizle biraz çelişiyorsunuz. Aslında, entrikaları basit formüllere göre hesaplanıyorsa, ne halt ediyor bunlar kuklacı?! :) Şablon oluşturma komut dosyasına gelince, elbette bakın. Yine de senin için daha kolay olacağını sanmıyorum. Bunu böyle yaptım çünkü oynanabilmeleri için bir sürü parametre yükledim. Peki, "eğer olursa ne olur?" soruları gibi, anlıyorsunuz. Hindiniz hakkında RoundPriceNE. Hiç kullanmadım ve ne olduğunu bilmiyorum. Şimdi indirip bakmaya çalıştım. Malesef koptu. Görünmüyor. Tüm seçenekler varsayılandır. Forumun Kiler sayfasındaki bağlantıdan alınmıştır. koda baktı. Sahip olduğunuz filtre özyinelemeli gibi görünüyor. Yumuşatıcı bir hindi için bu iyi değil ... Ve genel olarak koddan pek bir şey anlamadım. Bu hindi hangi fikri uyguluyor? Tam olarak ne sayılır? Nasıl ? Ne için ? Sorular için özür dilerim, yöntemler konusunda çok katıyım. Ve anlamadığım şeyi kullanmam. Türkiye'nin yalan söylediği sayfada siz, soyguncularınız daha basit ve daha gerçekçi sorular soruyorlar. Ayrıca iyi bir yaklaşım. Ama ben sadece böyleyim :) Genel olarak, bu göstergeyi burada yayınlarsanız ve biraz ne olduğunu anlatırsanız harika olur. Belki de gerçekten en iyi sonuçları veriyor. Kendin için bakmalısın... Sadece burada kazmak nerede. Örneğin, yerleşik maskelerden SMA en iyi sonuçları verir. Ama bunun en iyisi olduğu gerçeğinden çok uzak :) Kısacası, burada göründüğünüz için çok mutluyum! Umarım bizimle kalırsın. En azından bazen aşırı teorik kişilikleri günahkar dünyaya indirgemek için :)

PS Bu arada, bir zamanlar biraz eleştirdiğim süper dövüşçünüz nasıl? Bu fikirden bir şey çıktı mı? Şampiyonada özellikle seni aradım ama bulamadım. Ben de sana kök salmak istedim... ABYDNA ADNAKA... :)
 
eugenk :
Gef , merhaba Volodya! Seni gördüğüm için memnunum ! Sitenize link verdiğim için üzgünüm. Ama inan bana, en iyi niyetimle. Umarım telif hakkı ihlal edilmez :) Sadece bu makale sitenize adanmış kataloğumdaydı (hatta nasıl! :))))))) Bu yüzden kaynağını biliyordum. Ve sadece yakın zamanda anladım. Araştırmak için fazla zaman yoktu :)

Destek direnci ile ilgili sorunuzla ilgili olarak. Sadece düşüncelerimi okuyorsunuz :) Eğilimsel planimetri ile ilgilenmem bununla bağlantılı olarak oldu. Piyasadaki destek-direnç bölgelerinden başka hiçbir şeyin gerçekten var olmadığına derinden ikna oldum. Diğer her şey kötü olandandır. Bu yüzden Forex'te yaptığım tek şey aptal beynimin en iyisini yapmaya çalışmak, bu bölgeleri nasıl bulacağımı öğrenmek. Ancak bu bölgelerin temel formüller kullanılarak hesaplanabilmesi gerçeği, korkarım çok yanılıyorsunuz. Bana öyle geliyor ki, piyasada hiçbir şey temel olarak sayılamaz. Eh, sonuçta ortaya çıkan artiodaktil boyutu dışında, elbette :) Ve temel hesaplamalara inananlar, tabiri caizse, temel zoomometri ile uğraşırlar :))))) Alınma, sadece arkadaşça bir şaka. TAMAM ? Bu arada, kuklacılara ve temel hesaplamalara inanarak, kendinizle biraz çelişiyorsunuz. Aslında, entrikaları temel formüllere göre hesaplanıyorsa, ne halt ediyor bunlar kuklacı?! :) Şablon oluşturma komut dosyasına gelince, elbette bakın. Yine de senin için daha kolay olacağını sanmıyorum. Bunu böyle yaptım çünkü oynanabilmeleri için bir sürü parametre yükledim. Peki, "eğer olursa ne olur?" soruları gibi, anlıyorsunuz. Hindiniz hakkında RoundPriceNE. Hiç kullanmadım ve ne olduğunu bilmiyorum. Şimdi indirip bakmaya çalıştım. Malesef koptu. Görünmüyor. Tüm seçenekler varsayılandır. Forumun Kiler sayfasındaki bağlantıdan alınmıştır. koda baktı. Sahip olduğunuz filtre özyinelemeli gibi görünüyor. Yumuşatıcı bir hindi için bu iyi değil ... Ve genel olarak koddan pek bir şey anlamadım. Bu hindi hangi fikri uyguluyor? Tam olarak ne sayılır? Nasıl ? Ne için ? Sorular için özür dilerim, yöntemler konusunda çok katıyım. Ve anlamadığım şeyi kullanmam. Türkiye'nin yalan söylediği sayfada siz, soyguncularınız daha basit ve daha gerçekçi sorular soruyorlar. Ayrıca iyi bir yaklaşım. Ama ben böyleyim :) Genel olarak, bu göstergeyi burada yayınlarsanız ve biraz ne olduğunu anlatırsanız harika olur. Belki de gerçekten en iyi sonuçları veriyor. Kendin için bakmalısın... Sadece burada kazmak nerede. Örneğin, yerleşik maskelerden SMA en iyi sonuçları verir. Ama bunun en iyisi olduğu gerçeğinden çok uzak :) Kısacası, burada göründüğünüz için çok mutluyum! Umarım bizimle kalırsın. En azından bazen aşırı teorik kişilikleri günahkar dünyaya indirgemek için :)

PS Bu arada, bir zamanlar biraz eleştirdiğim süper dövüşçünüz nasıl? Bu fikirden bir şey çıktı mı? Şampiyonada özellikle seni aradım ama bulamadım. Ben de sana kök salmak istedim... ABYDNA ADNAKA... :)


Merhaba.

Hesaplamalara ve kuklacılara gelince - herhangi bir tutarsızlık yok - kuklacıları değil, tüccarlar için psikolojik seviyeleri hesaplıyoruz. Sonuçta, bir tüccarın psikolojisi ve hareketli ortalamaların davranışı birbirinden ayrılamaz iki kavramdır. Hareket, tüccarı takip eder ve tüccar hareketi takip eder - bir ikilem: nasıl bağlanır?

En üstte bir yerde, arabaları Yüksek ve Alçaklara göre hesaplamanın gerekli olduğunu yazdılar. Bu yüzden bir zamanlar düşündüm, ama Masha'yı daha güvenilir bir şekilde nasıl ve neyle değiştireceğim.

Sadece kapalı bir barda çalışmaya değer olduğu sonucuna vardım, yani. kapanışa göre ve sadece değil, onu alıp hafifçe yumuşatmak - çok karakteristik olan dalgalanmaları azaltmaktan daha

mashkam, özellikle küçük bir süre ile. Böyle bir eğri boyunca girişin çok daha güvenilir olduğu ve daha az sahte olduğu ortaya çıktı. Bunu planimetriye ekleyerek, görsel olarak daha yoğun demetler ve dönüşlerde daha az eğrilik elde ederiz - pürüzsüz, yani. ortalama alma burada da otomatik olarak gerçekleştirilir. Alanlar daha belirgindir - bu yüzden bu özel eğriyi kullanıyorum.

Biraz sonra, tüm bu eğrilerin gösterilmesi gerekmeyen bir gösterge yapacağım (bu arada, şablon komut dosyası iyi - yazarın izniyle gösterge için yeniden yapacağım).

Alan veya alanların manyetik çizgilerinin gösterilmesi, sınırlarının hesaplanması ve bu alanın noktalarından oluşturulan uygun eğrilerle belirlenmesi gerekmektedir.

Gösterge çalışırken bilgisayar bunu yüklemeyecektir. çubukları 300 (600+600) grafik noktası olarak sayacağız ve geri kalanı ini bloğunda hesaplanmalı ve yalnızca uygun dizilere girilmelidir.

gerekli bilgiler. Belki farklı bir şekilde yaparım ama daha sonra çünkü park artık Forex'te. Yahudi'nin kirişlerini çoktan kesmeye başladı ve kendi başına veya kuklacıların yardımıyla düşmek üzere.

Ucuz bir hostingden taşındıktan sonra artık kilerde bir sürü kırık arşiv var - yavaş yavaş değişiyorum, ama bu uzun zamandır bir iş. Bana sabunlu adresinizi PM ile gönderin, çalışan bir gösterge göndereceğim.

Ekrana bakın - kırmızı çizgi 33 periyotlu basit bir MA'dır ve yeşil çizgi aynı periyoda sahip RoundPraz'dır. Fark çıplak gözle görülebilir.

 
Volodya, eugenk1 [köpek] yandex.ru sabunum var. Ben bir Kara Kediyim, daha doğrusu Çöp Mırıldanan Kara Kedisiyim (bütün kelimeler büyük harfle yazılır :). Çevredeki tüm çöplüklerin Kralı ve Efendisi, Çöp Kovaları Düzeninin Büyük Üstadı ve diğer eşit derecede muhteşem feodal unvanların sahibi :)))))))

Türkiye'nin manzarası gerçekten çok güzel. Yine de bu yöntemin uygunluğu ayrı bir konudur. Lütfen, en azından küçük bir kod tanımlayın. İzlediğim versiyonda hiçbir şey anlamadım. Dört geri beslemeli ve çok garip katsayılı özyinelemeli bir filtre var. Bu şeyler kendi kendini uyarmaya eğilimlidir. MT4'ün kendi hata ayıklayıcısına sahip olmaması üzücü... Ama C'ye çevirmek hala biraz iş...

Bu arada, yöntemin kendisine çok fazla güvenmeyin. Ayrıca ciddi eksiklikleri var. Örneğin, genellikle sadece hareketin seyrinden (fiyattan yukarıdan son resmimde) bir şey inşa eder ve hareket sırasında (aşağıdan) hiçbir şey inşa etmez. Bu iyi bile değil ve ortalamada herhangi bir iyileştirme yapılmadı. 29-30 Ekim tarihleri arasında resmin bir parçasına da aynı özeni gösterin. Orada küçük bir daire var. Altta, oldukça açık bir şekilde bir turnike ile sınırlandırılmıştır. Ve üstte oldukça boş bir alana dayanıyor. Ama orada açıkça bir direnç seviyesi var. Ve yatay 1.1668 üzerinde oldukça doğru bir şekilde yatıyor. Ve en yakın turnike 1.1690'da. Bu da iyi değil. Öyleyse, bunu, Gerçeğe yaklaşımlardan biri olarak coşku duymadan düşünelim. Daha az hayal kırıklığı :)
 
eugenk :
Volodya, eugenk1 [köpek] yandex.ru sabunum var. Ben bir Kara Kediyim, daha doğrusu Onun Çöp Mırıldanan Kara Kedisiyim (bütün kelimeler büyük harfle yazılır :). Çevredeki tüm çöplüklerin Kralı ve Efendisi, Çöp Kovaları Düzeninin Büyük Üstadı ve diğer eşit derecede muhteşem feodal unvanların sahibi :)))))))

Türkiye'nin manzarası gerçekten çok güzel. Yine de bu yöntemin uygunluğu ayrı bir konudur. Lütfen, en azından küçük bir kod tanımlayın. İzlediğim versiyonda hiçbir şey anlamadım. Dört geri beslemeli ve çok garip katsayılı özyinelemeli bir filtre var. Bu şeyler kendi kendini uyarmaya eğilimlidir. MT4'ün kendi hata ayıklayıcısının olmaması üzücü... Ama C'ye çevirmek hala biraz iş...

Bu arada, yöntemin kendisine çok fazla güvenmeyin. Ayrıca ciddi eksiklikleri var. Örneğin, genellikle sadece hareketin seyrinden (fiyattan yukarıdan son resmimde) bir şey inşa eder ve hareket sırasında (aşağıdan) hiçbir şey inşa etmez. Bu iyi bile değil ve ortalamada herhangi bir iyileştirme yapılmadı. 29-30 Ekim tarihleri arasında resmin bir parçasına da aynı özeni gösterin. Orada küçük bir daire var. Altta, oldukça açık bir şekilde bir turnike ile sınırlandırılmıştır. Ve üstte oldukça boş bir alana dayanıyor. Ama orada açıkça bir direnç seviyesi var. Ve yatay 1.1668 üzerinde oldukça doğru bir şekilde yatıyor. Ve en yakın turnike 1.1690'da. Bu da iyi değil. Öyleyse, bunu, Gerçeğe yaklaşımlardan biri olarak coşku duymadan düşünelim. Daha az hayal kırıklığı :)


Merhaba.

Bütün tıkaç, zirvelere ulaşırken, yeterli tarihsel veriye sahip olmadığımız ve ikinci olarak , bu gibi durumlarda kitlenin ne yapacağını ve neyin işe yarayacağını bilmediği ve bu nedenle genellikle sigara içtiği ve fiyatın fiyat tarafından taşındığıdır. rüzgarlar - burada hacme ve en büyük hacimde, turnikeyi bozan fiyatta bir sıçrama olduğu yere bakmanız gerekir - evet, bu zayıf bir nokta, aynı zamanda güçlü bir nokta. Kuklacıların işe girdiğini ve ancak pazarı hareket ettirdiklerinde kalabalığın peşlerinden koşacağını ve başka bir turnike oluşturacağını anlıyoruz. Burada, bu tür koşum takımlarının altına ve üstüne, kuklacıların tuzağına düşmemek için zıt emirler verilmelidir. tabii ki IMHO. Ek olarak, bir şekilde bir göstergeye rastladım, tam olarak hatırlamıyorum, ama bir tür tahmin - billak'ın takma adı - bu daha da hassas - bakacağım ve kendini nasıl kullandığını göreceğim. . Şimdi çok şey var ama para işi var ve bu yüzden gerçek hayatta çalışmak, sipariş vermek ve biraz uyumak için fiziksel olarak zar zor zamanım var.Yıl sonuna kadar ahırlarımı toparlayacağım, kazanacağım' Bahara kadar sipariş alma, sonra ruhumu deneylerle eğlendireceğim. Bu arada, rutin yapışır.

Geçen bir trend ve büyük karlar.

123456789101112...16
Yeni yorum