FİKİR DEĞİŞİMİ - sayfa 5

 
leonid553 :

Hayır Figar0, - hiç de değil! Birdenbire fikrin mevcut ve umut vermeyenlere pek ilgi göstermediği ortaya çıktı ... Gönderimi sildim.


Şube, çeşitli fikirleri "paylaşmak" için bir yer olarak tasarlandı, ayrıca en iyi bulgularımdan çok uzaklara gönderdim, neden bu kadar mütevazı?) Birisi için çok az ilgi çekici ve umut verici olmayabilir, ancak biri için iyi olacak gelir kaynağı.

ZY Zarflardan gelen resim gerçekten çok ilginç, üzerinde düşünmek lazım...

 

İlgilenenler için figürde NonLogMA göstergesi kullanıldığını söyleyeceğim (Kod Tabanında var)

Grafiğe iki gösterge koyduk ve yeni başlayanlar için Sapma=0 parametresini belirledik. 1 ve = "-0.1" üst ve alt sınırların sapmasını ayarlar. Dönem = 34 - .... ve daha fazlası

 
forexigrok :

Fikirler dolu. Anımsatmak.

Forexigrok, pl. Fikrinizi biraz daha detaylandırın. Programdan tam olarak söylemek zor. DT-Zigzag'ı görüyorum. Ve diğer göstergelerle nasıl etkileşime giriyor?

 
NYROBA :



Matematikçi, küçük kârlarla anlaşmaları kapatma hakkında ne düşünüyorsun? pratikte yarı otomatik mi yoksa otomatik alet mi?
Dosyalar:
 
capr :
NYROBA :



Matematikçi, küçük kârlarla anlaşmaları kapatma hakkında ne düşünüyorsun? pratikte yarı otomatik mi yoksa otomatik makine mi?


Daha fazla baba olabilir misin?

 
Figar0 :

Bu fikrin bir alt türü daha var: Piyasayı şartlı olarak 3 aşamaya ayırıyoruz: 1. YÜKSELİŞ 2. AŞAĞI YÜKSELT 3. DÜZ. Piyasanın bu aşamalarının her biri için (birinci ve ikinci aşamalar için, bir danışman bile yapar), görevi "kişinin kendi alanında" lahana kesmek olan ve başkasının (sadece bir şey) üzerine fazla bir şey tüketmeyen bir danışman seçeriz. ). Ve sonra 2 seçenek var: ya hepsini paralel yapın, her biri kendi emirleriyle çalışır veya mevcut durumu değerlendirerek emir kontrolünü birinden diğerine aktarın. Tabii ki, her şey "Köşede ne olduğunu kim bilir?" olabilir, ancak trenddeki değişimin (özellikle daha eski zaman dilimlerinde) devam etmesinden daha az sıklıkta gerçekleştiği göz önüne alındığında ve bizden gereken tek şey bu - kazanmak için birleşmekten daha fazlası, yuvarlanabilir.

ZY Şimdi deneyeceğim.

Denedim, aşamalar farklı çıktı: 1. Küçük vardiyalar 2. Büyük taşıyıcılar. Henüz bir daire için uygun "insancıl" bir pipet aramadım. Birlikte kör, parametrelerin seçimi Aralık 2006, tüm 2007'ye kadar, sonuç cesaret verici, optimizasyonun çok şartlı olduğu göz önüne alındığında, her aşama için ve sadece 1 ay boyunca sadece bir parametre gerçekleştirildi.
Dosyalar:
3exp.zip  22 kb
 
NYROBA :
kapr :
NYROBA :



Matematikçi, küçük kârlarla anlaşmaları kapatma hakkında ne düşünüyorsun? pratikte yarı otomatik mi yoksa otomatik makine mi?


Daha fazla baba olabilir misin?

Daha fazla ne anlama geliyor? Burası bir programcı forumu. Herhangi bir TP (en az 1 kişi) için bir siparişi kapatmak için bir prosedür yayınladım. Yani bir emir verirken ya TP kurulmamış ya da komisyoncunun izin verdiği bir emir verilmiş ve piyasada istenen küçük TP'ye karşılık gelen bir fiyat belirirse, emri bu fiyattan kapatmak için bir emir verilecek. . Başka bir şey, komisyoncunun yerine getiremeyebileceğidir. Bu, küçük karlar ticareti için otomatik veya yarı otomatiktir. Fikir test edildi ve başarısız olarak kabul edildi, çünkü TP'si 2-5 pp olan 50 başarılı sipariş için, 200-500'lük bir geyiği olan bir veya iki tane var. Winwin'e rağmen, emirleri kapatma yöntemine böyle bir yaklaşım, onun daha uzun süre dayanmasına izin verecektir.
 
leonid553 :
forexigrok :

Fikirler dolu. Anımsatmak.

Forexigrok, pl. Fikrinizi biraz daha detaylandırın. Programdan tam olarak söylemek zor. DT-Zigzag'ı görüyorum. Ve diğer göstergelerle nasıl etkileşime giriyor?



Uzun bir stokastik, önemli bir eğilimi ve bunun tersine çevrildiğini (TF'ye bağlı olarak) ve yönünde küçük bir giriş noktasını gösterir. Çizgiler görselleştirme için elle çizilir. Ayrıca her şeyi Elliott dalgalarına bağlamak istiyorum.
 
Figar0 :
Ve kim her şeyin çok basit ve bulutsuz olduğunu söyledi?) Bu sadece bir fikir. ... İşte EA'nın durumu, bu fikrin harfi harfine uygulandığı yer. Ben bu haliyle kullanmadım, aklıma gelmesi bir-iki ay sürdü (gerçek hesap)
Bir yandan, bir kişi gerçek hayatta onun için işe yaradığını söylüyor ve ben ona inanıyorum. Öte yandan, matematik çalışma tavsiyelerine her zaman uydum ve uydum ve bu taraftan bunun işe yaramayacağını görüyorum. Sıfır toplamlı bir oyun. Bu, geyiği düşük olasılık bölgesine ittiğimiz ve geyik gelip tüm oyunu sıfıra getirene kadar penileri aldığımız bir martingale bile değil.
 
Bir fikir var (en güvenilir Forex ticaret stratejilerinden biri): bir DC oluşturmak ve yayılmadan ve drenajlardan kar etmek. :)