Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
PS Swing ticareti iyidir çünkü işlemin sonucu (modulo) tutulduğu zamanla yaklaşık olarak orantılıdır (küçük bir yayılma veya daha doğrusu dağılım ile). Bundan, mevduatın zamanla orantılı olarak değiştiği sonucuna varılır. Ve birkaç pip ve birkaç saat bekletme sonucunda alım satımlarınız var. Size karşı bir hareketle acımasızca bir anlaşmayı kesip karşıtını açabilecekken bu neden oluyor?
Sadece kazan kazan fikrini geliştirmeye çalışıyorum. Bakalım kâr eğrisi nereye gidecek. :)
Stop moose'u doğru bir şekilde tanıtırsanız, teorik olarak, şampiyonanın sonunda düzenli bir miktar olmalıdır ...
Matematikçi, 5 ile zararı durdur mu yoksa kar al mı demek istiyorsun?
Hayır. PF (kâr faktörü) - 'EA test raporundaki sayılar ne anlama geliyor' bölümüne bakın. Bu, test aralığındaki toplam kârın toplam zarara oranıdır.
Ama bu en basit kriter, daha ciddileri var. Test cihazında değiller.
Matematikçi, 5 ile zararı durdur mu yoksa kar al mı demek istiyorsun?
Hayır. PF (kâr faktörü) - 'EA test raporundaki sayılar ne anlama geliyor' bölümüne bakın. Bu, test aralığındaki toplam kârın toplam zarara oranıdır.
Ama bu en basit kriter, daha ciddileri var. Test cihazında değiller.
Ne kadar daha ciddi!? Örneğin?
Alex , Pardo ile bulacağım - Optimizasyon başlığımda yayınlayacağım. Evet, lütfen bu konuyu kirletmeyin.
Bana bir sabun atar mısın niroba@bk.ru/
şimdiden teşekkürler ;)
Birinci, ikinci vb. için bir tane daha. bak - çılgın bir fikir, sakallı bir tür düğme akordeon, tanışın - ""yoksul" için martingale elemanları ile başa baş sistemi"!
1. 4 adet al, al, sat, sat emri açtı. Tamam, öyle olsun, ancak ikiye sınırlayabilirsiniz.
2. Fiyat yükselir. Al+satın al > sat formülü biraz tuhaftır, çünkü yayılma geçtikten sonra iki alım her zaman birden fazla köydür. 10 puan diyelim.
2.5. Hemen açmak için iki alımı kapatmak, fazladan bir spread ödemek anlamına gelir, bu yüzden sadece kârsız bir satışı kapatıyoruz - aynı 10 puanlık bir kaybı düzelttik.
3. Halihazırda iki satın alma işlemimiz var, geriye sadece kârsız köyün fiyat düzeyinde bir satış-durdurma yerleştirmek kalıyor.
4.
a) fiyat 10 pip daha yükselir, her şeyi kapatır/silinir, toplam: iki kez 20 pip artı, bir kez 20 eksi ve 2. adımdan 10 pip daha kayıp, yani. genel toplam - 10 puan kazandı.
b) fiyat düşer - kağıt kaybı azalır, ancak kağıt karı da iki kat daha hızlı erir (ilk prosedürü takip edersek ve kapatırsak/açarsak kayıplar hızla artar), fiyat başlangıç seviyesine ulaştığında, bekleyen fonksiyon çalışacak ve sıfırlar üzerinde nokta 1 - iki bai ve iki köy ve bilançoda 10 puanlık bir kayıp durumuna sahip olacağız.
Artış olasılığı, düşüş olasılığına eşittir, sonuç olarak, yayılma miktarında istikrarlı bir drenajımız var.
Leonid'in görevi, nadiren, ancak uygun bir şekilde, elbette, tüccarların tek bir danışmana karıştırılmasını öneren kayıp ve kayboldu ... (Gerçekten sıkıldım ya da kör oldum :)) Fikir uzun zamandır havada istiyorum dene. Ama burada sadece 2 nadiren doğru danışmanım var, bu yeterli olmayacak. ..
Bu fikrin bir alt türü daha var: Piyasayı şartlı olarak 3 aşamaya ayırıyoruz: 1. YÜKSELİŞ 2. AŞAĞI YÜKSELT 3. DÜZ. Piyasanın bu aşamalarının her biri için (birinci ve ikinci aşamalar için, bir danışman bile yapar), görevi "kişinin kendi alanında" lahana kesmek olan ve başkasının (sadece bir şey) üzerine fazla bir şey tüketmeyen bir danışman seçeriz. ). Ve sonra 2 seçenek var: ya hepsini paralel yapın, her biri kendi emirleriyle çalışır veya mevcut durumu değerlendirerek emir kontrolünü birinden diğerine aktarın. Tabii ki, her şey "Köşede ne olduğunu kim bilir?" olabilir, ancak trenddeki değişimin (özellikle daha eski zaman dilimlerinde) devam etmesinden daha az sıklıkta gerçekleştiği göz önüne alındığında ve bizden gereken tek şey bu - kazanmak için birleşmekten daha fazlası, yuvarlanabilir.
ZY Şimdi deneyeceğim.
Hayır Figar0, - hiç de değil! Birdenbire fikrin mevcut ve umut vermeyenlere pek ilgi göstermediği ortaya çıktı ... Gönderimi sildim.
Ancak artık "sıkmak" için sitem etmemek için - en basit pratik uygulama yöntemlerini anlatıyorum:
Bir Zarf göstergesi var ve üzerinde çalışmanın klasik taktikleri biliniyor. Ancak yapısı gereği çok "hassas" veya uzun bir süre ile sinyallerde çok geç kalıyor. Ancak, bu göstergeyi düzeltirsek, durum hemen değişir! Kenarların sapmasını seçiyoruz, böylece sınırlar sadece mumların uçlarını yakalıyor ve bu kesişmelere kesinlikle trende göre giriyor. - bu sınırların (örneğin) eğim açısına göre programlı olarak (eğilim) ayarlayarak.
Tek sürüm - satın almada çalışır. Diğeri köyde. Aynı zamanda, şaşırtıcı bir şekilde trend dönüşlerinde esnaf kaybetmeyi özlüyoruz! - ironi yok! Ayrıca, bir daire ile - ayrıca anlaşma yok! (eğilim, eğim açısı tarafından belirlendiği için!)
İşte düzleştirilmiş gösterge tablosu - girişler oklarla gösterilir.
Ve bir numara daha. Filtre olarak veya bağımsız bir versiyon olarak kullanılabilir. Stokastik tarafından. Klasik kurallara göre kullanmayın. Biraz alışılmışın dışında! Uzun bir süre ayırın ve aşırı alım / aşırı satım bölgelerinin sınırlarının dışından içine değil, tam tersi - içeriden dışarıya geçerken girin! - girdiler stokastik pencerede oklarla gösterilir.
Yukarıda açıklanan her iki yöntemi de kullanarak zaten ilkel Uzman Danışmanlar yaptım. Şu ana kadarki sonuçlar tatmin edici...
Fikirler dolu. Anımsatmak.