MQL5 için dilekler - sayfa 64
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Makul olan, elbette, bir ihtiyaç olarak karşılanır!
ve bazen basit bir kullanıcı, henüz geliştirme aşamasında olan çok mantıklı fikirleri doğurur.
rehin vermediler birbirlerini görmediler.
ama "kasiyerlerle" tanıştım - o kadar çılgın fikirlerle ki konuşmamak daha iyi
ve her aptal düşünceyi tatmin et, hayat yeterli değil
Ben sadece böyle bir vakayı anlattım
---
Beyler, denge hattını nereden alacağımı söyler misiniz? hareketli ortalama değil mi?
Ayrıca birleşik bir stohastik, gator ve macd göstergesi istiyorum. Ve sonra normal olanları birbirine yapıştırırsanız, timsah Masha'ya tırmanacaktır. Ve Masha'nın cinsiyeti görünmüyor. ) Onlara ayrı ayrı ihtiyacım yok, sadece bir şeritte.
Ve ilerisi. Standart mt4 versiyonundan daha renkli göstergeler var mı? Klasik AO, AC ve yukarıdakileri istiyorum. Ve 2009 gibi ve böyle bir görsel sefalet. ))
Yuri, artık senin için korkmuyorum. Kulağa korkutucu geliyordu.
.
Ancak hangi kriterler "sanrısal" fikirleri oluşturmanıza izin verir.
- "Yapamayacak kadar tembel"
- B "Kullanıcıları yoklamak için çok tembel" (mümkün değil)
- C "Yavaşça gülümse"
.
Ve feragatin ifadesi nedir?
- D "Olmayacak - çünkü bu aptalca bir saçmalık" (ve hiçbir şey söyleme) veya
- E "Bunu mutlaka araştıracağız" (ve hiçbir şey yapmayacağız) veya
- F "Olmayacak - çünkü A nedeni, B nedeni."
.
Noel onuruna
(isteklerin ek bir listesi için buraya bakın: http://www.calend.ru/holidays/prof/)
Geliştiricilere, ağacın kültürel güncellemesiyle ilgili bir önceki gönderiye ek olarak söyleyeceğim.
derlenmemiş bir gösterge, grafiğe koymaya çalıştığınızda otomatik olarak derlendi.
.
Ve burada zaten ilginç - geliştiricilerin yerine şöyle bir şey düşünürdüm
"ve editörde bir derleyicimiz var - yani eğer editör
açmazsanız hiçbir şey yapamazsınız", yani fikir delilik! ;-) yani AC/D stratejisi.
.
Bu arada, bir ağacı yeniden çizerken şöyle mesajlar var:
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - kullanılmaları gerekir.
Yuri, artık senin için korkmuyorum. Kulağa korkutucu geliyordu.
.
Ancak hangi kriterler "sanrısal" fikirleri oluşturmanıza izin verir.
- "Yapamayacak kadar tembel"
- B "Kullanıcıları yoklamak için çok tembel" (mümkün değil)
- C "Yavaşça gülümse"
.
Ve feragatin ifadesi nedir?
- D "Olmayacak - çünkü bu aptalca bir saçmalık" (ve hiçbir şey söyleme) veya
- E "Bunu mutlaka araştıracağız" (ve hiçbir şey yapmayacağız) veya
- F "Olmayacak - çünkü A nedeni, B nedeni."
.
Noel onuruna
(isteklerin ek bir listesi için buraya bakın: http://www.calend.ru/holidays/prof/)
Geliştiricilere, ağacın kültürel güncellemesiyle ilgili bir önceki gönderiye ek olarak söyleyeceğim.
derlenmemiş bir gösterge, grafiğe koymaya çalıştığınızda otomatik olarak derlendi.
.
Ve burada zaten ilginç - geliştiricilerin yerine şöyle bir şey düşünürdüm
"ve editörde bir derleyicimiz var - yani eğer editör
açmazsanız hiçbir şey yapamazsınız", yani fikir delilik! ;-) yani AC/D stratejisi.
.
Bu arada, bir ağacı yeniden çizerken şöyle mesajlar var:
BEGIN_UPDATE / END_UPDATE - kullanılmaları gerekir.
bazen ideologun durumuna bağlıdır :-)
hayatımda "saçmalık" uygulamayı reddettiğim bir durum vardı
Çalıştığı şirketin yönetimini reddetmek
bunun için ödülden mahrum bırakıldı!
bu arada, daha sonra yanıldıklarını kabul ettiler
ama ödül gerçekten telafi edilmedi
ama gelişmeye girmedim, bu açıkça başarısız olur
---
"sanrısal" kriterini değerlendirmek her zaman kolay değildir
bir reddi çok çeşitli şekillerde formüle etmek mümkündür - doğrudan bir metne kadar - bunun mantıksız olduğunu - ancak bunun mantıksız olduğunu kanıtlamak
F seçeneğine daha yakın
ancak açıklamalar kılavuzla birlikte geldiğinde F seçeneği daha olasıdır!
katılıyorum "kasiye" rapor vermek zorunda değilim
eğer - yenilikçi bir hizmet yazarsa - o zaman bu başka bir konudur - cevap şöyle olacaktır
---Tembel olduğum pozisyondan devam etmiyorum! :-) -
bu arada, birçok kriter olabilir
örneğin, bunlardan biri geliştirme veya revizyon zamanıdır.
---
örneğin, bir kerelik bir program yazarsam ve bu olur
ve onu oluşturma zamanı manuel numaralandırma ile orantılıdır - makul bir şekilde reddedeceğim!
liderlik aptal değilse, o zaman beni daha üretken bir şeyle meşgul edecek
tek seferlik bir program oluşturmaktan ziyade - ki bu, icracının manuel olarak SINGLE numaralandırması için harcadığı zaman kadar yazacağım.
---
Evet, stüdyodan bahsedecek olursak, VisualAssist diye bir şey var. O olmadan stüdyoya gidemem.
VS 2005/ 2008'de JetBrains ReSharper'ı denediniz mi? Aynı zamanda çok üretken.
oooo. Açık. Sorularımı kimse istemiyor. Yapalım ama göstergeleri nereden sorabilirim?
Ayrı bir konu oluşturabilirsiniz ;-)
Burada gördüğüm tekliflerin çoğu bir tür bebek konuşması. MQL4 kendi kendine yeterlidir. Yaratıcılara çok teşekkürler.