Stokastik gösterge. Meraklı gözlem. - sayfa 8

Yeni yorum
 
leonid553 :

Merhaba. İşte başka bir ilginç gözlem. Uzman Danışman, önceki şekilde gösterilen taktiklere göre yürütülür. İleti karlı bir şekilde çalışabilmektedir. Ancak biraz modifiye ettim. Uzun ve kısa pozisyonlar birbirinden bağımsız yapılmıştır. Onlar. tek bir uzmanda birleştirilen iki versiyonu var. acc. https://www.mql5.com/ru/articles/1485 adresinde açıklanan fikirle

Bir sürüm - yalnızca SATIN AL, diğeri - yalnızca SATIŞ'ta.

GBPJPY, M30, C Ocak 1 2007 - eylül.

Kombine moddaki düşüşe dikkat edin.

Kodu atabilir misin? Araba sürmek istiyorum
 

Sonuçlarınızı ve düşüncelerinizi daha sonra paylaşmanız şartıyla. ST + ENV sisteminin en basit versiyonunu yayınlıyorum. Trend filtresi vs. yok. "fırfırlar"... Uzun ve kısa işlemler bağımsız çalışır. Sırasıyla kapatılabilirler. seçenekler Uzun =doğru/yanlış; kısa=doğru/yanlış; EA Açılış fiyatlarında çalışır. Uzun ve kısa sürümleri ayrı ayrı optimize edin. Parametreler Stokastik_dönem ; MA_dönem ; sapma; 4 ila 28 birim aralığında optimize edin. Diğer parametreler (feet ve trol) - TF ve sağduyuya bağlı olarak. Genellikle 1,5 yıl veya daha uzun bir geçmişi optimize ederim. Özellikle küçük (m30) TF'de.

Kaynak - indirmede

Dosyalar:
st_env_.mq4  7 kb
 
Leonid ve birleşik gösterge Stohostic Enveloper'ı düzenlemek imkansız
 

Yapabilir. İndirmede. Ama buna dahil klasöründe, lot B-lotlarını hesaplamak için kitaplıkları eklemeniz gerekir ve I. Kim'den gelen a-SimpleTrailing'i takip edin. KOD TABANINDA bulunurlar.

sürüm TÜM KENLER İÇİN çalışır

Dosyalar:
stochastic_env_mm_ts.mq4  5 kb
 

Merhaba.

Sorunun ne olduğunu hala çözemedim, işte stoklu test raporu, uzun pozisyonların net bir şekilde çarpıklığını görebilirsiniz


ve işte stoksuz rapor



Stokastiğin kesişimini aşağıdaki gibi resmileştiriyorum:

 double S = iStochastic ( NULL , 0 , KPeriod , DPeriod , Slowing , MODE_SMA , 0 , MODE_SIGNAL , 1 ) ;
double M = iStochastic ( NULL , 0 , KPeriod , DPeriod , Slowing , MODE_SMA , 0 , MODE_MAIN , 1 ) ;
double M2 = iStochastic ( NULL , 0 , KPeriod , DPeriod , Slowing , MODE_SMA , 0 , MODE_MAIN , 2 ) ;

S > 70 && M > 70 && M2 > S && M < S //Sell
S < 30 && M < 30 && M2 < S && M > S //Buy
Benim hatam ne?
 

Evet, her şey yolunda görünüyor. Bu koşullardan biri belki de gereksiz mi?

S > 70 && M > 70.

Ve ikisini de kaldırmaya çalışın, bu koşullar (karıştırılmaması için) - hem satın almak hem de satmak için. O zaman satın alma ve köylerdeki anlaşmalar nicel olarak nasıl ilişkilidir?

 
Herhangi bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum! (kodda değil, -i 0) kodunda, test cihazında stokastik kullanarak kaç danışman çalıştırdım... Tam olarak hatırlamıyorum, ama çok fazla... Pek çok şey danışmanın hangi döneme bağlı olduğuna bağlı. test edilir. Alım bir trend ise, o zaman daha fazla alım emri olacak!
 
Paha :
Herhangi bir yanlışlık olduğunu düşünmüyorum! (kodda değil, -i 0) kodunda, test cihazında stokastik kullanarak kaç danışman çalıştırdım... Tam olarak hatırlamıyorum, ama çok fazla... Pek çok şey danışmanın hangi döneme bağlı olduğuna bağlı. test edilir. Alım bir trend ise, o zaman daha fazla alım emri olacak!

Merhaba.

Sadece anlaşmaları ve daha azını satın alın, ancak çok daha karlılar ve bu çift için 2007'deki eğilim hem burada hem de oradaydı.


kurtulmak :

Evet, her şey yolunda görünüyor. Bu koşullardan biri belki de gereksiz mi?

S > 70 && M > 70.

Ve ikisini de kaldırmaya çalışın, bu koşullar (karıştırılmaması için) - hem satın almak hem de satmak için. O zaman satın alma ve köylerdeki anlaşmalar nicel olarak nasıl ilişkilidir?

Teşekkür ederim, deneyeceğim)

 

Ve biliyorsunuz beyler.. Noosfer hala var. :)

 

Bir haftadır düşünüyorum!

Ve "burası noosfer hangisidir?" O neden burda?

123456789101112131415...17
Yeni yorum