Lite martingale uzmanı - iyi sonuçlar verir (uzman kodu ektedir) - sayfa 12

Yeni yorum
 
08.02.2008 16:27
Elbette, ama hangi algoritmaya göre? Bu algoritmayı bilseydim, tam da bunu yapardım. Belki bir fikir ve aynı zamanda belki de düşük geri tepme trendleriyle mücadele fikrini atacaksınız.
Elbette bir çözüm var (hem algoritmaya göre hem de trende göre). Ancak sunumu için, sisteminizin işleyişinin açık ve tutarlı bir tanımını yapın.
1. uygun modda
2. ters modda
açıklamalar içeren bir grafik üzerinde. O zaman yardım etmeniz çok daha kolay olacaktır.
 
Mesela önceki yazılardan birinde fikrimi dile getirmiştim. Hedefimizin boyutu (geri alma), önceki geri almama eğiliminin boyutuyla orantılı olmalıdır, yani. bir yüzdesini oluşturur. Bu yüzdeyi harici bir değişken olarak belirledik. Örneğin geliştirmelerimde %23 kullanıyorum. Ve eğer trend bize karşı hareket etmeye devam ederse (uzunluğunu artırarak), o zaman hedefimizin boyutu sürekli olarak buna göre yeniden hesaplanır. Ve bununla birlikte, işlemdeki planlanan kârın büyüklüğü ve nihai kârın büyüklüğü, mevcut düşüş (azalır) dikkate alınarak yeniden hesaplanır (artar). Sonuç olarak, eğer geri alma gerçekleşmediyse, o zaman bir noktada bu potansiyel nihai kar <= 0 olacaktır. O zaman burada başka bir sipariş açıyoruz. Bu siparişin hacmi, gerekli geri almanın uzunluğuyla orantılı olarak tüm siparişler için toplam toplam karı sağlayacak şekilde olmalıdır. Eh, diğer her şey aynı. umarım net anlatabilmişimdir...
Sipariş hacminin biraz arttığı, ancak siparişler arasındaki mesafenin giderek azaldığı ortaya çıktı.
 
Meat :
.... eğilim bize karşı hareket etmeye devam ederse (uzunluğunu artırarak), hedefimizin boyutu sürekli olarak buna göre yeniden hesaplanır. Ve bununla birlikte, işlemde planlanan kârın boyutu da yeniden hesaplanır.

Pekala. Ancak, olumlu bir sonuç olasılığını artırmak için hala seçenekler var. Doğru, bu işlem sayısını azaltacaktır.

Et yazdı:
Sipariş hacminin biraz arttığı, ancak siparişler arasındaki mesafenin giderek azaldığı ortaya çıktı.

ne kadar önemsiz olduğu çok açık değil (sipariş hacmi)?


 
Xadviser :

ne kadar önemsiz olduğu çok açık değil (sipariş hacmi)?

Pekala, bir sonraki siparişin hacminin bir öncekinden biraz daha büyük olduğunu kastetmiştim. Onlar. Klasik martingalde olduğu gibi bahsi ikiye katlamak söz konusu değildir. Ve para yatırmak için daha güvenli
 
Meat :
Pekala, bir sonraki siparişin hacminin bir öncekinden biraz daha büyük olduğunu kastetmiştim. Onlar. Klasik bahiste olduğu gibi bahsi ikiye katlamak söz konusu değildir. Ve para yatırmak için daha güvenli

Belki yukarıda yazılanlarda bir şeyi yanlış anladım, ancak bu başlıkta tartışılan danışmanı aklımızda tutarsak, bir öncekinden çok daha büyük olmayan bir sonraki siparişin nasıl yirmi üç puanla 77'yi kapsayacağı tam olarak belli değil. önceki siparişin kayıp puanları (100 - 23). Yoksa martingale değil de başka bir ticaret stratejisiyle mi ilgili?

Daha detaylı bir açıklama yaparsanız sevinirim.

Samimi olarak. Evgeny.

 
jinn2000 :
Et :

Pekala, bir sonraki siparişin hacminin bir öncekinden biraz daha büyük olduğunu kastetmiştim. Onlar. Klasik bahiste olduğu gibi bahsi ikiye katlamak söz konusu değildir. Ve para yatırmak için daha güvenli

Belki yukarıda yazılanlarda bir şeyi yanlış anladım, ancak bu başlıkta tartışılan danışmanı aklımızda tutarsak, bir öncekinden çok daha büyük olmayan bir sonraki siparişin nasıl yirmi üç puanla 77'yi kapsayacağı tam olarak belli değil. önceki siparişin kayıp puanları (100 - 23). Yoksa martingale değil de başka bir ticaret stratejisiyle mi ilgili?



Daha detaylı bir açıklama yaparsanız sevinirim.



Samimi olarak. Evgeny.

 
jinn2000 :

Belki yukarıda yazılanlarda bir şeyi yanlış anladım, ancak bu başlıkta tartışılan danışmanı aklımızda tutarsak, bir öncekinden çok daha büyük olmayan bir sonraki siparişin nasıl yirmi üç puanla 77'yi kapsayacağı tam olarak belli değil. önceki siparişin kayıp puanları (100 - 23). Yoksa martingale değil de başka bir ticaret stratejisiyle mi ilgili?

Bu yüzden özellikle bu konuda tartışılan danışmanı kastetmedim. Ben sadece bu EA'nın nasıl geliştirilebileceğine dair bu konu hakkındaki fikirlerimi ifade ettim. Ne de olsa burada, birçok şey gerçekten agresif bir şekilde artıyor, çünkü. yazarken büyük bir kaybı karşılamak zorundasın. Ayrıca, her şey orada manuel olarak ayarlanır, ancak programın gerekli sipariş parametrelerini açıkça hesaplaması gerekir.
 
Son sayfadaki konuşmayı anlamıyorum.
Anladığım kadarıyla, bu Uzman Danışman hiçbir şekilde düşük geri tepme trendleriyle mücadele etmeyecek. Verilen emirlerin basit bir hesaplaması ile mücadele edeceksiniz: Açılan emir, açık olanlardan en az %10-15 daha büyük olmalıdır. Daha fazlası mümkündür, ancak aynı zamanda TP seviyeleri gerilir ve işlemler çok daha az sıklıkta kapatılır. Amacı yok. Bak bende ne var. Oranlar açısından neredeyse evrenseldir, ancak bazı çiftler TP tarafından düzeltme gerektirir. Prensip olarak, tüm çiftler için 50.000 depo yeterlidir. Şu anda üç çift üzerinde duruyor. Açıklamalar olmadan.
Dosyalar:
eurusdandeuraud.zip  1 kb
 
fedor :
Son sayfadaki konuşmayı anlamıyorum.
Anladığım kadarıyla, bu Uzman Danışman hiçbir şekilde düşük geri tepme trendleriyle mücadele etmeyecek.
Her şeyi doğru anladığınızı düşünüyorum. Tabii ki olmayacak. Konunun yazarının bahsettiği şey bu.
Öte yandan Et, düşük geri tepme trendleriyle savaşmamak için bir seçenek önerdi (ve ben onu bu konuda destekledim), ancak başlangıç koşullarını yerine getirme olasılığını artırırken, keskin bir artışla ilişkili riski azaltırken bir yol önerdi. oranı (klasik martingale kıyasla). Onlar. koşulları bir mücadelenin yokluğuna ya da en azından onun mimizasyonuna indirger.
Yazara yardımcı olmak için, yukarıda bahsettiğim gibi, çalışması için elverişli ve elverişsiz koşulları belirten danışmanının çalışmasının mantığını anlamak gerekir. Seçenekler var.
Dosyanızın ayrıntılarını açıklayın lütfen. Ondan neye sahip olduğunuz belli değil. (üzgünüm yüklendi :-))
 
Xadviser :
fötr :

Son sayfadaki konuşmayı anlamıyorum.

Anladığım kadarıyla, bu Uzman Danışman hiçbir şekilde düşük geri tepme trendleriyle mücadele etmeyecek.
Her şeyi doğru anladığınızı düşünüyorum. Tabii ki olmayacak. Konunun yazarının bahsettiği şey bu.

Öte yandan Et, düşük geri tepme trendleriyle savaşmamak için bir seçenek önerdi (ve ben onu bu konuda destekledim), ancak başlangıç koşullarını yerine getirme olasılığını artırırken, keskin bir artışla ilişkili riski azaltırken bir yol önerdi. oranı (klasik martingale kıyasla). Onlar. koşulları bir mücadelenin yokluğuna ya da en azından onun mimizasyonuna indirger.

Yazara yardımcı olmak için, yukarıda bahsettiğim gibi, çalışması için elverişli ve elverişsiz koşulları belirten danışmanının çalışmasının mantığını anlamak gerekir. Seçenekler var.

Dosya detaylarınızı açıklayın lütfen. Ondan neye sahip olduğunuz belli değil. (üzgünüm yüklendi :-))
Arkadaşlar matematik yok. İlk dört sipariş, mümkün olduğunca fazla kar elde etmek için tasarlanmıştır. Çoğu zaman çalışırlar. Sonrakiler, kârda en azından hafif bir artış olacak şekilde ayarlanır, yani. Bir sent hesabında 2-4 dolar. Bu kadar genel bir parti için bu yeterli değil. Örneğin, teklif edilen beşinci toplam parti zaten 0.2+0.2+0.5+0.8+1,6=3.1'dir. Bu partiden bir düşüş zaten hissediliyor. Düşük geri tepme eğilimi için daha büyük bir tehlike var. Açılış seviyelerini artırmaya başlıyorum. sigortalıyım. Sonuç olarak, tarihte bir kez ikinci sıradaki 9 lotun tetiklenmesi oldu. %99 oranında 0-7 arası siparişler tetiklenir.
Bu arada. Ayarları doğru isimlendirmedim: bunlar euro/yen ve euro/aud içindir. EA, çapraz çiftlerde en iyi sonuçları gösterdi.
Üç çiftte iki haftanın sonucu 30 dolardan biraz fazla. Bir cent hesabı için sağlam.
Ve ilerisi; önceki sayfada 7. sırayı kapatma hatası hakkında doğru bir şekilde söylendi. Sipariş (satır) sayısını 14'e çıkardım. İki gün boyunca 4. çekirdeğimi tarih boyunca sürdüm. Her iki çiftte de hata yoktu. Düzenlenen ayarlar ve 150000 depozito ile her zaman sağlam bir kâr göstermez, ancak kesinlikle boşa gitmez. Ve buharın %50'si için 25.000'lik bir depo yeterlidir.
Daha az riskle daha fazla kâr sağlayacak matematiksel olarak sağlam ayarlar düzenlerseniz - o zaman sadece kalça-kalça-URRA.
1...56789101112131415
Yeni yorum