Elliot Dalga Teorisine dayalı uzman - sayfa 11
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
А вот ваш предыдущий пост, при общем согласии с вашей позицией, вызвал у меня несколько вопросов.
Ve şimdi asıl mesele hakkında, sadece bir kodlayıcıya değil, konu alanını anlayan bir programcıya ihtiyacınız var, yani. Sadece Elliott'un teorisine aşina olmakla kalmıyor, aynı zamanda pratik olarak onunla çalışıyor, kişisel olarak binlerce saat dalgaları analiz edip onları sayıyor! Nili'nin kim olduğunu sormayan ama onu ezbere alıntılayan bir fanatik.
Varsa, NYROBA'ya ihtiyacı var mı ve neden tüm bunları henüz yapmadı?
Ancak, bunların hepsi retorik sorulardır. Onlara cevap verebilir veya vermeyebilirsiniz.
Anladığım kadarıyla, gönderinizin anlamı: "Bana güvenmeyin." Benimkinin anlamı: "Anlaşıldı". :-)))
Sorular retorik olmakla birlikte yorumlanabilir. Kendilerini dalgalar konusunda uzman olarak görenlerin aslında piyasanın fraktal yapısını anlamaktan çok uzak olduklarına bir kereden fazla ikna oldum. Tabii ki, mevcut olanlardan bahsetmiyorum :-) Ancak tarih üzerinde kusursuz bir işaretleme yapabilen havalı analistler bile, sürekli gerçek zamanlı çok değişkenli analiz söz konusu olduğunda, yani. EWA'ya dayalı ticaret sistemi hakkında. Prechter'in 34 dersini okumak ve halihazırda oluşmuş dalgaları görmeyi öğrenmek gerçekten yeterli değil. Görev zaten biraz farklıdır, hangi Elliot yapısının şu anda en büyük olasılıkla geliştiğini tahmin etmeye çalışmak ve buna göre, bu tahminden maksimum faydayı elde etmek veya tahmin yerine getirilmezse en azından minimum zarara sahip olmak. Burada Balan'ın yaklaşık ticaret planını temel alabilir veya gerçekten Neely'nin tekniğini programlamayı deneyebilirsiniz.
Neden programcılar bunu kendileri yapmıyor ve neden Nyroba'ya ihtiyaçları var? Bunun çeşitli nedenleri var - ağırlıklı olarak finansal ve yerel. Sonuçta, hepsi bir yerde çalışıyor ve projenin uygulanması birkaç yıl boyunca her şeyden kopmayı gerektiriyor. Ne maaş ne de dinlenme, özellikle bir kişi hala bir aile olduğunda, bu, özellikle çalışan bir MTS alma garantisi olmadığı için pratik olarak gerçekçi değildir. Ancak bu işin fiyatını bilen, EWA'ya dayalı bir araç yaptığını iddia eden ve programlamasını finanse etmeye hazır bir müşteri varsa, bu tamamen farklı bir konudur. Doğru programlama ile MTS'nin çalışabilirliği müşteri tarafından garanti edilir - sonuçta TS'nin karlı ve programlamaya hazır olduğunu beyan eder. Yani müşteri riski taşır. Ve işi için bir programcı, ustaca ve zamanında yaparsa, sadece iyi bir ücret almaz. Sonuç (sistemin prototipi) kafasında olduğu için ondan alınamaz. Sonra müşteri kendi takdirine ve yeteneklerine göre sistemi geliştirir ve programcı da :-) Zamanla doğada 2 farklı sistem olacaktır. Kimsenin satması pek olası değil, para basma makineleri satarak para kazanan insanlarla tanışmadığım bir şey :-)
"Bana güvenme" konusuna gelince, hem hayatta hem de forumlarda birçok kişinin bana yardımcı olduğunu düşünüyorum, bazen kendim bir şeyler paylaşmak beni rahatsız etmiyor... başka bir şey yapamam, ama yararlı bir şey olabilir ve ben önerebilir veya tavsiyede bulunabilirim. Evet, sadece iyi insanlarla konuşmak - ve bu güzel.
Sonunda, NYROBA'nın (ve belki de birkaç tereddütün) yanı sıra, görevin zorluğunu gerçekten anlayan bir kişi daha vardı...
Görevin zorluğu nedir? Bir kişinin bir stratejisi varsa, gereken tek şey başlamak ve yapmaktır. On yıl geçse de gevezelikten hiçbir şey değişmeyecek. Ama bana öyle geliyor ki durum biraz farklı - kitabın bir izlenimi var ve bir şeyler yapmak istiyorum, ama hala ne olduğu belli değil. Bir kişi neye ihtiyacı olduğunu bildiğinde, çok hızlı bir şekilde yapılır.
Görevin zorluğu nedir? Bir kişinin bir stratejisi varsa, gereken tek şey başlamak ve yapmaktır. On yıl geçse bile gevezelikten hiçbir şey değişmeyecek. Ama bana öyle geliyor ki durum biraz farklı - kitabın bir izlenimi var ve bir şeyler yapmak istiyorum, ama hala ne olduğu belli değil. Bir kişi neye ihtiyacı olduğunu bildiğinde, çok hızlı bir şekilde yapılır.
Yazarın etkileyici açıklamalarına rağmen, NYROBA'nın zikzak çizerek uyuyup mutfağa dürtülerle giden bir EWP virtüözü olduğu izlenimini kişisel olarak almadım. Bu, örneğin, stop-loss'un olmamasıyla görülebilir (aslında EWP'nin ayrılmaz bir parçası olan kritik seviyelerin belirlenmesinde bariz sorunlar vardır). Muhtemelen, neredeyse hatasız bir giriş yapmanıza ve bir hesap makinesinde dizlerinizin üzerinde yapılan gelişme potansiyelini değerlendirmenize izin veren birkaç kararlı dalga modeli meselesidir.
NYROBA , yarattıklarını küçümsemeyeceğim. Bu sadece kendi sözlerinize dayanan kişisel bir görüş. Bununla birlikte, kodlayıcının çalışmasının yaklaşık zamanlaması ve kalıpları belirleme ihtiyacı hakkındaki yorumunuz, bunun bir robotta bu kadar hızlı uygulanıp uygulanmadığını merak ediyor.
Sonunda, NYROBA'nın (ve belki de birkaç tereddütün) yanı sıra, görevin zorluğunu gerçekten anlayan bir kişi daha vardı...
Görevin zorluğu nedir? Bir kişinin bir stratejisi varsa, gereken tek şey başlamak ve yapmaktır. On yıl geçse bile gevezelikten hiçbir şey değişmeyecek. Ama bana öyle geliyor ki durum biraz farklı - kitabın bir izlenimi var ve bir şeyler yapmak istiyorum, ama hala ne olduğu belli değil. Bir kişi neye ihtiyacı olduğunu bildiğinde, çok hızlı bir şekilde yapılır.
Normalleştirilmiş bir osilatör üzerine kurulu basit bir TS hayal edin. Maksimumda - satıyoruz, minimumda - satın alıyoruz. Bu nedenle, başarılı bir şekilde ticaret yapmak için sadece ekstremumu zamanında belirlemek yeterlidir. Basit, değil mi? Ve kesinlikle yeterli. Bu görevi hızlıca (çok hızlı değil) yapabilir misiniz? Ya da en azından sadece yap?
Tabii ki, osilatör hattı düzgün değil. Sadece "dalgalanma" yapmakla kalmaz, aynı zamanda her türden küçük dalgalara da sahiptir. Ve anladığınız gibi, her yerel ekstremum ticaret için ilginç değildir. Osilatör genliğinin en az %25'ini oluşturan dalgaların yalnızca uç noktaları ilgi çekicidir.
Kendilerini dalgalar konusunda uzman olarak görenlerin aslında piyasanın fraktal yapısını anlamaktan çok uzak olduklarına bir kereden fazla ikna oldum. Ancak, tarih üzerinde kusursuz bir işaretleme yapabilen büyük analistler bile, sürekli gerçek zamanlı çok değişkenli analiz söz konusu olduğunda, ör. EWA'ya dayalı ticaret sistemi hakkında.
Fraktal yapı ile ilgili olarak - kaşta değil, gözde.
Ve sonra - görevin karmaşıklığının neden en küçük derecede bile fazla tahmin edilmediğini anlamanın anahtarı. ( Mathemat , Nota bene)
Ancak bu işin fiyatını bilen, EWA'ya dayalı bir araç yaptığını iddia eden ve programlamasını finanse etmeye hazır bir müşteri varsa, bu tamamen farklı bir konudur.
Yani müşteri riski taşır. Ve işi için bir programcı, ustaca ve zamanında yaparsa, sadece iyi bir ücret almaz. Sonuç (sistemin prototipi) kafasında olduğu için ondan alınamaz.
Alex'in bu projeyi finanse etmeye hazır olduğundan emin değilim. Çok fazla zaman ve para. Ayrıca Alex, programcının kafasında ne kalacağını elbette anlıyor. Ve belki de, bunun zaten ödemenin bir parçası olduğuna, hatta belki de önemli olduğuna inanıyor. Hatta daha havalı: TS, Alex'in fikri mülkiyetindedir ve programcının onu kullanma hakkı yoktur. Alex, bu konuda ne düşünüyorsun?
"Bana güvenme" konusuna gelince, hem hayatta hem de forumlarda birçok kişinin bana yardımcı olduğunu düşünüyorum, bazen kendim bir şeyler paylaşmak beni rahatsız etmiyor... başka bir şey yapamam, ama yararlı bir şey olabilir ve ben önerebilir veya tavsiyede bulunabilirim. Evet, sadece iyi insanlarla konuşmak - ve bu güzel.
Üstelik güzel insanlarla paylaşmak çok keyifli. :-)
Hesaplaması zor olmayabilir, ama asıl mesele bunda değil. Ana şey, kafada oluşan görüntünün tanınmasıdır ve kişi, hangi işin ve nasıl yapıldığının farkında bile değildir. "İşte burada! Görüyorum!" - ve bu kadar. :-)
Sonunda, NYROBA'nın (ve belki de birkaç tereddütün) yanı sıra, görevin zorluğunu gerçekten anlayan bir kişi daha vardı...
Görevin zorluğu nedir? Bir kişinin bir stratejisi varsa, gereken tek şey başlamak ve yapmaktır. On yıl geçse de gevezelikten hiçbir şey değişmeyecek. Ama bana öyle geliyor ki durum biraz farklı - kitabın bir izlenimi var ve bir şeyler yapmak istiyorum, ama hala ne olduğu belli değil. Bir kişi neye ihtiyacı olduğunu bildiğinde, çok hızlı bir şekilde yapılır.
Normalleştirilmiş bir osilatör üzerine kurulu basit bir TS hayal edin. Maksimumda - sat, minimumda - al. Bu nedenle, başarılı bir şekilde ticaret yapmak için sadece ekstremumu zamanında belirlemek yeterlidir. Basit, değil mi? Ve kesinlikle yeterli. Bu görevi hızlıca (çok hızlı değil) yapabilir misiniz? Ya da en azından sadece yap?
Tabii ki, osilatör hattı düzgün değil. Sadece "dalgalanma" yapmakla kalmaz, aynı zamanda her türden küçük dalgalara da sahiptir. Ve anladığınız gibi, her yerel ekstremum ticaret için ilginç değildir. Osilatör genliğinin en az %25'ini oluşturan dalgaların yalnızca uç noktaları ilgi çekicidir.
Bunu çok, çok hızlı yapabilirim.
Normalleştirilmiş bir osilatör üzerine kurulu basit bir TS hayal edin. Maksimumda - sat, minimumda - al. Bu nedenle, başarılı bir şekilde ticaret yapmak için sadece ekstremumu zamanında belirlemek yeterlidir. Basit, değil mi? Ve kesinlikle yeterli. Bu görevi hızlıca (çok hızlı değil) yapabilir misiniz? Ya da en azından sadece yap?
Bunu çok, çok hızlı yapabilirim.
İyi ! Ardından RSI(14,Close) göstergesini EURUSD, M1 üzerine atın ve gecikmeden RSI ekstremumlarını belirleme problemini çözün.
Bitişik uçlar arasındaki RSI değişiminin genliği en az 25 olmalıdır.