liveexpert :
Bilinen göstergeler arasında en iyi tanımlayan trendin, yani en heyecan verici trend aralığının ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Bence bu ortalama, JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre uzun ayarlarla oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?
Bilinen göstergeler arasında en iyi tanımlayan trendin, yani en heyecan verici trend aralığının ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Bence bu ortalama, JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre uzun ayarlarla oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?
Zor. Özellikle inişler ve çıkışlar yükseldiğinde.
Bana göre imkansız. Veya sadece Elliot dalgaları temelinde.
Bu arada en azından piyasadaki dalgaları ve bunların alt bölümlerini belirleyen bir yazılım var mı?
Kendiniz yazmak zordur, ancak bitmiş olanı değiştirmek daha kolay olacaktır.
liveexpert :
Bilinen göstergeler arasında en iyi tanımlayan trendin, yani en heyecan verici trend aralığının ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Bence bu ortalama, uzun ayarlarla JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?
1. Cevap en azından tanıma bağlı olacaktır - "Trend nedir" :)Bilinen göstergeler arasında en iyi tanımlayan trendin, yani en heyecan verici trend aralığının ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Bence bu ortalama, uzun ayarlarla JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?
Tek bir doğru tanım yoktur - buna göre, trendi belirlemek için optimal bir algoritma olamaz.
2. Trendi belirlemek için neden gecikmesiz bir ortalamaya ihtiyacımız var?
Ne de olsa trend, zaman içinde fiyat değişiminin yönüdür.
Dolayısıyla trendi belirlemek için zaman gecikmesi GEREKLİDİR.
Onsuz, herhangi bir eğilimi belirlemek genellikle imkansızdır - bu temel bir noktadır.
3. "Trend tespiti" ve "Trend tahmini" temelde farklı şeylerdir.
Görünüşe göre ikinciyi kastediyorsunuz, ancak bu ya imkansız ya da mümkünse, farklı makaleler için farklı olacak ve zamanla sabit olmayacak. Örneğin, bazı hisse senetlerinde, bir boşluk artışı, %XX olasılıkla büyümenin başladığının bir işareti, bir diğerinde ise bir düşüşün işareti olabilir. Ve bu davranış dış etkenlere bağlı olarak değişebilir. "Tanım" geçmiş verilerin bir ölçüsüdür ve "tahmin" gelecek için bir tahmindir. Bazı nedenlerden dolayı, bu şeyler genellikle karıştırılır.
Heiken Ashi'den daha iyi bir şey yok
Mak :
1. Cevap en azından tanıma bağlı olacaktır - "Trend nedir" :)
Tek bir doğru tanım yoktur - buna göre, trendi belirlemek için optimal bir algoritma olamaz.
2. Trendi belirlemek için neden gecikmesiz bir ortalamaya ihtiyacımız var?
Ne de olsa trend, zaman içinde fiyat değişiminin yönüdür.
Dolayısıyla trendi belirlemek için zaman gecikmesi GEREKLİDİR.
Onsuz, herhangi bir eğilimi belirlemek genellikle imkansızdır - bu temel bir noktadır.
3. "Trend tespiti" ve "Trend tahmini" temelde farklı şeylerdir.
Görünüşe göre ikinciyi kastediyorsunuz, ancak bu ya imkansız ya da mümkünse, farklı makaleler için farklı olacak ve zamanla sabit olmayacak. Örneğin, bazı hisse senetlerinde, bir boşluk artışı, %XX olasılıkla büyümenin başladığının bir işareti, bir diğerinde ise bir düşüşün işareti olabilir. Ve bu davranış dış etkenlere bağlı olarak değişebilir. "Tanım" geçmiş verilerin bir ölçüsüdür ve "tahmin" gelecek için bir tahmindir. Bazı nedenlerden dolayı, bu şeyler genellikle karıştırılır.
Tanım hakkında düşünmüyorum, tahmin hakkında =) gecikme anlaşılabilir, soru hangi göstergenin en az gecikmeyi gösterdiğidir.
canlı uzman :
Bilinen göstergeler arasında en iyi tanımlayan trendin, yani en heyecan verici trend aralığının ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Bence bu ortalama, JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre uzun ayarlarla oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?
Bilinen göstergeler arasında en iyi tanımlayan trendin, yani en heyecan verici trend aralığının ne olduğunu düşünüyorsunuz?
Bence bu ortalama, JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre uzun ayarlarla oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?
1. Cevap en azından tanıma bağlı olacaktır - "Trend nedir" :)
Tek bir doğru tanım yoktur - buna göre, trendi belirlemek için optimal bir algoritma olamaz.
2. Trendi belirlemek için neden gecikmesiz bir ortalamaya ihtiyacımız var?
Ne de olsa trend, zaman içinde fiyat değişiminin yönüdür.
Dolayısıyla trendi belirlemek için zaman gecikmesi GEREKLİDİR.
Onsuz, herhangi bir eğilimi belirlemek genellikle imkansızdır - bu temel bir noktadır.
3. "Trend tespiti" ve "Trend tahmini" temelde farklı şeylerdir.
Görünüşe göre ikinciyi kastediyorsunuz, ancak bu ya imkansız ya da mümkünse, farklı makaleler için farklı olacak ve zamanla sabit olmayacak. Örneğin, bazı hisse senetlerinde, bir boşluk artışı, %XX olasılıkla büyümenin başladığının bir işareti, bir diğerinde ise bir düşüşün işareti olabilir. Ve bu davranış dış etkenlere bağlı olarak değişebilir. "Tanım" geçmiş verilerin bir ölçüsüdür ve "tahmin" gelecek için bir tahmindir. Bazı nedenlerden dolayı, bu şeyler genellikle karıştırılır.
liveexpert писал (а):
Tanım hakkında düşünmüyorum, tahmin hakkında =) gecikme anlaşılabilir, soru hangi göstergenin en az gecikmeyi gösterdiğidir.
Tanım hakkında düşünmüyorum, tahmin hakkında =) gecikme anlaşılabilir, soru hangi göstergenin en az gecikmeyi gösterdiğidir.
Sanırım Mak , gecikme minimum ise, o zaman "eğilim göstergesinin" genellikle okumalarını değiştireceğini ve bunun iyi olmadığını söylemek ister :)
Mevcut trendi belirlemek için Mak, sashken ve hangi göstergeleri (veya bunların kombinasyonunu) kullanıyorsunuz?
Gecikme, trendi tanım gereği değerlendirmek için gereklidir.
Bir eğilim tahmini, aslında zamana göre fiyat türevinin işaretinin bir tahminidir.
En doğal tahmin, düzleştirilmiş bir türevdir - örneğin, Trix göstergesi.
Başka birçok seçenek var, ancak hepsi aslında türevin işaretini tahmin ediyor.
Asctrend göstergesini beğendim.
Ancak 2 hareketli ortalama daha kötü değil.
İyi bir MACD göstergesi , sadece birinciyi değil, aynı zamanda ikinci türevleri de değerlendirir.
İkinci türev, bir trend değişikliğinin öncü göstergesidir.
Onlar. trendin yönünü değiştirme trendini fark etmenizi sağlar,
eski trend bitene kadar.
Genel olarak evrensel bir çözüm yoktur, en iyi gösterge yoktur.
Belirli bir görev için seçmeniz gerekir.
Bir eğilim tahmini, aslında zamana göre fiyat türevinin işaretinin bir tahminidir.
En doğal tahmin, düzleştirilmiş bir türevdir - örneğin, Trix göstergesi.
Başka birçok seçenek var, ancak hepsi aslında türevin işaretini tahmin ediyor.
Asctrend göstergesini beğendim.
Ancak 2 hareketli ortalama daha kötü değil.
İyi bir MACD göstergesi , sadece birinciyi değil, aynı zamanda ikinci türevleri de değerlendirir.
İkinci türev, bir trend değişikliğinin öncü göstergesidir.
Onlar. trendin yönünü değiştirme trendini fark etmenizi sağlar,
eski trend bitene kadar.
Genel olarak evrensel bir çözüm yoktur, en iyi gösterge yoktur.
Belirli bir görev için seçmeniz gerekir.
Bana göre ilginç bir yöntem daha:
PSAR ve ADX kombinasyonu
http://www.kroufr.ru/content/view/1972/124/
PSAR ve ADX kombinasyonu
http://www.kroufr.ru/content/view/1972/124/
Gerçekten, burada bir trendin varlığını belirleyen tek bir gerçek uzman-göstergeyi kendi gözlerimle gördüm. Kayıttan sonra sayfadaki ilk kişidir.
_xMeter_mini_v.1.3'ü mü kastediyorsunuz?
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bence bu ortalama, uzun ayarlarla JJMASeries() algoritmasına ( 'Minimum gecikmeli etkili ortalama alma algoritmaları ve göstergelerde kullanımları' ) göre oluşturulmuştur.
Ne kullaniyorsun?