Bir ticaret sisteminin temeli olarak DOĞAL ZEKA - sayfa 102
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
gecenin köründe kim uyumaz))
Orada kendimi çok net ifade edemedim, DAO makalesinin yazarına saldırmış gibi görünebilirim.
Ancak durum böyle değil.
- Ben huzurluyum.
Bu, "İlahi Şizofreni" gibi psikoteknik yöntemlerin muzaffer yürüyüşü anlamına geliyordu.
(kurucuların babalarından birinin terimi, adını belirtmeyeceğim, yoksa tartışırız).
"İlahi Şiza" ile kastedilen, bencil hedeflere ulaşmak için mevcut yöntemlerden biri ile psişenin bölünmesidir.
Örneğin, başarılı bir pazar ticareti için.
Psişenin bölünmesine ya (farklı bir doğa ve kökene sahip) bir ajanın infüzyonu ya da en aptalca olumlama aracılık eder.
Her ikisi de piyasa ticareti için etkisizdir, çünkü tüccarların derdi şizofreni değil paranoyadır)))
Örneğin:
- sıfır çubuğunun paranoyak sürekli gözlemi.
- paranoyak kaygı - "piyasa bensiz kaldı", sözde kar kaybetti.
- paranoyak bir geri dönüş beklentisi.
- programlamaya paranoyak bir geri çekilme (gerçeklikten uzak)
vb.
Yani burada - bölme tasarımı neden paranoyak ...))))))))))))))))))
Bu forum sahnesindeki parlak görünüşünüzü hatırlıyoruz...
Ama söylemek istediklerimin özü aşağı yukarı seninkiyle aynı. Değil mi? Sen barışçıl bir şekilde saldırdın, ben biraz daha agresifim (terbiye sınırını aşmadan). Makalenin aptalca olduğunu söylemiyorum. Foruma yakışmıyor.
Kabaca anlaşılabilir, Iplex. Sinir ağından sonra - böyle bir makaleye bağlantı ... Her nasılsa bu ilerleme gibi görünmüyor. Bu yayında en azından uyarıcı bir düşünce olsaydı, yine de anlardım. Ama sportloto makarasından bir stat avantajının nasıl çıkarılacağı hakkında konuşmak ve bence Forex'i nasıl yeneceğinize dair daha fazla anlamlı saçmalık, böyle ilginç bir başlıkta tartışılmaya değmez.
Ama göstergeler konusunda haklı, değil mi?
Ve başka bir soru - bu konu sizin için neden bu kadar ilginç?
Göstergelerle ilgili makalede yazılanlar bayağılıktır. Onlara sadece geçmişi göstermekle kalmayıp gelecek hakkında da bir şeyler söylemelerini sağlamak daha iyi olurdu.
Ve dal, onu işaretleyenlerin kompozisyonu için zaten ilginç.
Konunun tamamını okumadım ama ilk 8 sayfayı okudum... :)
Bir zamanlar teozofi, ezoterizm, sadece felsefeye de daldı ...
çok düşündüm ve düşündüm...
Yansımanın anlamı, dünyanın yapısının temel fikirlerini bulmaktı...
Hâlâ yarı yarıya kederli olan zihinsel yapılara konabilir ...
Burada başlangıçta insan gelişiminin amacı ve anlamı hakkında yazdılar ...
Hayatın anlamı hakkında...
Başkalarına nasıl yaşanacağını anlatmak güzel... :)
Herkesin bir yaşam anlamı vardır...
Örneğin, bir seçenek vardı - geliştirmek ...
Genel olarak, nispeten temeldir... Neden gelişir? Muhtemelen bilgi biriktirmek için... Bilgi ne içindir? Bilgi, kişinin kendi arzularını gerçekleştirmesi için bir araçtır - aslında, gerçekliği yönetmek için bir araçtır... Gerçeklik yönetimi nedir? Bu onun değişimi ve yaratılışıdır... Gerçeğin yaratılışı nedir? Bu yaratıcılıktır... Yaratıcılık nedir? Bunu zaten herkes biliyor... :)
Hayatın anlamı, gerçekliğin yaratılmasıdır...
Ve istesek de istemesek de, bilsek de bilmesek de her an kendi realitemizi yaratıyoruz...
Herkesinki kendine... :)
Ve hayatın anlamlı anlamı zaten nasıl bir bilinçli gerçeklik üreteceğine karar veren herkes... :)
İyi ve kötü hakkında...
Bir Rus için iyi olan, bir Alman için ölümdür... :)
Her birine kendi vb.
Burada elbette koşullu sınırlar yapmak gerekiyor, aksi takdirde çok fazla yakacak odun kırabilirsiniz ...
Ama temel fikirleri göz önünde bulundurursak, elbette iyi ya da kötü diye bir şey yoktur...
Ve şimdi asıl şey hakkında ... :)
dünya nasıl?
Okudum ve okudum, evrenin yapısının çeşitli ilginç veya çok zihinsel olmayan kavramlarını ...
Biri büyük patlama teorisine, biri teosofik fikirlere, biri Budist'e, biri kuantum mekaniğine inanıyor...
Tüm bu fikirler tek bir temel fikirde birleştirilebilir - her şey birbirine bağlıdır... Dünya tek ve doğaldır...
Ama dünya sadece zihinsel modellerle tanımlanabilenlerden ibaret değildir...
Hala kelimelerle tarif edemediğiniz koca bir gerçeklik katmanı var... :)
Sadece gerçekleştirilebilir ... Ama anlatmak stresli olacak ...
Ve her şey ölçülemez... Mesela inanç ya da aşk... Cetvelle ölçemezsiniz...
Dünya çok daha geniş...
Öyleyse, dünyanın yapısında, bir olduğu ve her şeyin birbiriyle bağlantılı olduğu gerçeğinin yanı sıra, bu kadar temel olan nedir?
Adam sorularına cevap arıyor...
İnsan nedenleri ve tabii ki kök nedeni bulmak ister...
Garip gelebilir ama insan tüm cevapları ve sebepleri bulmaz, kendisi yaratır... :)
Çünkü insan kendi gerçekliğinin üreticisidir...
İnsan dünyadır... Boşuna demiyorlar, kendini bil, dünyayı tanıyacaksın...
Kendi soru ve cevaplarımızın yaratıcısıyız...
Gerçekliğin sadece küçük bir kısmı - az çok nesnel olarak kabul edilen fiziksel gerçeklik, bir cetvelle ölçülebilir, tartılabilir, dokunulabilir ve koklanabilir ...
Ama bu küçük parça, gerçekliğin ana katmanından türetilmiştir...
Ve tüm gerçekliğin başlangıç noktasına ne kadar yakınsa, o kadar fazla öznellik ve o kadar az nesnellik...
Bir mikro kozmos var, hala fiziksel bir gerçeklik gibi görünüyor ama orada bazı yasalar var... :) Bilim adamları orada neredeyse nesnel gerçekliği terk ettiler...
Kuantum nesnelerinin bir süperpozisyonu, dolaşmalarıyla bir şeye değer... :)
Ve hala fiziksel bir gerçeklik... :)
Peki, gerçekliğin temel nedeni, başlangıç noktası nedir?
HİÇBİR ŞEY olmadığı için bu sorunun cevabı yok...
Bu da bir fikirdir - Budizm'dendir ...
Boşluktan bahsetmenin anlamı yok çünkü kelimelerle ifade edilemez...
Sonsuz bilinemez bir varlıktır...
Kelimeler kavramlara işaret eder... Kavramlar hakikate işaret eder, ama hakikat değiller...
Ve en önemlisi inanç...
Burada yazdığım her şeye birisi saçma diyecek, biri diyecek - içinde bir şey var ama öyle ya da böyle, ya inanırsın ya da inanmazsın... :)
Ve yazdıklarıma olan inancınızın derecesi gerçeği değiştirecektir... :)
Ve böyle devam eder ... Kodun tamamını vermeyeceğim
ilginç ve böyle bir titanik çalışmadan sonra sonuç nedir ??????
....
Genel olarak, nispeten temeldir... Neden gelişir? Muhtemelen bilgi biriktirmek için... Bilgi ne içindir? Bilgi, kişinin kendi arzularını gerçekleştirmesi için bir araçtır - aslında, gerçekliği yönetmek için bir araçtır... Gerçeklik yönetimi nedir? Bu onun değişimi ve yaratılışıdır... Gerçeğin yaratılışı nedir? Bu yaratıcılıktır... Yaratıcılık nedir? Bunu zaten herkes biliyor... :)
......
Peki, gerçekliğin temel nedeni, başlangıç noktası nedir?
HİÇBİR ŞEY olmadığı için bu sorunun cevabı yok...
Bu da bir fikirdir - Budizm'dendir ...
Boşluktan bahsetmenin anlamı yok çünkü kelimelerle ifade edilemez...
Sonsuz bilinemez bir varlıktır...
.....hazırlıksız olarak iki özdeyiş seçti
Bu seriyi yaratıcılığın ötesine taşırsanız @, o zaman "yaratıcılık" teknolojisine dayanarak, yaratılan her şeyin ölçülebileceğini anlayacaksınız,
dahil olmak üzere "ölçülemez" İnanç ve Sevgi ölçülebilir.
ve sonsuz bilinemez bir öz bulan bu Budistler nerede))))
Aslında, Budistler için tam tersi geçerlidir.
- Budistler bunun için sevilmezler ve manevi olarak kabul edilmezler. Budistleri inançsız, tanrısız inançsızlar olarak konumlandırın,
materyalist olarak kabul edilirler)) tam olarak bilgide bir sınır koymadıkları için.
"Sonsuzluk", "Hiçbir şey" de dahil olmak üzere bir engel değil.
ilginç ve böyle devasa bir çalışmadan sonra sonuç ne ??????
Bu konunun sonuçları hakkında biraz açıklayacağım
Tarih: insanlık ekmek yer, ekmek tahıldır, tane verimi bir zamanlar hektar başına 6-8 center seviyesindeydi, tohumlama oranı 2 centner/ha,
onlar. bir kendini üç hasat etmek iyi bir başarı olarak kabul edildi.
Açıktır ki, halklar açlıktan ölüyorlardı, Tanrı'ya soruldu...
18/19 yüzyılların başında kıtlık sorununa palyatif bir çözüm, solanlı ekinlerin dolaşıma sokulmasıydı.
- ünlü patates.
yaklaşık 100 yıl boyunca, daha önce var olmayan "bulbashi" ortaya çıktı)))
ancak üretim sorunu devam etti.
Hiçbir kutsal olay üretkenliği artırmaya yardımcı olmadı.
Tanrı ya hava durumunu verdi ya da gerçekten "cezalandırdı"
Ama sonra "Anlama" denebilecek bir şey oldu.
- Fiziksel nicelikleri, özellikle sıcaklığı ölçmek için yöntemler keşfedildi.
-Çalışıldı, yani bitkiler sınıflandırılır.
-Hava durumunun sistematik olarak gözlemlenmesine ve mahsul veriminin bilimsel muhasebesine başlandı.
- zamanında ekim ve hasat ile zamanında olmasını sağlayan mekanik toprak işleme ortaya çıktı.
Sonuç olarak, geliştirildiler, yani. Bir mahsulün "kendi başına yedi" bile yetiştirilmesini mümkün kılan tarımsal önlemler bulunmuştur, yani. 14c/ha'ya kadar.
Ayrıca, homolog bitki serilerinin keşfi, üretken türlerin "sentezlenmesini" mümkün kıldı.
ve yeni tarımla yeni çeşitler daire başına 45c'ye kadar vermeye başladı.
Ayrıca, genetik ortaya çıktı ve sonucu hektar (buğday) başına 120 sente kadar verim sağlayan tahıllar olan matematiksel yöntemler geldi.
Onlar. G-d, arayanların bu sorunla başa çıkmasına yardımcı oldu.
Ve tam tersi, bilimsel tarım yöntemlerini uygulamak için kırsal emeğin örgütlenmesi değişti.
Örneğin, böyle bir kontrast vardı:
GDR'nin tahıl verimi hektar başına 45 senttir.
Kuban'daki tahıl verimi hektar başına 24 centner'dir. (istikrarlı bir 45 q / ha için Sosyalist Emek Kahramanına verdiler)
==??? Kuban chernozems, GDR'nin podzollerinden ve loamlarından daha azını verdi)))
Farkın nedeni. tedarik, motivasyon ve piyasa organizasyonunda.
....
Ve şimdi ortak konumuza dönelim - hisse senedi ticareti,
Bu ileti dizisinin konusu, üretkenliği artırmanın yollarını aramak için tarihsel olarak başarılmış bir araştırmaya benzemiyor mu?
"Sonsuzluk", "Hiçbir şey" de dahil olmak üzere bir engel değil.
Kızılderililer, Dünya üzerindeki en ruhani milletlerden biridir (kişi onların ruhani özlemlerini, Goa'da uzun bir iş gezisinde rehber olarak çalışan eski ilk karımın bana anlattığı sade gerçeklikle karıştırılmamalıdır: Hindistan'da bir trene binerken, kendilerini büyük bir ihtiyaçtan kurtarmak için trenden indiklerini ve bunu başkaları tarafından özellikle utandırılmadan vagonun yanında yaptıklarını gördü; ya da Delhi veya Mumbai, mimari tarzda aynı imparatorluk Londra'sı mı? , sadece çok kirli).
Hint ulusunun tüm varlığı boyunca, kendi felsefelerinde neredeyse tamamen materyalist yön biliniyor - ne dendiğini hatırlamıyorum. Bu, yüzlerce idealist olanla birlikte.
Belki de gerçekten ateistlerdir, çünkü. Hiçbir şey onların en yüksek hedefi değildir. Görünen o ki, dinlerin sınıflandırmalarından birine göre Budizm ateizme aittir. Ama ateizm, materyalizm olduğu için değil, ateizm, teizmin karşıtı, monoteizm olduğu için böyle denir.
normal bir mezhepte, bir usta inanç üzerine dogmaları kabul eder ve kim kabul etmez, yani. bunu anlamaya çalışıyorum, o kafir.
normal Budizm'de dogmalar en baştan reddedilir,
kelimenin tam anlamıyla: dogmaların yokluğunda Budizm'in dogması,
şu şekilde formüle edilmiştir:
etrafındaki tüm dünya Maya'nın özüdür (illüzyon, modern yanıltıcı enerjide)
bir yanılsamayı bir başkasıyla değiştirebilirsiniz, ancak bunu bilerek bir sonraki kavramın yeni de olsa yine bir yanılsama olduğunu bilmek
mutlak bilgi veya dogma gibi yeni bir şey üzerinde durmayın.
Bu nedenle, herhangi bir mezhep açısından, bir Budist, inancın ilkelerini kınayan kişidir.
Not Bu arada, Hindistan'da Budizm yok)) Hinduizm Budizmi reddetti.