Birkaç DC'nin çoklu para birimi analizine dayanan etkili bir ticaret stratejisi - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ancak huniler geri dönmüyor, sadece gün içinde değil, bu tür düşüşler, kural olarak, ya aynı yönde devam ediyor ya da bir geri dönüşten bahsediyorlar, bundaki farkı henüz kesin olarak yakalayamadım, ama sanırım bunun da kendine has bir karakteri var, çünkü şimdiye kadar kendimi huniden çıkışı değil, huninin girişini tanımlamakla sınırladım, benim için bir sonraki aşama bu olacak.
Renat, aynı tiklerin farklı şekillerde görülebileceğini hiç düşündünüz mü?
Yine de, sonuç şudur: "Kenelere girme, gürültüyü hesaba kat, daha az sıklıkta ticaret yap."
Tüm DC'ler tüccarları yerlerine davet eder, bize arzu edilen müşteriler derler, ancak müşteri, müşterinin kullanılması ve kârın ortakla paylaşılması bakımından ortaktan farklıdır, ancak tüccarlar yemin etmeye zorlanırlar, çünkü. seçenek veya alternatif yoktur. Ancak gereksiz çıkar çatışmalarından kaçınmak ve DC ile zaten zor olan ilişkiyi zorlamamak istiyorum.
Gürültü dediğin nedir? Verdiğiniz linklere baktıktan sonra oldukça muğlak tanımlarla karşılaştım ve bazılarına göre gürültü, boğalar ve ayılar arasında yeni bir akımın oluşum kuşağındaki mücadele. Tanım olarak gürültü, yandan gelen ve ana sinyalin üzerine bindirilen parazit ve bozulmadır, mücadele sinyal oluşturma süreci iken, tesadüfi değildir ve piyasa yasalarına tabidir. Daha önce gösterilen xnsnet resimleri parazit göstergesi değildir, farklı DC'lerden ilk iki resimden bir trend seçerseniz, eminim ki sadece tiklerde değil, trendde de farklılıklar olacaktır. Piyasada kotasyon oluşturmak için tek bir merkez yoktur ve farklı kaynaklardan veri aldığımızda farklı bir resim elde ederiz, ancak bu kesinlikle gürültünün bir sonucu değildir.
Kene analizinin yararsızlığı konusunda sizinle aynı fikirde olamam. Analizleri, DC'lerin tırnak işaretleri ile yaptığı manipülasyonlarla yaptıkları "gürültü"nün etkisini azaltmayı mümkün kılar. Ve pipleme ve scalping sorununun bu konuyla hiçbir ilgisi yok. Kimse resimde gösterilen "çukuru" yakalamaya çalışırken ticaret yapmanız gerektiğini söylemiyor. Ancak etkin analizler yapabilen ve tahminler yapabilen bir uzman sistem varsa, o zaman bu tür çukurları öngörerek, işlem için gereken süreyi de göz önünde bulundurarak, daha çukura girmeden pozisyon açıp kapamak için önceden doğru kararı verebilirsiniz. sipariş.
Ayrıca, DC tarafından alıntıların kaynağını değiştirmenin tüm resmi bozacağı varsayımı doğru değil, sistemimde uzman sistemin kararlılığına bağlı, yeni veriler üzerinde yeniden eğitmeden DC'yi değiştirdim. öncekinden önemli ölçüde farklı alıntılar ve ayrıca analizin yapıldığı bazı araçlar, çünkü bir DC'de mevcuttu ve diğerinde yoktu, ayrıca işe yaramaz araçlar yoktu, hepsinin etkisi vardı ve bir tahmin oluştururken dikkate alındı. Ancak bu tür değişiklikler bile tahminlerin doğruluğunu etkilemedi ve sistemin yeniden eğitilmesi gerekmedi. Yani ifadelerinizde tamamen haklı değilsiniz.
Altınla çalışmak intihar gibi geliyor bana. Daha büyük TF'lerde onunla daha iyi. Büyük saç tokaları, 20'nin altındaki reklam figürleri (altın) çizmeyi sever.
Daha büyük zaman dilimlerinde, piyasa eylemsiz olmasına ve haberlerde bile yeniden inşa edilmesi zaman almasına rağmen, her zaman piyasanın gerisinde kalacaksınız, ancak 5 dakikalık bir zaman diliminde bile çalışmak, onun liderliğini takip etmek ve davranışını önceden belirlememek anlamına gelir ve sonuç olarak, her zaman kâr ve çoğu zaman zarar fırsatını kaçırır.
DOT'un köpek olduğu, AT'nin alt çizgi olduğu nokta, aşırı güvenlik olarak, çünkü bu kelimeler aynı zamanda makinenin spam olup olmadığını da belirler... Sonunda, PM'de forumuma yaz, tabii ki anlamıyorum. Tekrar kaydolmak istemiyorum, bende de aynı sorun olduğunu anlıyorum, birçok forum var :) Keneleri düzeltmiyorum ve neden bence bu yeterli, periyodiklik payıyla sabitlik :)
Tikler arasındaki zaman aralıklarını en iyi nasıl gösterebilirim diye düşündüm, yoksa hunilerle grafikler gösterdim ve ufkun gerisinde zaman gibi bir boşluk kaldı, resimlerden görülmesi gerektiği gibi göremezsiniz. Sonuç olarak yukarıdaki ve alttaki tiklere iki satır ekliyorum biri server tick zamanı diğeri denilen tick zamanı yani programımın alındığı gerçeklere göre belirlediği süre, fark saniye cinsinden keneler arasında, farklı ölçeklerde, en azından bir çağrı gerçeğine göre, bir milisaniyeye kadar farkın görüntüsünü ayarlayacağımı düşünüyorum.
Aşağıda sunucu zamanı, yukarıda, aslında bu çizelgede, bir piksel == bir saniye, önde gelen kene mesafesi. Artık hunilerin ne olduğunu göstermek daha kolay olacak. Tabii ki, tarihte bir gezinti yapsaydım, bunu yapana kadar huniyi ekran görüntüsünde gösterirdim ve aynı nedenle dosya yazmıyorum. Burada heyecan verici bir sonuca varan ayrıntılar, tarih azdır.
Gösterilen, önde gelen onay işaretinden saniye cinsinden olan mesafedir. Kene konumundan yüz piksel yükseklikte, yüz saniye, keneleri bir zaman mesafesi boyunca uzatırdım, ancak çok uygunsuz olduğu ortaya çıktı ve iki zaman değerini göstermek gerçekçi değildi. Gri çizgi olmaması, aralığın bir saniyeden az olduğu anlamına gelir.
İlk başta keneler arasında bir sinüzoidde zaman çizmeyi düşündüm, ama yine bu, ölçeklenebilirlikten mahrum kalıyor. Ve işte kaydedilen tüm veriler, her bir tik için iki zaman koordinatı ve bir teklif fiyatı koordinatı. Fikirler dakikalar - saatler içinde uygulanır ve üzerlerindeki yansımalar, konunun özüne uygun bir şey bulana kadar saatlerce, haftanın günleri boyunca uzanır.
İşte başka bir ekran görüntüsü
Son ekran görüntüsüne bakılırsa, bana öyle geliyor ki, iki DC'yi karşılaştırmadaki fark zaman aralıkları tarafından emilecek, çünkü aynı grafikte bile zaman aralıkları, gerçek zamana göre sunucu zamanında gözle görülür şekilde telafi ediliyor. Ancak tiklerin sayısı ve doğruluğu bundan dolayı azalmaz veya artmaz :) DC'ler arası analizin umrumda olmadığını ispatlasam ne kadar verirsin gibi düşünceler gelmeye başlıyor işte böyle olur düşüncelerle alakalı :)
Son ekran görüntüsüne bakılırsa, bana öyle geliyor ki, iki DC'yi karşılaştırmadaki fark zaman aralıkları tarafından emilecek, çünkü aynı grafikte bile zaman aralıkları, gerçek zamana göre sunucu zamanında gözle görülür şekilde telafi ediliyor. Ancak tiklerin sayısı ve doğruluğu bundan dolayı azalmaz veya artmaz :) DC'ler arası analizin umrumda olmadığını ispatlasam ne kadar verirsin gibi düşünceler gelmeye başlıyor işte böyle olur düşüncelerle alakalı :)
Örneğin, M5'te iki enstrüman için bir grafik verebilirim: pembe çizgi - USDJPY'yi kapat, mavi çizgi - USDJPY'yi kapat, siyah çizgi - USDSEK'i kapat, kırmızı çizgi - USDSEK'i kapat. Prensip olarak, trendler hareketli ortalamalarla değiştirilebilir, resim yakın olacaktır. Bu örnek, yalnızca standart göstergelerle çalışan ve analiz için daha karmaşık sistemler kullanmayanlar için çoklu para birimi analizinin nasıl kullanılabileceğini gösterir. USDJPY ile işlem yapıyorsanız, ikinci enstrümanı yardımcı enstrüman olarak kullanırsanız , pivot noktalarını aynı enstrümanda farklı göstergeler kullanmaktan çok daha erken ve daha net görebilirsiniz. Burada USDSEK, USDJPY ile aynı ölçektedir.
Herhangi bir işlem yapılmamasına rağmen, grafikler tek bir pencerede aynı ölçekte görüntülendiklerinde net bir resim verirler.