Birkaç DC'nin çoklu para birimi analizine dayanan etkili bir ticaret stratejisi - sayfa 5

Yeni yorum
 

Bu arada, işte basit bir örnek, dedikleri gibi, çizelgede on fark bulun ve bu en iyi örnek değil, sadece test için kullandığımla karşılaştırıldığında :) Merak ediyorum kimin daha fazla onay işareti var :) kesinlikle yatay keneler olmasın ( düz çizgiler), bu hemen kenenin düştüğünü gösterir, ancak böyle bir fark, düşen kene değil, burada başka bir şey :))) Her şey gerçek zamanlı, birkaç saniye güncellemeyi işaretleyin. Müşteri değişiminin hızındaki fark minimumdur. Burada ortalama almanın bir rolü var gibi görünüyor, hacimler farklı ve bir zaman periyodu farklı ilerliyor :) Bir DC için danışmanın birleşebileceğini ve başka bir DC için net yapabileceğini söylemeleri boşuna değil. kar, peki, böyle bir farkla, nasıl içilir :) Üstelik, farklı zamanlardaki hacimler farklı olabilir, tam tersi, dedikleri gibi, pencereleri değiştirdiğimde hepsi aynı :) Tabii ki var Burada zaman aralığı yok ama sunucu saatine ve yerel saate göre zamanla yapacağımı düşünüyorum.



Devamı daha iyi değil :) Görünüşe göre bunlar gerçek alıntılar değil, yakın tahminler, diyelim ki bir dakika fark var ve DC nerede biçeceğini biliyor, her ihtimale karşı :) Genel olarak saçma :)) ))



Örneğin yerel saati kullanarak, sorun hız ise, özellikle bir milisaniyeye kadar ölçüm yapıyorsanız, ancak sunucu süresi farklı olabilir :) Ve sunucu süresi bir saniyeye kadar olduğu için, farkın neye bağlı olduğunu açıkça söyleyebilirsiniz. yerel milisaniyeleri karmaşık hesaplamalar olmadan, tutarsızlık olmadan sabitliyoruz: ) Tabii ki ışık hızında çalışmaz, yönlendiriciler arasındaki fiber hatlar her yerde değil :)

ZY: Sesli düşünceler :)

 
Kardeşimizi aptal yerine koy! Farklı DC'ler demek istiyorum. Tabii ki, bu kilit altında tutuluyor, herhangi bir DC'nin kendisine gelen teklifleri nasıl işlediği ve en aktif müşterileri rahatsız etmek için bazen nasıl yavaşladıkları.
Bu nedenle, giderek daha fazla birincil kaynaklardan - bilgi ajanslarından analiz yapmaya ve uzman sistemin önceden oluşturulmuş kararını dikkate alarak DC verilerini yalnızca ticaret kararları vermek için kullanmaya meyilliyim. Aynı zamanda, DC'ler bazı aralıklarla verileri manipüle etseler bile, bu aralıklar çok kısadır ve er ya da geç DC'ler yine de yükselen piyasa trendini takip etmek zorunda kalacaklardır. Ve ustaca analizlerle yavaşlayıp çarpıtmaları da onlara karşı kullanılabilir çünkü. bu sadece kendi verilerinde gecikmeye neden olur ve karar diğer verilere göre oluşturulmuşsa bu gecikme sipariş verme ve kaldırma için ek süre verir.
 
Gerçeği kenelerde aramayın, konuyu daha iyi okuyun: Gürültü ticareti yapmaya çalışırken standart yanılgılar ("MT4 Caddesi'nde Kabus" idi) .

Benzer konular birçok kez tartışıldı - sadece aramayı veya " benzer " konular işlevini kullanın:
 

Öyleyse, farklı brokerlerden eşit bir süre için onaylarınız var mı, yoksa ne?

 
xnsnet :

Bir DC için bir danışmanın birleşebileceğini ve başka bir DC'nin net kar elde etmesini söylemeleri boşuna değil, peki, böyle bir farkla, nasıl içilir :)

Burada gerçek ticaretle ilgileniyorsak bir noktayı daha hesaba katmalıyız ... Yani, - gerçeklerden alıntı yapmak. Çünkü demo ve gerçek hayat arasında bazı DC'lerin bir uçurumu vardır. Ve daha az filtrelenmiş ve dolayısıyla analiz ve karar verme için daha bilgilendirici teklifler kullanmanın daha iyi olduğu gerçeği, kimse için bir sır değil, ancak paraya mal oluyorlar ve yardımlarıyla otomatik ticareti organize etmek daha zor. ... HC ortaya çıktığında burada bir şekilde tartışıldı ...
 
Renat :
Gerçeği kenelerde aramayın, konuyu daha iyi okuyun: Gürültü ticareti yapmaya çalışırken standart yanılgılar ("MT4 Caddesi'nde Kabus" idi) .

Benzer konular birçok kez tartışıldı - sadece aramayı veya " benzer " konular işlevini kullanın:
Bahsettiğiniz konuyu okudum ama orada yazılanlar benim söylediklerimle çelişmiyor. Tüm DC'ler alıntıları değiştirmez, ancak çoğu yapar ve bu yalnızca kenelerde değil, farklı DC'lerin oluşturulmuş çubukları da birbirinden önemli ölçüde farklıdır. Ve bu durumda, MT4 hakkında herhangi bir şikayet yok, bu sadece bir araçtır, ancak her DC bu aracı kendi çıkarları için kullanabilir ve hiç kimse onların varlığından şüphe etmez, piyasada her insan kendisi içindir ve DC yapar. hizmetlerini sunarak hayır işlerinde bulunmaz. Ayrıca, farklı DC'ler ile veri kaynakları arasındaki etkileşimin yapısı hiyerarşiktir, birileri kaynağa daha yakındır, birileri birçok aracıdan geçer ve herkesin kendi çıkarları vardır.
 
Renat :
Gerçeği kenelerde aramayın.
Renat, bakmıyorum ve kimse bakmıyor, eklemek istedim, zaten buldum ama hayır, deniyorum ve analiz, bu henüz ticaret değil, bir keresinde söylediğini hatırlıyorum:
Buna göre, bir pozisyon açarsanız, uzun süre tutarsanız ve sonra kapatırsanız, özkaynak iki noktada "açılma ve kapanma" gösterilecek ve bakiyeye eşit olacaktır. Çok az insan böyle bir "programa" sahip olacak. Gerçek bir öz sermaye grafiği, işaretleme başına (ideal olarak) veya periyodik öz sermaye ölçümüdür.
Düşündüm ki, ya (ideal olarak), dedikleri gibi, neden denemiyorsunuz, daha fazlasını başarabilirseniz. Daha fazlasını aramaya çalışırsanız, tüm araçlar iyidir. Öyleyse neden olmasın, belki bir şey ve işe yarayacak. Sonunda bu benim zamanım, kendim için faydalı buldum, daha önce de söylediğim gibi, kenelerde bir şey görmek benim için daha kolay, bir uzmanın başka bir soruyu görmesi ne kadar kolay olacak, ama deniyorum, Hala bunu yapmakla ilgileniyorum :) 80 yıldır tabi ki hiçbir şey çizmem, eşitlik bile, ortalama 5 dakikalık çubuklara benziyor ama bir hafta için gerçekçi olmaktan öte diyelim. Ya düşünceden daha ileri gitmek, ya ispatlamaksa, o zaman saçma olarak kabul edilen, kanıt, çünkü ona farklı şekillerde yaklaşabilirsin ve hatta aynı şeyi yapabilirsin, farklı şekillerde yapabilirsin, ama ya biz yaparsak? Diyelim ki biri yapacak, ya da belki zaten biri yaptı ve kendisi için sakladı. Piyasa, herhangi bir çevrimiçi oyunda gerçek oyuncularla oynamak gibi düşünen bir iştir ve sonuca ulaşamayabilirsiniz , ancak uyum sağlayabilir ve öğrenebilirsiniz.

ZY: Bundan herkes kendine bir şeyler alacak ama fikri geri itmemelisin çünkü her durumda sonuna, en azından mantıklı olana gitmen gerek, en iyisi geride bıraktıklarını bırakmak. diğerleri için, o zaman bir başkası aynı yoldan daha da iyi ve daha mükemmel gidecektir.
 
xnsnet :
Buna göre, bir pozisyon açarsanız, uzun süre tutarsanız ve sonra kapatırsanız, özkaynak iki noktada "açılma ve kapanma" gösterilecek ve bakiyeye eşit olacaktır. Çok az insan böyle bir "programa" sahip olacak. Gerçek bir öz sermaye grafiği, işaretleme başına (ideal olarak) veya dönemsel öz sermaye ölçümüdür.
Düşündüm ki, ya (ideal olarak), dedikleri gibi, neden denemiyorsunuz, daha fazlasını başarabilirseniz. Daha fazlasını aramaya çalışırsanız, tüm araçlar iyidir. Öyleyse neden olmasın, belki bir şey ve işe yarayacak.
Tüccarların zamanını kurtarmak adına "gerçeği kenelerde aramayın" diye yazıyorum.

Birçoğu bu alanda arama yaptı, ancak sonuçlar içler acısı - her şey banal bir kafa derisine kayar. Bir kişi inanılmaz bir scalping sistemi yazar, kar görür ve hayatta pip'teki en ufak tutarsızlıklar tüm ticareti öldürür. Bundan sonra, kişi yüksek sesle "testçi yalan söylüyor!" sonucuna varır.

Bu tür sonuçlardan kaçınmak için, sürekli tekrarlamak gerekir - "tiklere girmeyin, kalın tenli danışmanlar yazın, hemen en azından yayılımın yarısı için sürekli gürültüye bahse girin." Ancak tiki'yi kazmak, her makine operatörünün bağımsız olarak adım atması ve strateji oluşturmanın ana koşullarından birine (sağlamlık) tükürmesi gereken zorunlu bir tırmıktır.

İşte tik tutkusu tam olarak böyle algılanmalıdır: "Ben, tam adım, aklım ve hafızamda olarak, sağlamlık kuralına tükürdüğümü ve kendi yolumu aradığımı beyan ederim!" :)
 
Hayır, belki tükürmüyorum :) Ama kendi yolumu aramak için de geri çekilmiyorum :) Scalper iyiye alamet değil, kim ne derse desin, bu bir çıkmaz sokak :) Belki de bütün bunlar olmasaydı oldu, o zaman evet, başka bir soyucu ortaya çıkacak, o bir pipser, ama var oldukları ve bunun bir çıkmaz sokak olduğu açık, bu yüzden sakin olun :) DC'deki işlemleri inceledik ve sonuçların nelere bağlı olduğunu gördük. tahkim mahkemeleri, yüzücüler var, ancak yüksek hassasiyetli analiz yok.
 
Piyasada elini farklı zamanlarda deneyen arkadaşlarım var ama sahip oldukları tüm imkanlarla bu işe 200 dolardan fazla, bir DC'nin minimum isteğinden fazla, basit bir şey için yatırım yapmak istemiyorlar. Piyasada bir ruletten, bir oyuncaktan, oynanan ve atılan bir oyuncaktan başka bir şey görmemelerinin nedeni, onlar için gösterge dediğiniz tek şey kör bir özgüvenden başka bir şey değil. Sonuç olarak, birkaç denemeden sonra, herkes kendi yolunda görüyor, biri sızdırıyor ve devam etmek istemiyor, birileri aynı miktarda yatırım yaparak kaybettiklerini geri kazanacağından emin, ancak hiçbiri işin özüne inmiyor. ticaretten. Kendime bunu çözme ve piyasanın yanlış anlaşılmasını ortadan kaldırma, onlara neyin bir gizem olduğunu açıklama ve hatta sızdırdıktan sonra bile, kör bir kesinlik temelinde değil, elimi denedim, ancak kuralları görüyorum. ve aynı zamanda örtük yasalar, komisyoncunun bir tüccardan beklediği şey, ancak her şeyi bir araya getirmeniz ve her şeyden önce kendiniz için önem göstermeniz gerekir, hiç birleşmemeyi veya en azından olan her şeyi görmemeyi ve onu kullanmak için kullanmayı öğrenin. sizin iyiliğiniz, gördüğümüz her şey, sadece belirli bir iş için değil, sadece eylemlerimizin doğruluğunu anlamak ve anlamak adına kullanmak için iyidir. Bir kişi ne yaptığını anlamalıdır, aksi takdirde yapmayacaktır, çünkü bu onun deneme yanılma yolu ve deneyimi doğrudur. Başka birinin deneyimi burada bir gösterge değildir.

Kendim için istediğimi elde ettim ama onlar için ticaret hala rulet. Bir başkasının deneyimi bir gösterge değildir, birinin gördüğünü başkası görmez. Forumda istediğiniz kadar sohbet edebilirsiniz, faaliyet alanına hakim olmak için biraz çaba harcamadan bundan hiçbir şey değişmeyecek, herkes yine de kendi yolunda yapacak.
123456789101112...14
Yeni yorum