Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bu danışmanın çılgın başarısının sebebinin ne olduğunu hala anlayamadım.
Bu sadece başka bir "PARADOX"! ;Ö)
23.04'ten 24 saat boyunca 5 dakikalık bir sürede 3000 hektardan çevrimiçi olarak test ediyorum. Dört para biriminde, çiftlere bölünmüş, günde yaklaşık bir düzine işlem vardır. Kapatılmamış, negatif, sipariş sayısı 3'ten fazla ise manuel sipariş onay moduna giriyorum (şimdilik). Bu danışmandan sadece olumlu duygular.
Bir ay içinde aynı sonuçlar olursa, muhtemelen gerçek hayatta başlatacağım.
Danışmanların nasıl ticaret yaptıklarına baktım ve deponun küçük olup olmadığı açıkça görülüyor, o zaman yeterli serbest marj yok. Yeterli değil çünkü kefaletle harcanıyor. Bir düşüşte, öz sermaye marjdan çok daha az kırmızıya gider. Bu nedenle, hemen büyük kaldıraçlı bir hesap açmanız gerekir. Kaldıraç ne kadar büyük olursa, marj o kadar düşük olur.
Kaldıraç ne kadar büyük olursa, marj o kadar düşük olur.
Bana "basit", gerçekten istikrarlı ve karlı bir sistem örneği gösterin - size katılıyorum. Ancak, geriye dönük testlerin ve hatta optimizasyonun sonuçları gibi kararlılığının bu tür "kanıtları" konusunda son derece şüpheci olduğumu lütfen unutmayın. Bunu düşünmeye istekli olmamın tek yolu açık kaynak.
Çok fazla yazmıyorum, yine de öyle bir seviyeye gelemeyeceğim ki, bir sonraki TS'nin etkili olup olmayacağını, kapsamlı testler yapana kadar hemen söyleyebilirim. Bunu doğrudan kaynak kodundan nasıl yapacağımı söylerseniz, her yeni uzman için yaklaşık 3-4 gün tasarruf etmiş olurum.
Şimdiye kadar benim için en önemli kararlılık göstergesi, tüm girdi parametrelerinin belirli bir küçük aralığında (optimum değerlerine göre) sonuçların küçük bir farklılığının yanı sıra, farklı geçmiş dönemleri için test sonuçlarının küçük bir varyansı.
Kaldıraç ne kadar büyük olursa, marj o kadar düşük olur.
Farklı kaldıraç oranları 1:100 ve 1:200 olan 1000 dolar karşılığında iki hesap açın. Her ikisinde de audusd veya nzdusd'da 1 lot açın. Ve açık bir pozisyona karşı 100 pip'in kaldıraçtan bağımsız olarak her iki depoyu nasıl havaya uçurduğunu göreceksiniz.
Farklı kaldıraç oranları 1:100 ve 1:200 olan 1000 dolar karşılığında iki hesap açın. Her ikisinde de audusd veya nzdusd'da 1 lot açın. Ve açık bir pozisyona karşı 100 pip'in kaldıraçtan bağımsız olarak her iki depoyu nasıl havaya uçurduğunu göreceksiniz.
Bu deneyi denesen iyi olur:
1:100 ve 1:200 kaldıraçlı 2000USD için iki hesap açın. Her ikisinde de audusd veya nzdusd'da 1 lot açın. Ve 1:100 hesabında, pozisyona karşı 200 pipten sonra ve 1:200 hesabında 100 pipten sonra deponun uçup gideceğini göreceksiniz. Farkı yakaladınız mı? Buna göre, kaldıraçtaki artışla, alım satım kurallarına uygun olarak kapanmak zorunda kalana kadar pozisyondaki kaybı desteklemek için daha fazla fon gerekir. (Bu bilgi sadece "inekler" için geçerli olsa da. Diğerlerinden dikkatlice gizlenmiştir ;o))
Farklı kaldıraç oranları 1:100 ve 1:200 olan 1000 dolar karşılığında iki hesap açın. Her ikisinde de audusd veya nzdusd'da 1 lot açın. Ve açık bir pozisyona karşı 100 pip'in kaldıraçtan bağımsız olarak her iki depoyu nasıl havaya uçurduğunu göreceksiniz.
Bu deneyle, 50 pipten sonra 1:200'lük bir puan ve poza karşı yalnızca 100 pip'ten sonra 1:100'lük bir puan uçurulacaktır.
(Bu bilgi sadece "inekler" için geçerli olsa da. Diğerlerinden dikkatlice gizlenmiştir ;o))
Hayır, burada her şey daha basit - "inek olmayanlar" birikintileri çok hızlı bir şekilde tahliye ediyor, farkı hissetmek için zamana sahip olmak, aslında bize daha önce ayrıntılı olarak anlatılmıştı :)