Martingal - KÖTÜ?! - sayfa 7

 
martingal nedir? Bu kavramla kim ne anlama geliyor? Bir sisteme göre uzman bir ticaret ve ücretsiz fonlardan çok şey hesaplamak martingale midir?
 
sllawa3 >> :
martingal nedir? kim bu terimle neyi kastediyor? Bir sisteme göre uzman bir ticaret ve ücretsiz fonlardan çok şey hesaplamak martingale midir?

Sorunuzdaki bağlantıya tıklayın :)

 

10 yıllık bir geriye dönük test için böyle sonuçlar veren ilke kötü olamaz. Bu iyi)

 
sklods писал(а) >>

10 yıllık bir geriye dönük test için böyle sonuçlar veren ilke kötü olamaz. Bu iyi)

İkna edici değil. Sonuçların dikkate alınamayacağını yazmışsınız.

Ama genel olarak martingale ne kötü, ne iyi, ne de başka bir şey. Bu yaygın bir araçtır.

Ve sizin için ne olacağı, onu nasıl kullandığınıza bağlıdır.

 

Burada MM'nin TA ile ilgisi olmadığı belirtilmişti. Kesinlikle, evet. Ama hayatta her şey o kadar belirsiz ki... MM eşitliği kesinlikle eğrinin düzgünlüğünü etkiliyor.

Çoğu TS'de pozisyon, sabit, aracılı bir sermaye büyüklüğü ile açılır. İşte TA katkısı olmayan saf MM.

Ve sabit bir riski olan bir pozisyon açarsanız, yani. büyüklüğü açılış fiyatından ve durma seviyesinden hesaplanır (ne olursa olsun - mücbir sebep veya ticaret), o zaman MM'yi burada TA'dan ayırmak zaten zordur.

O zaman o gider...

===

Ve martingale... İçinde kötü ya da iyi bir şey yok. Her şey kullanıma bağlıdır. Sonuçta, artan poz zincirlerinin her türlü çeşidi vardır.

Ve evet, evet, yakacak odun kesebilirsin ya da yaşlı bir tefeci ve kız kardeşi Lizaveta'yı gri saçlı bir ayrılıkta kesebilirsin ... Yakacak odun değil, büyükanneler canın cehenneme!

 
TA tarafından hesaplanan durak seviyelerini kastettim. Ve sonra bir yanlış anlaşılma, belki. - 50pp'lik sert bir durağın elbette TA ile ilgisi yoktur.
 
Martingale zaten gerçek bir "korkuluk" haline geldi. Oldukça çalışan bir strateji, ancak daha fazla giriş doğruluğu gerektirir. Kârlı işlemlerin sayısının güvenilir bir şekilde fazla olması arzu edilir. Her şey işe yarayabilir, asıl şey zamanında durmaktır.
 

Bu arada, sabit bir riske sahip kısımlarda bir pozisyon açmak bir tür a. Her zamanki martingale , artan pozların ikili bir dizisini ifade eder. Sabit bir risk durumunda, pozun açık kısmının hacmi, durağa olan mesafeye bağlıdır.

Pozun iki aşamada oluştuğunu varsayalım. Bağlam ticaret haline geldikten sonra (örneğin, artan bir trende geçiş oldu), 1/2 (boyut (risk, stop)) büyüklüğünde bir poz açılır.Ayrıca, fiyat ters giderse, ancak bağlam aynı kaldı (!), daha sonra stokastik, örneğin ikinci yarı 1/2 (boyut (risk, durma) PP bölgesine açılır.Doğal olarak, pozun bu "yarısının" boyutu, pozun bu "yarısının" boyutundan daha büyük olacaktır. ilk olarak, durağa olan mesafe daha az olduğu için (durma seviyesi değişmedi Bir martngale zinciri almak için boyutu veya daha doğrusu riski istediğiniz kadar parçaya "dövebilirsiniz". Bir pozisyon biriktirmek için, diyelim ki toplam risk belirtilen riske eşit olana kadar fibo-kabuklar tarafından.


O zaman o gider...

 
Svinozavr писал(а) >>

Bu arada, sabit bir riske sahip kısımlarda bir pozisyon açmak bir tür a. Her zamanki martingale , artan pozların ikili bir dizisini ifade eder. Sabit bir risk durumunda, pozun açık kısmının hacmi, durağa olan mesafeye bağlıdır.

Pozun iki aşamada oluştuğunu varsayalım. Bağlam ticaret haline geldikten sonra (örneğin, artan bir trende geçiş oldu), 1/2 (boyut (risk, stop)) büyüklüğünde bir poz açılır.Ayrıca, fiyat ters giderse, ancak bağlam aynı kaldı (!), daha sonra stokastik, örneğin ikinci yarı 1/2 (boyut (risk, durma) PP bölgesine açılır.Doğal olarak, pozun bu "yarısının" boyutu, pozun bu "yarısının" boyutundan daha büyük olacaktır. ilk olarak, durağa olan mesafe daha az olduğu için (durma seviyesi değişmedi Bir martngale zinciri almak için boyutu veya daha doğrusu riski istediğiniz kadar parçaya "dövebilirsiniz". Bir pozisyon biriktirmek için, diyelim ki toplam risk belirtilen riske eşit olana kadar fibo-kabuklar tarafından.

O zaman o gider...

Bu yönde deneyler yaptım ... Doldurma ve adımı için volatiliteyi veya fiyat değişim oranını hesaba katmanın gerekli olduğu sonucuna vardım.

 
FION >> :

Bu yönde deneyler yaptım ... Doldurma ve adımı için volatiliteyi veya fiyat değişim oranını hesaba katmanın gerekli olduğu sonucuna vardım.

Evet. Kabul ediyorum. Türkiye bile kod tabanındaki keyfi bir pencerenin oynaklığını değerlendirmek için burada ortaya kondu.

Ama bu biraz konu dışı oldu. Martingale ile riski düzeltmekle ilgiliydi. Onlar. poz boyutu=fonksiyon(dur,fiyat,risk)/zincir uzunluğu. Kaybetmeyi düşünüyorsanız (anlamda aniden!))) Mevcut 50 Bakü, o zaman artık kaybetmeyeceksiniz. Onlar. pozun boyutunun riske bağlı olduğu yaklaşımın kendisi bir martingale zinciri oluşturur.