Pazar analizinde niteliksel bir sıçrama nasıl sağlanır? Bir seçenek var:
1. Her şey çalışıyorsa, orada bir hesap açabilirsiniz :)
2. Başka bir broker ile çalışmak istiyorsanız, sistemi Alpari demosu üzerinde çalıştırın ve istediğiniz yerden emirleri gerçekleştirin.
3. Keneleri kendiniz filtrelemeyi deneyin. Seçenekler:
a) Kısa periyotlu keneler için üstel hareketli ortalama.
b) son 3 tik üzerinden medyan (daha olası, ancak muhtemelen daha kötü)
c) a ve b'nin bazı kombinasyonları (örneğin, önce b sonra a)
Bir zamanlar "Kimya ve Yaşam" dergisinde prof tarafından harika bir makale yayınlandı. Sinitsyn.
Özellikle, ifade sorununa değinir.
Örneğin, kulağa harika geliyor: "3800 ila 7400A dalga boyuna sahip elektromanyetik salınımların çelik 25G2S kristal kafes üzerindeki etkisi." Aynı, bilimsel olarak, neredeyse görkemli bir şekilde.
Aslında bu saçmalık basit bir ifadeyle şu anlama geliyor: Ay ışığının raylar üzerindeki etkisi.
Onlar. sistemin, normalleştirilmiş HC tekliflerinde filtrelenmiş DC tekliflerinden daha doğru sinyaller verdiği ortaya çıktı.
Soru ortaya çıktı, Tarih Merkezine en yakın gerçek zamanlı teklifler nasıl alınır? Sinyallerin bunlara dayanarak verilebilmesi için tamamen gösterge niteliğinde de olsa gerçek DC kotasyonları üzerinden kotasyonlar ve aynı anda alım satım işlemleri gerçekleştirilmiştir.
Orta Çağ'da insanlar Dünya'nın 3 filin üzerinde durduğunu düşündüyse, bu gerçekten onların üzerinde durduğu anlamına gelmez. Filleri beslemesi gereken bu fikir için büyük bir oluk geliştirmeye değmez. Onlar sadece mevcut değiller. .
Sisteminizi Alpari'den alınan alıntılarla çalıştırmayı deneyin (söylentilere göre NS'ye yakınlar mı?).
1. Her şey çalışıyorsa, orada bir hesap açabilirsiniz :)
2. Başka bir broker ile çalışmak istiyorsanız, sistemi Alpari demosu üzerinde çalıştırın ve istediğiniz yerden emirleri gerçekleştirin.
3. Keneleri kendiniz filtrelemeyi deneyin. Seçenekler:
a) Kısa periyotlu keneler için üstel hareketli ortalama.
b) son 3 tik üzerinden medyan (daha olası, ancak muhtemelen daha kötü)
c) a ve b'nin bazı kombinasyonları (örneğin, önce b sonra a)
"Kirzada fıçıda ısrar etmeye gerek yok. Hadi birbirimizi tamamen gözden geçirelim!" (M. Zhvanetsky)
Bir zamanlar "Kimya ve Yaşam" dergisinde prof tarafından harika bir makale yayınlandı. Sinitsyn.
Özellikle, ifade sorununa değinir.
Örneğin, kulağa harika geliyor: "3800 ila 7400A dalga boyuna sahip elektromanyetik salınımların 25G2S çeliğinin kristal kafesi üzerindeki etkisi." Aynı, bilimsel olarak, neredeyse görkemli bir şekilde.
Aslında bu saçmalık basit bir ifadeyle şu anlama geliyor: Ay ışığının raylar üzerindeki etkisi.
Sınıf!))))) ve en önemlisi noktaya!
Keşke pencerenin dışındaki rüzgara ya da düşen yaprakların hışırtısına yapışsalar ve onlar için algoritmalar bulmaya başlasalar ve onları "kabarıklık" için suçlasalardı.
Şüphecilik iyidir. Çoğu zaman mantığının ve muhakemesinin doğruluğuna güven duyması üzücü.
Polemiklere girmek "son şey"dir. Bazı gerçekler var:
1. Tarih Merkezi alıntılarının ne olduğunu bilmiyorum.
2. Geliştiriciler, bunların birçok kaynaktan alınan normalleştirilmiş alıntılar olduğunu söylüyor.
3. Sistemim, test cihazındaki DC fiyat tekliflerinden kazanç sağlamaz.
4. Algoritma tırtıklı değil.
5. Geçmiş Merkezindeki optimizasyon işlevi, kullanıcı girişlerinden sorunsuz bir şekilde değişir.
6. DC'lerin tarihine uygulanan bir önceki paragrafın sonuçları da düzgün bir değişiklik verir.
7. Sistemi uygulayarak, yukarıda yazdığım gibi, DC'de 200 puana kadar maksimum düşüş ile kar elde ediyorum.
8. Birkaç yüz işlem var, süre iki yıldan fazla.
9. Sistem sadece tek karakter ile çalışmaktadır.
10. Döviz çiftini değiştirirken (sadece ana olanları denedim), kar ediyorum.
11. Sadece bir pozisyon her zaman açıktır + sadece mevcut pozisyon kapatıldıktan sonra çalışacak olan bekleyen bir emir .
Bu gerçeklerden yola çıkarak, "asla, çünkü asla" diyerek hemen sisteme son vermedim. Varsa hatanın nerede olduğunu bulmak istiyorum. Ve bunun olasılığı %99,999999, belki daha yüksek.
İşte benim fikrim.
Şüphecilik iyidir. Çoğu zaman mantığının ve muhakemesinin doğruluğuna olan güvene dayanması üzücü.
bu şüphecilik değil, acı gerçek ve çok acıtıyor.
1. Tarih Merkezi alıntılarının ne olduğunu bilmiyorum
2. Geliştiriciler, bunların birçok kaynaktan alınan normalleştirilmiş alıntılar olduğunu söylüyor.
pürüzsüz ve (tarih üzerinde test edilmiş bir uzman için uygun) kullanımı nedir, ancak gerçekte tüm bu uzmanlar birleşir
(bilinen bir gerçek) onlar için bir isim bile buldular - " Kaseler ".
"Alıntı tarihinin zor koşullarında" uzmanın en az üç dolar kazanması çok daha önemlidir - böyle bir uzmanın gerçek bir hesapta çalışma şansı çok daha yüksektir.
3. Sistemim test cihazındaki DC fiyat tekliflerinden kazanç sağlamaz.
4. Algoritma tırtıklı değil.
5. Geçmiş Merkezindeki optimizasyon işlevi, kullanıcı girişlerinden sorunsuz bir şekilde değişir.
6. DC'lerin tarihine uygulanan bir önceki paragrafın sonuçları da düzgün bir değişiklik verir.
7. Sistemi uygulayarak, yukarıda yazdığım gibi, DC'de 200 puana kadar maksimum düşüş ile kar elde ediyorum.
8. Birkaç yüz işlem var, süre iki yıldan fazla.
9. Sistem sadece tek karakter ile çalışmaktadır.
10. Döviz çiftini değiştirirken (sadece ana olanları denedim), kar ediyorum.
11. Sadece bir pozisyon her zaman açıktır + sadece mevcut pozisyon kapatıldıktan sonra çalışacak olan bekleyen bir emir.
Ne yazık ki, bu konuda yalnız değilsin, birçoğunun benzer sorunları var (bu arada, ben bir istisna değilim).
Şampiyonanın liderlerinden birinin ifadelerine dayanarak (bence dinlemeye değer) basit ve ayrıca karlı sistemler yoktur.
Bu gerçeklerden yola çıkarak, "asla, çünkü asla" diyerek hemen sisteme son vermedim. Varsa hatanın nerede olduğunu bulmak istiyorum. Ve bunun olasılığı %99,999999, belki daha yüksek.
Tamamen katılıyorum.
Ve "Uygunsuz Alıntılar" çözülmesi gereken sorunlardan sadece biridir.
Örneğin, uygun filtreyi ayarlayarak bu sorunu çözmeye çalışıyorum.
Bu arada, rahatsız etmek istemedim - üzgünüm.
Büyük olasılıkla, Uzman Danışmanın alıntılara karşı çok hassas olduğu ortaya çıkacaktır.
Renat , tırnak normalleştirme algoritmasının sırrını en azından biraz ortaya çıkarmak mümkün mü? Sizden alıntıların kaynaklarını vermenizi istemiyorum. Normalleşmenin ne olduğunu anlamıyorum.
Bu normalleştirme, test edildiğinde normalleştirilmemiş bir geçmişe göre farklı sonuçlar veren alıntılara yol açarsa, bunun anlamı nedir?
Bir örnek vereyim: 2 Ekim gecesi 01:20'de altın üzerinde dev bir yükseliş oldu (Hi-Lo = saatlik saatte 23,5 adet!) herhangi bir hareket olmadan alıntı yapın. Alpari, birçok kişiye göre bu yükselişin neden olduğu kayıpları telafi etti. Muhtemelen, piyasa dışı olarak gerçeğinden çıkardı. Yine de, o demoda kaldı. Aynı artışın diğer DC'lerde de gözlendiği söylendi. Ve şimdi dikkate alınması gereken nedir - pazar mı değil mi? Ve normalleştirildiğinde ona ne olur?
2 getch: Geriye dönük test sırasında işleminizin beklenen değeri nedir? 2-3 puan olduğunu düşünmüyorum; ama 15 puandan az olsa bile (bazı majörler için), yine de bir pip, bu da açıkçası, alıntılara duyarlı olacak...
Bu arada, hesaplama şu: birkaç yüz anlaşmada 1000 puan - bu 10 puandan fazla değil...
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Tarih Merkezi'nin ortaya çıkmasıyla birlikte, birçok kişi bu alıntılar için stratejilerini geliştiriyor ve optimize ediyor. Aşağıdaki duruma sahibim:
1. Stratejimi HC geçmişine göre yürütüyorum: Kar = 1000 puan
2. Stratejimi DC'min geçmişi üzerinden yürütüyorum: Kar = -1000 puan.
3. DC'min geçmişini 1. noktada olduğu gibi aynı anda işlem yaparak çalıştırıyorum: Kar = 800 puan.
Onlar. sistemin, normalleştirilmiş HC tekliflerinde filtrelenmiş DC tekliflerinden daha doğru sinyaller verdiği ortaya çıktı.
Soru ortaya çıktı, Tarih Merkezine en yakın gerçek zamanlı teklifler nasıl alınır? Sinyallerin bunlara dayanarak verilebilmesi için tamamen gösterge niteliğinde de olsa gerçek DC kotasyonları üzerinden kotasyonlar ve aynı anda alım satım işlemleri gerçekleştirilmiştir.
İki farklı terminalde başlatılan iki Expert Advisor'ı (biri - gerçek DC fiyatları, diğeri - gösterge veya normalleştirilmiş teklifler) birbirine bağlama sorunu kolayca çözülür.
Ancak, ikinci terminalde gösterge niteliğindeki alıntıların veya normalleştirilmiş fiyatların nasıl alınacağına henüz karar vermedim.
İki seçenek var:
1. Gösterge niteliğindeki alıntıların kaynağını bulun ve bunları terminale gönderin (bunu yapmanın birkaç yolu). Henüz öyle bir kaynak bulamadım.
2. MT4 kullanan tüm DC'leri alın. Ve tüm DC'lerin mevcut tekliflerini değerlendirerek, 2. terminale vererek mevcut normalleştirilmiş teklifi yapın.
İkinci seçeneğin Tarih Merkezine en yakın olacağını ve alıntı yapacağını düşünüyorum. Ama nasıl yapılır, böylece vlob değil - henüz çözemedi.
DC sunucularından MT4 terminaline alıntıların gelmesi için tek bir format olduğunu anlıyorum. Açıklama var mı? Normalleştirilmiş teklifleri gerçek zamanlı olarak alma fikrini doğru bir şekilde uygulamak.
Herkesin böyle gerçek zamanlı "objektif" teklifler alma fırsatının, sistemin çalıştığı her DC'nin ayrı ayrı filtrelenmiş teklifleri değil, Tarih Merkezi'nin analizine dayalı karlı stratejiler yazmaya yönelik önemli bir kayma olduğuna eminim. ilgili filtre çalışır.
En kolay yol, bu sorunu doğrudan MT4 geliştiricilerine çözmek olacaktır, ancak her zaman olduğu gibi, sonunda kendi gücünüze ve benim gibilere, yani SİZE güvenmek zorundasınız.
Aslında yazdım, umarım boş değildir.