Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, özellikle seviyeler kırıldığında veya haberler çıktığında çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünüyor. Barları Fibo seviyelerine göre modellemek mümkün olabilir. Örneğin, "tüm işaretler" modunda, ilerideki üç dakikalık çubuklar için fiyatı analiz etmek için test cihazını kullanın ve aşağıdakileri dikkate alarak önceki çubukları oluşturun. Gerçekten de, gerçek hayatta fiyat, mumun tüm gövdesini aşağı yukarı sallamaz.
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünmektedir.
IMHO - sistemin kararlılığını kontrol etmek için, yörünge en kötü yoldan gitmelidir: çubuğun kapanması açılıştan daha yüksekse, önce düşükte, sonra yüksekte. Ve tam tersi durumda yansıtıldı.
İyi şanlar.
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünmektedir.
IMHO - sistemin kararlılığını kontrol etmek için, yörünge en kötü yoldan gitmelidir: çubuğun kapanması açılıştan daha yüksekse, önce düşükte, sonra yüksekte. Ve tam tersi durumda yansıtıldı.
İyi şanlar.
Bu dakika çubuğu haberin yayınlanmasından sonraysa, düşük-yüksek yüksekliği 30-50 pip olabilir, aynı zamanda test edilen Uzman Danışmanın izleme gibi gadget'ları varsa, tüm duraklar atılır. Gerçek sinyal, düşük-yüksek değil, nadiren %50 seviyesinin ötesine geri döner. Bana doğru görünüyor - gerçek sinyali daha doğru bir şekilde modellemek ve danışmanla test cihazıyla savaşmamak.
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, özellikle seviyeler kırıldığında veya haberler çıktığında çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünüyor. Barları Fibo seviyelerine göre modellemek mümkün olabilir. Örneğin, "tüm işaretler" modunda, ilerideki üç dakikalık çubuklar için fiyatı analiz etmek için test cihazını kullanın ve aşağıdakileri dikkate alarak önceki çubukları oluşturun. Gerçekten de, gerçek hayatta fiyat, mumun tüm gövdesini aşağı yukarı sallamaz.
Katılıyorum, çünkü görev, test için en kötü koşulları simüle etmek değil, gerçeğe en yakın olanı simüle etmektir. Bununla bağlantılı olarak, bir sorum ve bir önerim var - sırasıyla:
1. Test için gerçekte kim hangi periyodu tercih ediyor ve çubukların içeriğinin önemli olup olmadığı
2. Uzman Danışmanlarını simüle edilmiş ve gerçek veriler üzerinde test etme sonuçları arasındaki farkı paylaşmaya hazır olanlar için, geçen ay için gerçek verileri (DEMO değil!) sunmaya hazırım.. peki, ya da iki :)
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, özellikle seviyeler kırıldığında veya haberler çıktığında çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünüyor. Barları Fibo seviyelerine göre modellemek mümkün olabilir. Örneğin, "tüm işaretler" modunda, ilerideki üç dakikalık çubuklar için fiyatı analiz etmek için test cihazını kullanın ve aşağıdakileri dikkate alarak önceki çubukları oluşturun. Gerçekten de, gerçek hayatta fiyat, mumun tüm gövdesini aşağı yukarı sallamaz.
Katılıyorum, çünkü görev, test için en kötü koşulları simüle etmek değil, gerçeğe en yakın olanı simüle etmektir. Bununla bağlantılı olarak, bir sorum ve bir önerim var - sırasıyla:
1. Test için gerçekte kim hangi periyodu tercih ediyor ve çubukların içeriğinin önemli olup olmadığı
2. Uzman Danışmanlarını simüle edilmiş ve gerçek veriler üzerinde test etme sonuçları arasındaki farkı paylaşmaya hazır olanlar için, geçen ay için gerçek verileri (DEMO değil!) sunmaya hazırım.. veya iki :)
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, özellikle seviyeler kırıldığında veya haberler çıktığında çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünüyor. Barları Fibo seviyelerine göre modellemek mümkün olabilir. Örneğin, "tüm işaretler" modunda, ilerideki üç dakikalık çubuklar için fiyatı analiz etmek için test cihazını kullanın ve aşağıdakileri dikkate alarak önceki çubukları oluşturun. Gerçekten de, gerçek hayatta fiyat, mumun tüm gövdesini aşağı yukarı sallamaz.
Katılıyorum, çünkü görev, test için en kötü koşulları simüle etmek değil, gerçeğe en yakın olanı simüle etmektir. Bununla bağlantılı olarak, bir sorum ve bir önerim var - sırasıyla:
1. Test için gerçekte kim hangi periyodu tercih ediyor ve çubukların içeriğinin önemli olup olmadığı
2. Uzman Danışmanlarını simüle edilmiş ve gerçek veriler üzerinde test etme sonuçları arasındaki farkı paylaşmaya hazır olanlar için, geçen ay için gerçek verileri (DEMO değil!) sunmaya hazırım.. veya iki :)
Bu arada, test cihazı tarafından çubukların içinde tam olarak neyin üretildiğine daha yakından bakın (bir dakikalığına olması gerekmez)
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, özellikle seviyeler kırıldığında veya haberler çıktığında çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünüyor. Barları Fibo seviyelerine göre modellemek mümkün olabilir. Örneğin, "tüm işaretler" modunda, ilerideki üç dakikalık çubuklar için fiyatı analiz etmek için test cihazını kullanın ve aşağıdakileri dikkate alarak önceki çubukları oluşturun. Gerçekten de, gerçek hayatta fiyat, mumun tüm gövdesini aşağı yukarı sallamaz.
Katılıyorum, çünkü görev, test için en kötü koşulları simüle etmek değil, gerçeğe en yakın olanı simüle etmektir. Bununla bağlantılı olarak, bir sorum ve bir önerim var - sırasıyla:
1. Test için gerçekte kim hangi periyodu tercih ediyor ve çubukların içeriğinin önemli olup olmadığı
2. Uzman Danışmanlarını simüle edilmiş ve gerçek veriler üzerinde test etme sonuçları arasındaki farkı paylaşmaya hazır olanlar için, geçen ay için gerçek verileri (DEMO değil!) sunmaya hazırım.. veya iki :)
Bu arada, test cihazı tarafından çubukların içinde tam olarak neyin üretildiğine daha yakından bakın (bir dakikalığına olması gerekmez)
Test cihazının doğruluğu ile ilgili olarak, çubuk oluşturma algoritması daha önemli görünmektedir.
IMHO - sistemin kararlılığını kontrol etmek için, yörünge en kötü yoldan gitmelidir: çubuğun kapanması açılıştan daha yüksekse, önce düşükte, sonra yüksekte. Ve tam tersi durumda yansıtıldı.
İyi şanlar.
Bu dakika çubuğu haberin yayınlanmasından sonraysa, düşük-yüksek yüksekliği 30-50 pip olabilir, aynı zamanda test edilen Uzman Danışmanın izleme gibi gadget'ları varsa, tüm duraklar atılır. Gerçek sinyal, düşük-yüksek değil, nadiren %50 seviyesinin ötesine geri döner. Bana doğru görünüyor - gerçek sinyali daha doğru bir şekilde modellemek ve danışmanla test cihazıyla savaşmamak.
Ek olarak, dikkatlice bakın - çoğu durumda, haberlerin yayınlanması sırasında, fiyat önce ana hareketin tersi yönünde, sonra ana hareket yönünde ve çoğu zaman, tüm beklentilerin aksine, hemen duraklamalarda gider. (tüccar onları nereye koyarsa :)). Bu birinci ve ikinci: Haberin yayınlanması sırasında kaç broker tüccara emir verme veya değiştirme fırsatı verecek?
Her durumda, başarı.