75000 seçenek - 4GB RAM ve 4GB disk önbelleği yeterli değil mi??? - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
GO, büyüklük emirleri daha hızlıdır
Sadece programda bir hata var.
Herhangi bir parametre uzayında genetik optimizasyon için neredeyse hiç bellek gerekmez.
aynı şey, sadece 21600 yerine 34440 çalıştırma yazdım ve 10 kat daha fazla bellek tüketiyor - 215 çalıştırma için (8m22sn için) 494MB. Bunu ilk gören biz miyiz?
Bu arada, Expert Advisor'ın tam kodunu burada yayınlamadınız (bu sizin kodunuz değil). Testi tekrarlamak için tam verileri istemem boşuna değil, ancak yine de bunları vermek istemiyorsunuz ve kesin bir cevap almak yerine soru sormayı hedefliyorsunuz.
Bu arada, Expert Advisor'ın tam kodunu burada yayınlamadınız (bu sizin kodunuz değil). Testi tekrarlamak için tam verileri istemem boşuna değil, ancak yine de bunları vermek istemiyorsunuz ve kesin bir cevap almak yerine soru sormayı hedefliyorsunuz.
Şimdi bir şey anlamıyorum.
Evet, bu benim kodum değil. Bir yere onun benim olduğunu yazdım? Açık kaynak olarak yayınlanır ve telif hakları saklıdır.
Adam açık bir şablon yaptı ve herkese dağıttı.
Üzerinde konuştuğumuz testleri tam olarak birkaç gönderi önce eklenen parametrelerle çalıştırdım.
Kodumu test cihazında böyle bir bellek ve kaynak tüketimi ile açık bir şekilde test edemem.
Yaklaşık 50 kat daha az test geçişi olmasına rağmen, kodumun kendisi size gönderdiğim şeydir ^2 (kare) yani. biri diğerinin tüm sonuçları üzerinde. Şimdilik kare olmadan çözelim. Yoksa mail almadınız mı? şimdi burada yayınlıyor. EA'ma optimizasyon eklemeyi umuyorum.
Ne kadar bellek takılmalıdır? 40 gigabayt mı? niye ya? sonra 400? Test ettiğim veriler bir metin dosyasında 1,5 mb alıyor. ikili biçimde - en az 5 kat daha az, yani. 300kb. test cihazının geçmişi için makul bir maksimum değer ^2'de 300 kb - yaklaşık 90 mb'dir.
Bu, onunla alakalı değil. Gerçek şu ki, muhtemelen Java ile yazılmamış ve düşük seviyeli bir dilde yazılmış mükemmel bir kararlı program şu anda bir güvenlik açığına sahiptir ve kararsız hale gelir. program metastock, kuyular, omega ve Tanrı bilir stabilite, hız ve taşınabilirlik açısından başka neleri geride bırakıyor.
40 GB'a ihtiyacı var. ama anında cips ekleyemiyorum. en azından bu gigabaytları bir yere yazmasına izin verin ve hoşçakal bile demeden patlamasın.
daha uzak. Bana doğrudan nereye nişan aldığımı sorabilirsiniz ve benim adıma iddiada bulunamazsınız.
Bir cevap almak için bir soru sormanız gerekir.
Önceki 2 sayfada yaklaşık 10 soru sordum. cevap gelmedi. sorun değil, müşterinin (varsa) bir DC olduğunu çok iyi anlıyorum ve ben sizin için "ortaya çıkan" sanal bir takma adım ve bu görünüm şimdi ortaya çıktığı yerden dalacak.
ps, eğer tondan veya içerikten memnun değilseniz, lütfen bana doğrudan burada ne olması gerektiğini söyleyin.
Alexey
tel 89262090000
2090000 fl gmail.com
Bugün yapacağım ve sonuçları yazacağım.
Sağlanan kod için teşekkürler.
Güncellenmiş bir yapı 197 yayınladılar: ayrıca ciddi durumlarda gerçek bellek tahsisini "kesti". Ancak 57 milyarı çekmek işe yaramayacak.
aklı başında, güncellenmiş 197 derlemesini indirin ve tekrar deneyin, lütfen.
Genetikte, kapsama alanını NN milyar geçişte kaydırmak bir sorun değildir. Sorun, sonuçların ve kullanılabilir belleğin çoklu görselleştirilmesidir.
Her durumda, parametrelerin on milyarlarca hız aşırtmasının gerçek optimizasyon problemleriyle hiçbir ilgisi yoktur. Görevimiz, herkesin sonuçları görsel olarak algılayabilmesi ve fare ile herhangi bir çalışmaya erişebilmesi için normal görevlerde (sayılama alanı 2 milyara kadar seçenek) tam hesaplamalar ve zorunlu tablo ve grafik görselleştirme ile işimizi yürütmektir.
Basit MACD Sample Expert Advisor'da belirttiğiniz parametrelerle genetik test cihazınızı çalıştırmanın sonuçlarını burada gösterin. Kodu Easy Language'e çevirip sonuçlarınızı göstermenin sizin için zor olmayacağından eminim.
Anlattığınız sorunları çözmenin birçok yolu vardır (aslında hiç sorun yoktur).
Ancak, özellikle hemen muhalefete girdiğiniz için, bunlar hakkında burada forumda konuşmanın bir anlamı yok.
Eh, eğer ürününüzü daha iyi hale getirmek istemiyorsanız, neden ona ihtiyacım olsun ki? . ?
"On milyarlarca hız aşırtma parametrelerinin gerçek optimizasyon problemleriyle hiçbir ilgisi yok"
Garip, ama erkekler bunu bilmiyor .. ve uzayda her türlü optimizasyon problemini çözüyor 10^100.0.0
Örneğin Nöro Ağlar.
NN eğitimi, binlerce ve on binlerce gerçek parametre (nöron girişlerindeki ağırlıklar) ile bir fonksiyonun optimizasyonudur.
tam hesaplamalar ve zorunlu tablo ve grafik görselleştirme ile işinizi yapın
Görselleştirmenin nesi yanlış?
Çok boyutlu bir seyrek matrisin depolanmasında?
Eğer öyleyse, bu tür matrisleri bellekte kompakt bir şekilde temsil etmek için birçok farklı yöntem vardır.
(çok hızlı hücre erişimi dahil).
Basit MACD Sample Expert Advisor'da belirttiğiniz parametrelerle genetik test cihazınızı çalıştırmanın sonuçlarını burada gösterin. Kodu Easy Language'e çevirip sonuçlarınızı göstermenin sizin için zor olmayacağından eminim.
Neden ve ne gösterilecek?
Ona neden ihtiyacın var? (bana inanmıyorsun?)
Hafta sonunun yarısını bana anlamsız gelen bir işte geçirmek için neden buna ihtiyacım var?
(ve sonuçların açıklaması göz önüne alındığında ve diyelim ki sonucu EURUSD H1'de görmek istiyorsunuz ve bunları Omega için bir yerde madencilik yapmak zorunda kalacağım, bir günden fazla sürebilir).
İnanın bana, test etmek için optimize ediciyi birkaç yüz gerçek parametreli (600 - 800) bir sistemde çalıştırdım.
Müşterilerimiz bazen birkaç düzine parametreyi optimize eder.
Ve bu arada, optimizasyon kriterlerimiz "nihai bakiye" değil (daha doğrusu, kriter kullanıcının kendisi tarafından hesaplanır).
Ve şu anda geliştirilmekte olan versiyonda aynı anda birçok kritere göre optimizasyon olacak.
Ancak tüm bunların tartışılan konuyla ne ilgisi var?
__________________________________________
not.
1. Yukarıdakilerin tümü sadece benim kişisel görüşümdür.
Ben de öyle düşünüyorum ve gereksiz kanıtlarla zamanımı boşa harcamayacağım...
2. Bu tartışmadaki tek amacım, MT'yi daha da iyi hale getirmenize ve gereksiz kısıtlamaları kaldırmanıza yardımcı olmaktı.
Ama sen kendin istemiyorsan, buna daha fazla ihtiyacım yok.
3. Eğer buna bir aksaklık demek istemiyorsanız, biz buna bir özellik diyeceğiz...
Seninle tartışmak istemiyorum, bu konuyu kapanmış kabul edelim.
Bir kişi sorular sorduğunda ve hatta teorik bir önyargıyla bile, tek bir cevap vardır - "haydi uygulamaya ve gerçek hesaplamalara geçelim."
Lütfen yalnızca net pratik referanslarla iletişim kurun.
Pek çok eleştirmen, "pratik kanıtlar sun" sorusuna şu şekilde tepki verir:
Neden ve ne gösterilecek?
Bu son kez, sadece kelimelerle açıklamalar yapan Mandor ile oldu.Ona neden ihtiyacın var? (bana inanmıyorsun?)
Neden hafta sonunun yarısını bana anlamsız gelen bir işte harcamam gerekiyor?
Bu arada, tam olarak sözlerinize kanıt sağlamadığınız için zaten yasaklandınız.
Sözlerinizin pratik doğruluğunu açıkça kanıtlayın. Ama kelimelerle değil, kanıtlarla dolu bir teşhirde. İşimizi açıkça yürütür, fikirlerimizi alenen savunur, enerjimizi harcarız. Deneyin ve siz.
çok spesifik olmak,
Ne dememi istiyorsun.
Neyin kanıtı
ve hangi formda.
Renat,
çok spesifik olmak,
Ne dememi istiyorsun.
Neyin kanıtı
ve hangi formda.
Daha önce talep ettiğim gibi:
Basit MACD Sample Expert Advisor'da belirttiğiniz parametrelerle genetik test cihazınızı çalıştırmanın sonuçlarını burada gösterin. Kodu Easy Language'e çevirip sonuçlarınızı göstermenin sizin için zor olmayacağından eminim.
Bundan sonra tartışmaya devam edebilirsiniz. Ancak sonuçlarınızı yayınladıktan sonra devam edin.Optimize edicim sizinki gibi değil.
Ve orada ne görmek istiyorsun?
Koşunun gerçeği mi?
Çalışmanın sonuçları nasıl sunulur?
Optimize edicim sizinki gibi değil.
Ve orada ne görmek istiyorsun?
Koşunun gerçeği mi?
“Birisi aklında düşünür, biri her şeyi gösterir” dediğim boşuna değildi.