![MQL5 - MetaTrader 5 müşteri terminalinde yerleşik ticaret stratejileri dili](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
dahası, bunun gibi kesimler dikey değil
Sormaya utanıyorum... bu kesiklerin fiziksel mi yoksa başka bir anlamı mı var?
Sormaktan utanıyorum ... bu kesintilerin fiziksel mi yoksa başka bir anlamı mı var?
Denemek istedim, belki dilimlerin kesişme noktalarını değiştirerek ekstramolasyon, ki bu resimde bu özel durumlardan biri ...
sinyal için, masheeks hayranına bakarak daha optimal olarak söyleyemeyeceğiniz bazı 2 ana kavşaklar hizmet eder. şu anda ma düzeyinde önemli bir şey.
MA'yı dikey bir dilim boyunca analiz ederek, bu dilimi etkileyen, ancak geçmişte bu değişikliklerin dinamiklerini hesaba katmayan, halihazırda meydana gelen değişiklikleri ekliyoruz... ve dilim resimde daha yüksek olduğunda, daha derin son fiyat artışının etkisi ve geçmiş değişikliklerin etkisi ne kadar azsa... .bunun gibi bir şey.
Sonuçta, dönem ne kadar yüksek olursa, fiyatın o kadar gerisinde kalır .... ve özellikle miktarı bu okumaların sayısına bölerken artan sayıda fiyat okuması dikkate alındığından gecikme oluşur.
x - 0,1,2,......12 y - n0,n1,.....,n12
siyah eğri - fiyat (n0=0,n1,n2,n3,n4...,n12) - çizim orijindendir
yeşil çizgi= (n0+n1)/2, (n1+n2)/2,...(n11+n12)/2 - MA 2 periyot çizimi y ekseninin ikinci bölümünden başlar
mavi çizgi = ((n0+n1)/2+n2)/2, ((n1+n2)/2+n3)/2,......((n10+n11)/2+n12)/ 2 çizim y ekseninin üçüncü bölümünden geliyor
.
.
.
sonra her bir çizginin referans noktalarını sırayla birbirine bağlarız.
ve çizgilerdeki değişikliklerin dinamiklerini birbirleriyle karşılaştırın
Ayrıca ma 3, ma4, ma5, ......... periyodu için de aynı şey bekleniyor.
ve tüm ma'ların genel dinamiklerini karşılaştırın
ve sonra Fourier'i elde edilen sonuçlara uygulayın ...
mavi çizgi = ((n0+n1)/2+n2)/2, ((n1+n2)/2+n3)/2,......((n10+n11)/2+n12)/ 2 çizim y ekseninin üçüncü bölümünden geliyor
((n0+n1)/2+n2)/2=(n0+n1+2*n2)/4, değil mi?
Bu çöpün frekans tepkisini ve faz tepkisini filtre olarak çizdim
Çok garip çöp ... Ondan ne yapılabileceğini bile bilmiyorum ...
((n0+n1)/2+n2)/2=(n0+n1+2*n2)/4, değil mi?
Bu çöpün frekans tepkisini ve faz tepkisini filtre olarak çizdim
Çok garip çöp ... Ondan ne yapılabileceğini bile bilmiyorum ...
Bu yüzden yararlı bir şey olmaması gerekiyor gibi görünüyor .... belki de fayda, Fourier genişlemesini bu çizgilerin kesimini değiştirme dinamiklerine uygulamaktan olacaktır.
farklı ma için ... ve şimdi, bir tür durağan olmayan döngüsellik varsa, belki Fourier ve preminim ...
Bu yüzden yararlı bir şey olmaması gerekiyor gibi görünüyor .... belki de fayda, Fourier genişlemesini bu çizgilerin kesimini değiştirme dinamiklerine uygulamaktan olacaktır.
farklı ma için ... ve şimdi, bir tür durağan olmayan döngüsellik varsa, belki Fourier ve preminim ...
Peki, değilse? Aslında bazen bir döngü olduğunu, bazen olmadığını düşünüyorum. Ve ne zaman başlayıp ne zaman biteceğini tahmin etmek imkansızsa, Fourier'in uygulanabilir olup olmadığını söylemek de imkansızdır.
Genel olarak, Fourier olmadan bile burada yeterince sorun var, bu yüzden uzaktan başladım. Normal (n0+n1+n2)/3 yerine neden (n0+n1+2*n2)/4 formülünün kullanıldığını anlamak istedim. Sonuç bence çok daha kötü.
Peki, değilse? Aslında bazen bir döngü olduğunu, bazen olmadığını düşünüyorum. Ve ne zaman başlayıp ne zaman biteceğini tahmin etmek imkansızsa, Fourier'in uygulanabilir olup olmadığını söylemek de imkansızdır.
Genel olarak, Fourier olmadan bile burada yeterince sorun var, bu yüzden uzaktan başladım. Normal (n0+n1+n2)/3 yerine neden (n0+n1+2*n2)/4 formülünün kullanıldığını anlamak istedim. Sonuç bence çok daha kötü.
((n0+n1)/2+n2)/2=(n0+n1+2*n2)/4, değil mi?
Bu çöpün frekans tepkisini ve faz tepkisini filtre olarak çizdim
Çok garip çöp ... Ondan ne yapılabileceğini bile bilmiyorum ...
MA fanının gelecekte (yaklaşık olarak) nasıl davranacağını bulmamız gerekiyor, ancak geçmişteki dinamiklerini hesaba katmazsak geride kalıyor, bu nedenle her Ma için saat başına +20 puanın ne gibi bir etkisi olduğunu söyleyebiliriz. sahip olacak ve davranışını biliyoruz - sonraki okumalar sırasında bu uyarımdan sonra belirli bir derinliğe giden bir yörünge - küçük bir aralık için bilinmeyen bir gelecekten ..... tüm satırları tüm ma için birleştirdikten sonra, yapmanız gerekir düşünmek.
Sanırım yukarıdaki gibi bir bölünme, Genç Ma'daki değişikliklerin doğasını bilmek ve bazı okumalar, daha önce hızlı bir ma'nın önemini gösterebilir ve gösterebilir ve gösterecektir. yavaş veya tam tersi - yani, genç annenin dürtüsü, yaşlı annenin dürtüsünden daha önemli olacaktır - bu, ortak zarf çizgisi oluştururken önemlidir ....
Bu bağlamda, formülün gerçekten düzeltilmesi gerekiyor.