Fourier hakkında yardım - sayfa 5

Yeni yorum
 
Rosh :
Tahmin doğruluğu ile ne kastedilmektedir?

Geleceğe yönelik bir projeksiyon çizilir. O zaman gerçek yörünge hesaplananla çakışırsa, doğruluk yüksek olarak kabul edilir. Ne kadar kalın? Eh, iki grafik basitçe karşılaştırılır ve gerekirse bunlar üzerinde bazı istatistikler yapabilirsiniz.
 
New писал (а):

Peki, Fourier'in kullanabilmesi gerektiği gerçeği hakkında - bu yaklaşık olarak aynı
en çok - tabii ki bunlar. analiz çalışır, sadece yapabilmeniz gerekir
onları kullanmak için.

Pekala, bu belki de en önemli şey. Sürecin anlaşılmasında ustalaşmak çok zaman ve zihinsel çaba gerektirir. Ek olarak, iyi programlayabilmeniz ve genel olarak tüm bunları yapabilmeniz gerekir. Sonra, örneğin bir yabancı dili öğrenirken olduğu gibi, belirli bir eşikten sonra bir şeyler netleşmeye başlar, fazlalıklar gider ve basit temel kurallar kalır.
 
ANG3110 , lütfen tüm analiz döneminin ekran görüntüsünü gösterin, başlangıcını ve sonunu görmem gerekiyor, zaten sonunu gönderdiniz, başlangıcı görmeye devam ediyor.
 
Nasıl çalıştığını anlamak için en kolay yol, örnek olarak müzik örneklerini kullanmaktır. Yüksek kaliteli geridönüşler kulağa hoş, düşük kaliteli sesler kötü geliyor. Bir kez daha tekrar ediyorum, tıpkı müzikal örnekler oluşturmada olduğu gibi, birkaç periyot alıp dalga desenini tekrar edenleri kendi aralarında bırakırken, diğerleri bir alternatif olarak görülüyor.
 
ANG3110 :
Roş :
Tahmin doğruluğu ile ne kastedilmektedir?

Geleceğe yönelik bir projeksiyon çizilir. O zaman gerçek yörünge hesaplananla çakışırsa, doğruluk yüksek olarak kabul edilir. Ne kadar kalın? Eh, iki grafik basitçe karşılaştırılır ve gerekirse bunlar üzerinde bazı istatistikler yapabilirsiniz.
Açık. Gerçek şu ki, doğrusal regresyonlar (başka bir forumda iyi bilinen bir konu) üzerine kurulu MTS, girişlerin% 67'sinin karlı olduğunu gösterdi, ancak bu istenen karı vermiyor, bu nedenle kar ve geyik her birinde farklıdır. durum.
 
ANG3110 , bu sizin Fourier'iniz değil, büyük olasılıkla çok fazla değiştirilmiş. Gerçek bir Fourier inşa ettiyseniz, o zaman son analiz edilen noktadan sonraki noktaya sahip olursunuz, yani. Tahmin edilen 1. nokta, değer olarak 1. analiz edilen nokta ile çakışacaktır. Onlar. son başlangıca gidecekti. Bu, Fourier yapısının bir özelliğidir. Göstergenizin nasıl çalıştığını bize bildirin.
 
Rosh :
ANG3110 yazdı:
Roş :
Tahmin doğruluğu ile ne kastedilmektedir?

Geleceğe yönelik bir projeksiyon çizilir. O zaman gerçek yörünge hesaplananla çakışırsa, doğruluk yüksek olarak kabul edilir. Ne kadar kalın? Eh, iki grafik basitçe karşılaştırılır ve gerekirse bunlar üzerinde bazı istatistikler yapabilirsiniz.
Açık. Gerçek şu ki, doğrusal regresyonlar (başka bir forumda iyi bilinen bir konu) üzerine kurulu MTS, girişlerin% 67'sinin karlı olduğunu gösterdi, ancak bu istenen karı vermiyor, bu nedenle kar ve geyik her birinde farklıdır. durum.

...Ve lineer regresyonun eğimi ve kanal genişliği de farklıdır. .. Bir yönde %60 RMS'nin kesişim noktasındaki girişler, diğer yöndeki girişlere eşdeğer olmayacaktır, omuzlar farklıdır. Bu sayılır mı?
Standart sapmaya göre lineer regresyonlu ve zarfsız özel bir versiyon verdim. Pratikte, eğriliği hesaba katan daha karmaşık yapılar kullanıyorum.
 
lsv :
ANG3110 , bu sizin Fourier'iniz değil, büyük olasılıkla çok fazla değiştirilmiş. Gerçek bir Fourier inşa ettiyseniz, o zaman son analiz edilen noktadan sonraki noktaya sahip olursunuz, yani. Tahmin edilen 1. nokta, değer olarak 1. analiz edilen nokta ile çakışacaktır. Onlar. son başlangıca gidecekti. Bu, Fourier yapısının bir özelliğidir. Göstergenizin nasıl çalıştığını bize bildirin.
Belki daha sonra söylerim, eğer zaman varsa ve gerekli olduğuna dair bir his varsa. Şu an kablolu internet hattım kesik, telefon modemden yazıyorum ve pahalı. Yani şimdilik her şey kısa.
 
GPRS ile evde oturuyorum ve sorun yok :)
ANG3110 , neden resmi kaldırdın, beğendim. Bu resme yakından bakarsanız aşağıdakini görebilirsiniz, orada Fourier var ama anladığım kadarıyla yatay çizgi yerine kanalın orta çizgisi kullanılıyor. Ve şimdi daha yakından bakın, gelecekteki değerleriniz analiz edilen dönemin ilk değerlerini tekrarlıyor. Haklı mıyım, değil miyim?
 
lsv wrote:
GPRS ile evde oturuyorum ve sorun yok :)
ANG3110 , neden resmi kaldırdın, beğendim. Bu resme yakından bakarsanız aşağıdakini görebilirsiniz, orada Fourier var ama anladığım kadarıyla yatay çizgi yerine kanalın orta çizgisi kullanılıyor. Şimdi daha yakından bakın, gelecekteki değerleriniz analiz edilen dönemin ilk değerlerini tekrar eder. Haklı mıyım, değil miyim?
Doğru, müzik örneklerinden boşuna bahsetmedim. Orada, başlangıçla bitiş döngüleri. Birkaç taneden tekrar eden periyotlar bulmak önemlidir. Piyasadaki dalgalanmalar periyodiktir. Çeşitli borsaların oturumlarının açılış saatleri tekrarlanır, haberlerin yayınlanma zamanı, haftalık döngüler, fiyat değişikliklerine 2 günlük tepki, mevsimsel dalgalanmalar, Dünya'ya inanılıyor, periyodik akışlar uzaydan geliyor, Güneş'in etkinliği vb. . vb. Bu, farklı frekanslarda bir dizi salınım yaratır ve birbirleriyle etkileşime girdiklerinde alt harmonikler yaratırlar. Yavaş titreşimleri ve bunlara uygulanan hızlı titreşimleri hesaba katarsak, oldukça karmaşık desenler elde edilir. İşte mevsimsel 1/3 yıllık bir döngü örneği. O oldukça tutarlı. Faz çakıştığında, atlamalar meydana gelir. Euro, mevsimsel döngüden üç kez saptı ve aşamalar çakıştığında, şu anda olana sahibiz - güçlü bir pazar kırılması ve ondan önce aşamalar çakışmadı. Özellikle lineer regresyona göre sapmalara dayalı bir örnek verdim, aksi takdirde eğriliği, yani yavaş harmonikleri ve ayrıca birkaç döngünün toplamını dikkate alarak bir örnek verirsem hiçbir şey anlamazsınız, ancak görebiliyorum, her şey kolay ve basit.
123456789101112...19
Yeni yorum