Anket: Kazanan Bakiyesi - sayfa 7

Yeni yorum
 
Tahmin ettin :)

Bu arada, MT'nin yazarları ve tüm brokerler ilk ifadenizi kendi hesaplarında kabul edebilir .. :(

Ama birinin ödül alacağına inanıyorum.
Ayrıca sistem bu ödülü kazanacak,
Doğru, önümüzdeki 3 ay içinde belki bu karı birleştirecek,
ama artık önemi yok...

Ben kimseye toz vermem.
CurveFitting, tüm optimize edilmiş modellerin baş belasıdır.
Mücadele edilebilir, ancak zordur ve değişen başarılarla.

Buradaki herkes iyi şanslar için katılıyor ve bu bir bedava değil, bir promosyon.
Ve ne kadar başarılı olursa, ne kadar çok katılımcı olursa ve o kadar iyi sistemler olur.

PEKİ VE NE KAZANDINIZ...?

GO'mun reklamını yapmıyorum, paketin adını veya bağlantılarını vermedim.
Ve sistemimin siyah olduğu ortaya çıkarsa, o zaman küçük bir ödüle güvenmiyorum.
Burada açıklanan sonuçlar onun için parlamaz.

Üstelik, düzgün bir şekilde hata ayıklamak için zamanım yoktu ve şimdi her türlü aksaklığın tırmandığını görüyorum.
 
Mak писал (а):

PEKİ VE NE KAZANDINIZ...?

Anlamadılar mı? - Uzman Danışmanlarını geçmiş verilere uyduran diğer tüccarlar hakkında AKILLI BİR SÖZCÜK. Yeni başlayanlar bunu söylediğinde anlaşılabilir ve deneyimli tüccarlar bunu söylediğinde sadece gücenmek kalır. İnsanların hayal kurmasına izin vermiyorsun. Bunlar, Şampiyona sırasında veya sonuçlarını takip eden "uçuşların" bilgilendirmeleriyse, o zaman hatalar üzerinde çalışmak herkes için yararlıdır. Tarihsel veriler üzerine kurulmuş Uzman Danışmanların bitiş çizgisine ulaşmayacağına inanıyorsanız, neden önceden konuşalım? Yoksa uyumsuz Expert'inizin de bitiş çizgisine ulaşamayacağından mı korkuyorsunuz ve yeni başlayanlarla aynı seviyede olmak istemiyor musunuz? En azından akıllı ifadelerle bile yeni başlayanlardan daha akıllı olmak için bir şey.

Önce Şampiyonanın sonuçlarına bakalım ve ardından kazanan Uzmanın bitiş çizgisine nasıl ulaştığını analiz edelim. Bu başlıkta, insanlar sadece kazananların olası sonuçları hakkında konuşuyorlar VE DAHA FAZLASI YOK.

 
Yarışmanın olası sonuçlarından bahsettim.
Ve nedense bana optimizasyonu öğretmeye karar verdin.
GO'mdan bahsetmişken, uzun süredir konunun içinde olduğumu size göstermek istedim.

Başkalarının ne dediğini anlamamanız onların zeki oldukları anlamına gelmez.
Sadece anlamadın....

Uydurma hakkında konuşurken diğer EA yazarlarını kastetmedim.
Herhangi bir modelin optimizasyon sürecinin özelliklerini kastettim.
Bu sürecin CurveFitting'e eğilimi ve sonuçları hakkında
optimizasyondan sonra genellikle gerçek sonuçlarla ilgisi yoktur.

Bu arada, bilgi alma zaten başlayabilir.
Yarışma çoktan başladı ve katılımcılar hiçbir şeyi değiştiremezler.
 
Mak писал (а):

Bu arada, bilgi alma zaten başlayabilir.
Yarışma çoktan başladı ve katılımcılar hiçbir şeyi değiştiremezler.
İyi. Bunun hakkında konuşmayı bitirdim. Konunun içinde olduğunuzu bileceğiz.
İyi şanlar.
 
Şu anda bir teori yazıyorum. Size bir şey söyleyebilirim: Bir EA geçmiş verilere "uydurulmuşsa" ve aynı zamanda çok sayıda işlem yapıyorsa ve tek tip bir kazancı varsa, o zaman büyük bir kazanma şansı vardır, ancak çoğu zaman periyoda bağlıdır. ayar.
Kanıt basit: altı aylık bir aralıkta ayarladığımızı varsayalım. İlk 3 ay ve ikinci 3 ay olarak ayrılabilir. 6 ay boyunca aynı stratejinin işe yaradığı ortaya çıktı. Şimdi düşün. Ama ya uzmanlardan biri şampiyonadan önceki son 3 ayda bu stratejiyi bulduysa? :) Bu durumda temel şartların yerine getirilmesi gerekiyor (yukarıya bakın :)) Aynı zamanda bu tür birçok strateji olduğunu da not ediyorum. .
 
Parametrelerde yumuşak bir geçiş varsa teori çalışacaktır. Maalesef böyle bir şey yok. Forex, rastgeleliğini sürekli olarak kanıtlamaktadır. Sadece büyük çerçevelerde küçük bir trend bileşeni olduğu kanıtlanmıştır.
 
Aynı fikirde olmamak. Çoğu, uzmanın metodolojisine bağlıdır. Forex rastgele olmasına rağmen, rastgele sayılar da dağıtım yasalarına aittir.
 
Haydi, felsefe yap. Rahatla ve eğlen. Her durumda, böyle endişelenmeyeceğim çünkü önümüzdeki altı ay içinde ne yapmam gerektiğini biliyorum. Sonuçta şampiyonluk hedef değil. Birçok geliştiricinin yoğun çalışmasına ivme kazandırdı. Ve yoğun çalışmanın sonuçları genellikle olağanüstüdür.
Off-line ve on-line test sonuçlarına gelince, aradaki farkın şimdiden gözle görülür olduğunu söyleyebilirim. Programıma göre, tester ve demoda açılış ve kapanış fiyatlarında hala bir fark olduğunu görüyorum. Küçük, bir veya iki nokta, ama oluyor. Program bunu yapıyor. Açılış saatlerinde herhangi bir fark görmedim. Ama eğer bir program bir veya iki nokta için kritikse, o zaman elbette düşecektir. Umarım benimki kaidenin altına sürünerek lekelenmez ve gri saçlı başımı utandırmaz :) Prensip olarak şampiyonluktan başka bir şeye ihtiyacım yok. Sadece kalite kontrol. Her neyse, şampiyonluk versiyonu benim dövüş versiyonumdan farklı. Daha kesik ve basittir. Şampiyonada çalışma deneyimini dikkate alarak ana versiyonu düzelteceğim.
 
Mak :

Başkalarının ne dediğini anlamamanız onların zeki oldukları anlamına gelmez.
Sadece anlamıyorsun...


Yazdığın her şey açık. Girişim geçmiş üzerinde optimize edilemez ve bunun için en iyi parametreleri test cihazında aramıyorum. Ama takip eden bir durmaya karar vermem ve kaybı durdurmam gerekiyor. Burada test cihazı bana çok yardımcı oluyor. 1 dakikalık bir grafikte, bana yakın parametreleri söyleyeceğini düşünüyorum. Bu durumda CurveFitting olacak mı? Test verilerini alıntıladım, ancak girdiler nedeniyle çarpık oldukları açık. Girdiler farklı olacak ve elbette sonuçlar da farklı olacaktır. Hepsinin saçmalık olduğunu yazdım. Şimdi nedenini söyleyebiliriz.
 
Mak :
IMHO, tam otomatik ticaret sistemleri olabilir,
ama MT'nin baş edemediği büyük canavarlar olacak...
Orada ideoloji farklı olacak ..

Peki, nerede değiliz :) Hidrometeoroloji Merkezi tüm süper bilgisayarlara bağlanırsa ve en iyi programcılar işe alınırsa, hava tahminlerinin doğruluğu artmaz. API veya hesaplama yeteneklerinin bununla hiçbir ilgisi yoktur. Herhangi bir karmaşık sistem için, tahminlerin doğruluğu zamanla azalır, er ya da geç, karşıt olayların bile eşit derecede olası olduğu bir duruma ulaşılır - bu sınırdır. Tek soru, bu yeniden dağıtımdan önce, tahkimde yayılmadan daha fazlasını alarak fiyat hareketlerini çözmenin mümkün olup olmadığıdır. Mümkünse, en azından bir hesap makinesi kullanın.

Ve daha basit ve mantıklı olan da sözde DSS'dir.
(Karar Destek Sistemleri).

Bu anlaşılabilir, başarısızlık durumunda her şey kararları veren kişiye atfedilebilir ve uzmanın bununla hiçbir ilgisi yok gibi görünüyor :)
1234567891011
Yeni yorum