Hepsi için bir. Genel istisna. - sayfa 3

Yeni yorum
 

Barın içinde..

bar nedir? Araştırılması gereken ne var? Örneğin, izle. Sadece 60 dakikalık barlar.

Saatlik çubuk, yalnızca başlangıç saatinin tüm tüccarlar için aynı olması nedeniyle dikkate değerdir. Ancak dikkat edin: teorik olarak, saatlik çubuğun başlangıç zamanını yarım periyotla değiştirmek mümkün olacaktır ve kene geçmişinin tamamen korunmasına rağmen çubuklar tamamen farklı görünecektir.

Bir bardan ne sıkabilirsin?

Örneğin, bir süre boyunca (örneğin, bir gün veya bir hafta) fiyat dalgalanmalarının karakteristik ultra düşük frekanslarını belirlemeye çalışabilirsiniz, ancak daha sonra büyük olasılıkla bir dalgalanma dalgasının uzunluğunun çakışmadığı ortaya çıkacaktır. herhangi bir çubuk periyodu ile (örneğin, periyot 27 dakika, 43 dakika veya 2,5 saat olacaktır).

Çubuğun sadece belirli bir ölçekte piyasayı gözlemlemenize izin verdiği için faydalı olduğunu düşünüyorum. Sadece bakın ve genel bir fikir edinin.


 
SK. писал (а):


Bir şeyi tartışacaksak, o zaman her şeyden önce - fikrin kendisi ve göstergeler temelinde değil (zaten içlerinde bir tür düşünce taşıyan), ancak mantıksal akıl yürütme ve sağduyu temelinde. Bir fikir bulunursa ve işe yarayabileceği sezgisel olarak açıksa, ancak o zaman bunun için göstergeleri, filtreleri vb. seçin (veya yapın).


Göstergeler ve filtreler olmadan MTS'yi hayal edemiyor musunuz? Ve barın içinde hiçbir şey olmayacağını mı düşünüyorsun? Dakika?
 
SK. писал (а):


Çubuğun sadece belirli bir ölçekte piyasayı gözlemlemenize izin verdiği için faydalı olduğunu düşünüyorum. Sadece bakın ve genel bir fikir edinin.


Piyasayı izlemenin sizin için daha uygun olduğu zaman diliminin neden onu gerçekten izlemenize izin verdiğini düşünüyorsunuz?
 
SK. писал (а):

Barın içinde..

bar nedir? Araştırılması gereken ne var? Örneğin, izle. Sadece 60 dakikalık barlar.

Saatlik çubuk, yalnızca başlangıç saatinin tüm tüccarlar için aynı olması nedeniyle dikkate değerdir. Ancak dikkat edin: teorik olarak, saatlik çubuğun başlangıç zamanını yarım periyotla değiştirmek mümkün olacaktır ve kene geçmişinin tamamen korunmasına rağmen çubuklar tamamen farklı görünecektir.

Bir bardan ne sıkabilirsin?

Örneğin, bir süre boyunca (örneğin, bir gün veya bir hafta) fiyat dalgalanmalarının karakteristik ultra düşük frekanslarını belirlemeye çalışabilirsiniz, ancak daha sonra büyük olasılıkla bir dalgalanma dalgasının uzunluğunun çakışmadığı ortaya çıkacaktır. herhangi bir çubuk periyodu ile (örneğin, periyot 27 dakika, 43 dakika veya 2,5 saat olacaktır).

Çubuğun sadece belirli bir ölçekte piyasayı gözlemlemenize izin verdiği için faydalı olduğunu düşünüyorum. Sadece bakın ve genel bir fikir edinin.


Tek bir göstergesi olmayan bir Uzman Danışman siparişim vardı. Ve sonra gösterge kullanmayan ticaret sistemleri var ve bu yüzden hepsi istatistiklere dayanıyor!
 
ExpertTrader писал (а):
Gösterge hakkında daha fazla bir şey söylenmiyor, en azından burada:Hızlanma/Yavaşlama .
Bu göstergeyi uzun süredir kullanan tüccarların görüşlerini bilmek istiyorum, özellikleri nelerdir?

Aptal bir anahtarcı yaptım, belki çaydanlık arkadaşlarım (eğer biri bakarsa) neyin tehlikede olduğu daha net anlaşılacaktır.
Düzenleme - Fazla okları kaldırdım, ancak hala geçmişe dönük çok sayıda sinyal var.

 //+------------+-----------------------------------------------------+
//| v.28.09.06 |                                     UpAndDownAC.mq4 |
//+------------+                 "Индикатор по теме by ExpertTrader" |
//|  эскизно   |                    Bookkeeper, yuzefovich@gmail.com |
//+------------+-----------------------------------------------------+
//+------------------------------------------------------------------+
#property copyright ""
#property link      ""
//+------------------------------------------------------------------+
#property indicator_chart_window
#property indicator_buffers 8
#property indicator_color1  Green
#property indicator_color2  Red
//#property indicator_color3  Silver
//#property indicator_color4  Black
//#property indicator_color5  Green
//#property indicator_color6  Red
//#property indicator_color7  Green
//#property indicator_color8  Red
//----
//extern int    FilterPeriod  =24; 
//extern int    Satisfaction  =5;
//extern bool   Pipsota       =true;
//----
double      StartUp [] ;
double      StartDown [] ;
double      ArrAC [] ;
//double      CountUp[];
//double      CountDown[];
//----
int         prevBars = 0 , xBar ;
double      Price1 , Price2 ;
bool        SignalUp = false , SignalDown = false ;
string      ThisName ;
bool        First ;
//---------------------------------------------------------------------
void deinit ()
{
//  Comment("");
  return ;
}
//----
int init ()
{
int    draw_begin ;
   draw_begin = 10 ;
   IndicatorBuffers  ( 8 ) ;
   SetIndexBuffer    ( 0 , StartUp ) ;
   SetIndexStyle     ( 0 , DRAW_ARROW ) ;
   SetIndexArrow     ( 0 , 233 ) ;
   SetIndexBuffer    ( 1 , StartDown ) ;
   SetIndexStyle     ( 1 , DRAW_ARROW ) ;
   SetIndexArrow     ( 1 , 234 ) ;
   SetIndexBuffer    ( 2 , ArrAC ) ; 
   SetIndexStyle     ( 2 , DRAW_NONE ) ;
   SetIndexEmptyValue ( 0 , 0.0 ) ;
   SetIndexEmptyValue ( 1 , 0.0 ) ;
   SetIndexEmptyValue ( 2 , 0.0 ) ;
   SetIndexDrawBegin ( 0 , draw_begin ) ;
   SetIndexDrawBegin ( 1 , draw_begin ) ;
//   SetIndexDrawBegin (2,draw_begin);
//   SetIndexBuffer    (6,CountUp);
//   SetIndexStyle     (6,DRAW_ARROW);
//   SetIndexArrow     (6,159);
//   SetIndexBuffer    (7,CountDown);
//   SetIndexStyle     (7,DRAW_ARROW);
//   SetIndexArrow     (7,159);
   ThisName = Symbol () + " _M " + Period () + " _ " ;
   First = true ;
   return ( 0 ) ;
}
//---------------------------------------------------------------------
int start ()
{
int limit , i ;
int counted_bars = IndicatorCounted () ;
   if ( counted_bars < 0 )  return ( - 1 ) ;
   limit = Bars - counted_bars ;
   if ( First == true )
   {
      limit = limit + 4 ;
      for ( i = 0 ; i < 5 ; i ++, limit -- ) ArrAC [ limit ] = iAC ( NULL , 0 , limit ) ;
      First = false ;
   }
   for ( i = limit ; i >= 0 ; i -- ) MainCalculation ( i ) ;
   return ( 0 ) ;
}
//---------------------------------------------------------------------
void MainCalculation ( int Pos )
{
int    Shift , i ;
   ArrAC [ Pos ] = iAC ( NULL , 0 , Pos ) ;
   if ( SignalUp == false ) {
   if ( ArrAC [ Pos ] > 0 &&
      (( ArrAC [ Pos ] > ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] > ArrAC [ Pos + 2 ]) ||
       ( ArrAC [ Pos ] < ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] < ArrAC [ Pos + 2 ] && ArrAC [ Pos + 2 ] < ArrAC [ Pos + 3 ])
      ) 
     ) { StartUp [ Pos ] = Low [ Pos ] ; SignalUp = true ; SignalDown = false ; }
   else StartUp [ Pos ] = 0 ;
   }
   if ( SignalDown == false ) {
   if ( ArrAC [ Pos ] < 0 &&
      (( ArrAC [ Pos ] < ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] < ArrAC [ Pos + 2 ]) ||
       ( ArrAC [ Pos ] > ArrAC [ Pos + 1 ] && ArrAC [ Pos + 1 ] > ArrAC [ Pos + 2 ] && ArrAC [ Pos + 2 ] > ArrAC [ Pos + 3 ])
      ) 
     ) { StartDown [ Pos ] = High [ Pos ] ; SignalDown = true ; SignalUp = false ; }
   else StartDown [ Pos ] = 0 ;
   }
   return ;
}
//---------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------
//---------------------------------------------------------------------
 
SK. писал (а):

Bir şeyi tartışacaksak, o zaman her şeyden önce - fikrin kendisi ve göstergeler temelinde değil (zaten içlerinde bir tür düşünce taşıyan), ancak mantıksal akıl yürütme ve sağduyu temelinde. Bir fikir bulunursa ve işe yarayabileceği sezgisel olarak açıksa, ancak o zaman bunun için göstergeleri, filtreleri vb. seçin (veya yapın).


İyi de. Öneriler ne olacak?
 
ExpertTrader писал (а):

Şahsen, AO ve AC'yi istenmeyen bir girişi gösterebilecek göstergeler olarak görüyorum, yani. oraya gidemezsiniz, ancak onlara girme sinyali gerçekten “işe yaramaz”. AC ve AO konusunda ısrar etmiyorum, istiyorum? böylece fikirlerini sunmak isteyen herkes, elbette asılsız değil. Genel olarak, şu anda araba kullanıyordum ve şöyle düşündüm: Önce, şimdi yapacağım, uzun süreler boyunca bar içindeki hareketlere ilişkin istatistiklere dayalı bir analiz yapmalıyım.


Evet, o zaman AO iyi bir filtredir, olmaması gerektiğinde bırakmaya hazırdır.
Büyük bir çubuğun içinde hareket olduğunu ve bunun küçük bir çubuğun içindeki hareketten hiçbir farkı olmadığını varsaymaya cüret ediyorum. İstatistiklerden tam olarak ne bekliyorsunuz? Hipotez nedir? Belki birileri aradığınız şeyin cevabını zaten biliyordur.
 
SK. писал (а):

Barın içinde..

bar nedir? Araştırılması gereken ne var? Örneğin, izle. Sadece 60 dakikalık barlar.

Saatlik çubuk, yalnızca başlangıç saatinin tüm tüccarlar için aynı olması nedeniyle dikkate değerdir. Ancak dikkat edin: teorik olarak, saatlik çubuğun başlangıç zamanını yarım periyotla değiştirmek mümkün olacaktır ve kene geçmişinin tamamen korunmasına rağmen çubuklar tamamen farklı görünecektir.

.....
Çubuğun sadece belirli bir ölçekte piyasayı gözlemlemenize izin verdiği için faydalı olduğunu düşünüyorum. Sadece bakın ve genel bir fikir edinin.


Eh, zaten SK (yanılmıyorsam Sergey Kovalev) bir tartışmaya girdi. Bunu kendim düşündüm: grafiği mumun yarısı kadar hareket ettirin ve grafiğin kendisinin ve ondan gelen göstergelerin nasıl değiştiğini görün. Ancak standart göstergeleri kullanma paradigmasını zaten reddettiğim için ilgi ortadan kalktı. Bunun yalnızca ticarette göstergelere güvenmenin tutarsızlığını kanıtlayacağını düşünüyorum (bu anlamda, benim ilgi alanım değil, bir grafik kayması).
Ve ilerisi. MQL4, MT4 ve tarih test cihazı yalnızca kendi stratejilerinizi tasarlama ve bunları gerçek piyasada test etme fırsatı sağlamakla kalmaz, aynı zamanda gören (veya şov yapan) bir kişi için ortak olan birçok popüler, reklam ve hatta klasik yanılsamaları ve yanlış anlamaları çürütme fırsatı sunar. örneğin) küçük bir tarih parçası. Test eden kişi tüm hikayeyi görür ve hemen bize kuralımızın çalışmadığı ancak doğrudan zıt sonuçlara yol açtığı birçok örnek sunacaktır. Yani, bilimsel terimlerle, hipotezimiz ile piyasanın gerçek davranışı arasında bir ilişki yoktur. Bu, bu konudaki yukarıdaki ifadelerle doğrulanır.
 
Yine de bana öyle geliyor ki, son yıllarda çok sayıda küçük tüccarın ticarete dahil olması ve dünya çapında bir DC ağının ortaya çıkmasıyla Forex piyasası çok değişti. Ve yavaş pazarda (mevcut kişisel bilgisayarlar olmadan) çalışan göstergeler artık alakalı değil. Bugün ticarette yeni ölçütlere ihtiyacımız var.
 
Gorillych писал (а):

Piyasayı izlemenin sizin için daha uygun olduğu zaman diliminin neden onu gerçekten izlemenize izin verdiğini düşünüyorsunuz?
Gorilych yazdı:

Göstergeler ve filtreler olmadan MTS'yi hayal edemiyor musunuz? Ve barın içinde hiçbir şey olmayacağını mı düşünüyorsun? Dakika?


Şaka gibi:
- Benim hakkımda kötü düşünüyorsun!
- Seni hiç düşünmüyorum.

Kişisel olarak, analiz için tüm zaman dilimlerini kullanırım. Benim için neyin uygun olup olmadığıyla ilgili değildi, ancak fikirlerime göre bir barın, analiz etmenin pratik bir anlamı olmayacak şekilde bir varlık olduğu gerçeğiyle ilgiliydi. Hem geri sayım süresi hem de çubukların süresi geliştiricilerin iradesine dayanmaktadır ve fenomenlerin fiziği anlamında bu özelliklerin mutlak değerleri işe yaramaz hale gelir.

MTS'yi göstergeler ve filtreler olmadan hayal edebiliyorum. Filtreler, göstergeler, kütüphaneler, danışmanlar ile ilgili değil..
Herhangi bir teknolojinin kökeninde temel bir fikir olmalıdır. Mevcut olmadığı sürece, teknik araçları (uygulanması için) tartışmak sadece aptalca. Bir fikir görünecektir - ayrıca fikrin gereksinimlerine bağlı olarak: bir göstergeye ihtiyacınız var - bir gösterge kullanın (veya yapın), bir filtreye ihtiyacınız var (kütüphane, işlevler, DLL ..) - bir filtre yapın.

--------------------

Fikirler hakkında biraz.

Piyasa karmaşık bir olgudur. Birçoğunun hayal ettiğinden çok daha zor.
Göstergeler hakkında konuşurken, temel nitelikteki dar bir görev döngüsü için yalnızca belirli çözümler bulunabileceğinden eminim.
MTS'nin oluşturulmasından bahsediyorsak, en azından büyük miktarda bilgiyi işlemek gerekir.

Bu tartışmaya tam olarak katılabilmem pek olası değil.
Şimdiye kadar, hala üzerinde çalışmam ve üzerinde çalışmam gereken tek bir fikrim var (bu arada, yerleşik göstergeleri kullanmıyor).
Ve hazır (sadece bir çözüm değil, hatta) bir teklifim yok.
2002'den beri piyasadayım. Bu süre zarfında MQL2'de yüzlerce farklı Uzman Danışman ve gösterge yazdım. Ve burada sadece bir tane yayınladım ve daha sonra ampirik formüllere dayalı olarak yarı sezgisel olarak yapıldı. Diğer her şey düşünmeye değmez. Kimseyi eleştirmek istemiyorum.

Ne yapmamalı - başka bir şey söyleyebilirim.
Niye ya? Evet, çünkü zaten oldu.
Ve ne yapmalıyım .. - Anlamlı bir şeyler duymayı çok isterim :)

12345678910...12
Yeni yorum