Çizelgeleri eksik çubuklar olmadan görmek isteyenler - burada =)
komposter писал (а):
Bugün, kaçırılan çubukları doldurma algoritmasını ayrıntılı olarak açıklayan "deliksiz" grafikler makalesi yayınlandı.
Forumda bu tür çizelgeler lehine o kadar çok "bağırış" (ve sadece ifadeler) vardı ki, bu konuyla ilgilenmeden edemedim =)
Bu yüzden deniyoruz, iyileştirme için öneri ve dileklerimizi ifade ediyoruz.
ps: makalede tartışmak çok uygun değil - her seferinde fazladan yüz kilobayt yüklemek için - neden? ;)
Bugün, kaçırılan çubukları doldurma algoritmasını ayrıntılı olarak açıklayan "deliksiz" grafikler makalesi yayınlandı.
Forumda bu tür çizelgeler lehine o kadar çok "bağırış" (ve sadece ifadeler) vardı ki, bu konuyla ilgilenmeden edemedim =)
Bu yüzden deniyoruz, iyileştirme için öneri ve dileklerimizi ifade ediyoruz.
ps: makalede tartışmak çok uygun değil - her seferinde fazladan yüz kilobayt yüklemek için - neden? ;)
Lütfen neden " AllMinutes.mq4 " için bir gösterge değil de bir Uzman Danışman seçtiğinizi belirtin ?
(Ben kendim "buna yakın"ı bir gösterge şeklinde yazdım çünkü "bir grafikteki birçok gösterge tek bir uzmana sahip birçok grafikten daha iyidir". önemli.)
(Ben kendim "buna yakın"ı bir gösterge şeklinde yazdım çünkü "bir grafikteki birçok gösterge tek bir uzmana sahip birçok grafikten daha iyidir". önemli.)
AllMinutes.mq4, tek bir çizelge üzerinde çalışarak birkaç çizelgeyi günceller (en fazla 32).
Neden bir gösterge? Tek bir "servis" programına sahip olmak üzücü değil mi? ;)
Aslında, böyle bir olasılığı düşünmedim)))
AllMinutes.mq4, tek bir çizelge üzerinde çalışarak birkaç çizelgeyi günceller (en fazla 32).
Neden bir gösterge? Tek bir "servis" programına sahip olmak üzücü değil mi? ;)
Aslında, böyle bir olasılığı düşünmedim)))
garip bir şekilde, gönderiyi düzenleme penceresi bir şekilde garip davranıyor ve "yorum ekle" yi tıkladıktan sonra gönderinin içeriği bir yerde kayboldu, tamam, tekrar yazmaya çalışacağım. Bence şöyle olmalı: 1. Yeni bir çubuğun ilk saniyesinde bir alıntı arıyoruz: a) evet bir alıntı var - çubuk düzenli bir şekilde çiziliyor, kod sonuna kadar durabilir bar süresinin (yeni bir onay işareti olmadan başlamak işe yaramaz, bu nedenle muhtemelen bir komut dosyası gerekir); b) alıntı yok - bir "boş çubuk" çizin ve "boş çubuğumuz" içinde bir onay işaretinin görünümünü periyodik olarak kontrol etme moduna geçin; 2. Eğer bir "boş çubuk" çizilmişse, bir alıntının görünüp görünmediğini periyodik olarak kontrol edin: a) bir onay işareti belirdi - "boş" çubuğu gerçek bir çubukla değiştirin ve mevcut çubuğun süresinin sonuna kadar tatilde kodu gönderin b) tik yok - bekleme modunda olmaya devam ediyoruz. Yani işlemci önemli ölçüde boşaltılacak :)
0. çubuk "normalde" güncellenmeyecektir - bunlar çevrimdışı grafiklerdir.
Ve bana göre olmayan bir fiyat çizmek de yanlış - kaçırılan bir çubuk sadece atlandığı açık olduğunda çizilmelidir =)
Ve bana göre olmayan bir fiyat çizmek de yanlış - kaçırılan bir çubuk sadece atlandığı açık olduğunda çizilmelidir =)
Kral! Böylece sorun sadece küçük bir kısımda ortadan kalkar -
1. Yerleşik göstergeler (ve MT4 ile birlikte verilenler) ve bunlara dayalı Uzman Danışmanlar da hatalı çalışmaya devam edecektir. Tabii ki, gerekli olanları yeniden yazabilirsiniz .. aslında birçoğunun yaptığı :)
2. Örneğin, verilerde bir boşluğa neyin neden olduğunu bilmek istiyorum - fiyat değişmediğinde bir şeydir ve bu teknik sorunların bir sonucu olduğunda tamamen başka bir şeydir.
Yine - sıfır çubukla. Kaçırıldığı, son çubuktan grafik periyodundan daha fazla zaman geçtiğinde belirlenebilir. Ancak böyle bir geçişin nedenleri hakkında hiçbir bilgi yoktur ve hiç kimse şu anda bilinen son fiyattan bir sipariş vermenin (kapatmanın) mümkün olacağını garanti etmez.
1. Yerleşik göstergeler (ve MT4 ile birlikte verilenler) ve bunlara dayalı Uzman Danışmanlar da hatalı çalışmaya devam edecektir. Tabii ki, gerekli olanları yeniden yazabilirsiniz .. aslında birçoğunun yaptığı :)
2. Örneğin, verilerde bir boşluğa neyin neden olduğunu bilmek istiyorum - fiyat değişmediğinde bir şeydir ve bu teknik sorunların bir sonucu olduğunda tamamen başka bir şeydir.
Yine - sıfır çubukla. Kaçırıldığı, son çubuktan grafik periyodundan daha fazla zaman geçtiğinde belirlenebilir. Ancak böyle bir geçişin nedenleri hakkında hiçbir bilgi yoktur ve hiç kimse şu anda bilinen son fiyattan bir sipariş vermenin (kapatmanın) mümkün olacağını garanti etmez.
>> Ve hiç kimse şu anda bilinen son fiyattan bir sipariş vermenin (kapatmanın) mümkün olacağını garanti etmez.
Fiyat değişmediyse, neden "kimse garanti etmiyor"?
Bu forumda ve http://www.metatrader4.com/en/forum'da atlama çubuklarıyla ilgili tartışma konuları için arama yapın.
Konu o kadar hacklendi ki, sadece forumlarda arama yapmak için bir tavsiye olarak kaldı.
Fiyat değişmediyse, neden "kimse garanti etmiyor"?
Bu forumda ve http://www.metatrader4.com/en/forum'da atlama çubuklarıyla ilgili tartışma konuları için arama yapın.
Konu o kadar hacklendi ki, sadece forumlarda arama yapmak için bir tavsiye olarak kaldı.
1. Yerleşik göstergeler (ve MT4 ile birlikte verilenler) ve bunlara dayalı Uzman Danışmanlar da hatalı çalışmaya devam edecektir. Tabii ki, gerekli olanları yeniden yazabilirsiniz .. aslında çoğu kişi yapar :)
Niye ya? Ve TÜM* listelerinde de mi?
Yine - sıfır çubukla. Kaçırıldığı, son çubuktan grafik periyodundan daha fazla zaman geçtiğinde belirlenebilir. Ancak böyle bir ihmalin nedenleri hakkında bilgi yoktur.
Bu nedenle AllMinutes, yalnızca ilk "normal" çubuk göründüğünde kaçırılan çubukları çizer.
Niye ya? Ve TÜM* listelerinde de mi?
Yine - sıfır çubukla. Kaçırıldığı, son çubuktan grafik periyodundan daha fazla zaman geçtiğinde belirlenebilir. Ancak böyle bir ihmalin nedenleri hakkında bilgi yoktur.
Bu nedenle AllMinutes, yalnızca ilk "normal" çubuk göründüğünde kaçırılan çubukları çizer.
komposter писал (а):
1. Yerleşik göstergeler (ve MT4 ile birlikte verilenler) ve bunlara dayalı Uzman Danışmanlar da hatalı çalışmaya devam edecektir. Tabii ki, gerekli olanları yeniden yazabilirsiniz .. aslında çoğu kişi yapar :)
Niye ya? Ve TÜM* listelerinde de mi?
Çünkü göstergeler belirli sayıda bar geri için hesaplanmıştır. Boşluklar varsa, aynı MA'nın farklı zamanlarda farklı TIME dönemleri için hesaplanabileceği açıktır. Onlar. MA(9) hesaplanırken - MA'nın son 9 zaman periyodundan hesaplandığı varsayılır. Ve eğer boşluklar varsa, (aslında) MA(10) veya MA(20) alacağız.
Yine - sıfır çubukla. Kaçırıldığı, son çubuktan grafik periyodundan daha fazla zaman geçtiğinde belirlenebilir. Ancak böyle bir ihmalin nedenleri hakkında bilgi yoktur.
Bu nedenle AllMinutes, yalnızca ilk "normal" çubuk göründüğünde kaçırılan çubukları çizer.
Atlamanın NEDENİ ile ilgili soru hala açık.
1. Yerleşik göstergeler (ve MT4 ile birlikte verilenler) ve bunlara dayalı Uzman Danışmanlar da hatalı çalışmaya devam edecektir. Tabii ki, gerekli olanları yeniden yazabilirsiniz .. aslında çoğu kişi yapar :)
Niye ya? Ve TÜM* listelerinde de mi?
Çünkü göstergeler belirli sayıda bar geri için hesaplanmıştır. Boşluklar varsa, aynı MA'nın farklı zamanlarda farklı TIME dönemleri için hesaplanabileceği açıktır. Onlar. MA(9) hesaplanırken - MA'nın son 9 zaman periyodundan hesaplandığı varsayılır. Ve eğer boşluklar varsa, (aslında) MA(10) veya MA(20) alacağız.
Yine - sıfır çubukla. Kaçırıldığı, son çubuktan grafik periyodundan daha fazla zaman geçtiğinde belirlenebilir. Ancak böyle bir ihmalin nedenleri hakkında bilgi yoktur.
Bu nedenle AllMinutes, yalnızca ilk "normal" çubuk göründüğünde kaçırılan çubukları çizer.
Atlamanın NEDENİ ile ilgili soru hala açık.
Renat :
>> Ve hiç kimse şu anda bilinen son fiyattan bir sipariş vermenin (kapatmanın) mümkün olacağını garanti etmez.
Fiyat değişmediyse, neden "kimse garanti etmiyor"?
Çünkü fiyatın değişmezliğinin yanı sıra hala teknik sorunlar var. Geliştiricilerin ne hakkında olduğunu açıklamalarına gerek olmadığını düşünüyorum.
Bu forumu ve http://www.metatrader4.com/en/forum'u atlama çubuklarıyla ilgili konular için arayın.
Konu o kadar hacklendi ki, sadece forumlarda arama yapmak için bir tavsiye olarak kaldı.
Katılıyorum, dövdüm. Ve hiçbir şey değişmedi.
>> Ve hiç kimse şu anda bilinen son fiyattan bir sipariş vermenin (kapatmanın) mümkün olacağını garanti etmez.
Fiyat değişmediyse, neden "kimse garanti etmiyor"?
Çünkü fiyatın değişmezliğinin yanı sıra hala teknik sorunlar var. Geliştiricilerin ne hakkında olduğunu açıklamalarına gerek olmadığını düşünüyorum.
Bu forumu ve http://www.metatrader4.com/en/forum'u atlama çubuklarıyla ilgili konular için arayın.
Konu o kadar hacklendi ki, sadece forumlarda arama yapmak için bir tavsiye olarak kaldı.
Katılıyorum, dövdüm. Ve hiçbir şey değişmedi.
Çünkü göstergeler belirli sayıda bar geri için hesaplanmıştır. Boşluklar varsa, aynı MA'nın farklı zamanlarda farklı TIME dönemleri için hesaplanabileceği açıktır. Onlar. MA(9) hesaplanırken - MA'nın son 9 zaman periyodundan hesaplandığı varsayılır. Ve eğer boşluklar varsa, (aslında) MA(10) veya MA(20) alacağız.
Niye ya? Ve TÜM* listelerinde de mi?
Özellikle açıkladım: AllMinutes Expert Advisor tarafından oluşturulan çizelgelerde de yanlış mı var?
Atlamanın NEDENİ ile ilgili soru hala açık.
Bir seçenek olarak - sürekli kontrol IsConnected ().
Ayrıca, bağlantı kaybı nedeniyle barlar yoksa, yeniden başlatıldığında indirilmelidir.
Doğru, böyle bir durumu test etmedim ve "delik doldurucunun" nasıl davranacağını bilmiyorum.
Niye ya? Ve TÜM* listelerinde de mi?
Özellikle açıkladım: AllMinutes Expert Advisor tarafından oluşturulan çizelgelerde de yanlış mı var?
Atlamanın NEDENİ ile ilgili soru hala açık.
Bir seçenek olarak - sürekli kontrol IsConnected ().
Ayrıca, bağlantı kaybı nedeniyle barlar yoksa, yeniden başlatıldığında indirilmelidir.
Doğru, böyle bir durumu test etmedim ve "delik doldurucunun" nasıl davranacağını bilmiyorum.
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Forumda bu tür çizelgeler lehine o kadar çok "bağırış" (ve sadece ifadeler) vardı ki, bu konuyla ilgilenmeden edemedim =)
Bu yüzden deniyoruz, iyileştirme için öneri ve dileklerimizi ifade ediyoruz.
ps: makalede tartışmak çok uygun değil - her seferinde fazladan yüz kilobayt yüklemek için - neden? ;)