Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TAMAM. Bu temiz.
1. Senaryo kimseyi ilgilendirmiyorsa, başlangıçta bile, hatta başlangıçta, hatta deinite'de bile sığabileceği kadar çalışabilir.
2. Yukarıdan inisiyatifle hareket etmesi istenirse, her şey hakkında her şey için 2,5 saniyesi vardır. Ve sonra - ona Khan.
Bu bağlamda, soru (daha ziyade geliştiricilere yönelik bir soru).
Yukarıdan inisiyatifle kaldırılan bu aptal komut dosyası, ayrılan 2,5 saniyeyi karşılamadıysa, yine de kaldırılacaktır, ancak bu komut dosyasının yüklenmesiyle ilgili bir sorun olacaktır, cat. yerini almak istedi.
Böyle bir duruma inanmak doğru mudur:
a) tatmin edici olarak kabul edilemez mi?;
b) MT'de bir kusur mu?
----------------------------
Bazılarını ele almanın çelişkili olmayan bir yolu var mı? enf. göstergede sonsuz bir döngüde, üstelik bu döngü MT'yi kapsamayacak şekilde mi?
Pazarlık dışında, bir senaryo ve bir gösterge arasındaki fark. f-th, göstergede kaymalara izin verilmemesi gerçeğinden oluşur.
İşlem döngüsünü bir komut dosyasında düzenler ve yol boyunca bir yere küçük bir not koyarsanız, sistem kaynakları çok az harcanır.
Tam olarak aynı çevrimi bir göstergeye koyarsanız, o zaman, orada bir kaymaya izin verilmediğinden, döngü acımasızca çalışır ve kaynakları o kadar çok tüketir ki, ticareti durdurur.
Senaryodaki her şeyi neden yapmıyorum sorusunu tahmin ederek cevap veriyorum - çok iyi. bir sürü bilgi. Olumlu fikir, inf'nin işlenmesini paralel hale getirmektir. bir komut dosyası ve bir gösterge üzerinde, her ikisinin de aynı anda çalışmasına izin verin (ve gerekirse birden fazla gösterge).
anlayacak bir şey yok. Birkaç komut dosyasıyla çalışmayı çok isterim, ancak MT bir pencerede birden fazla komut dosyasına izin vermez. Penceredeki birkaç gösterge ve bir komut dosyası kabul edilebilir. Ben de öyle düşünüyorum.. Ama bu paralelleştirme fikrinden bir şey çıkmayacak gibi. Yukarıdaki sınırlamayı nasıl aşacağımı bilmiyorum.
tamam tamam
Evet..
Son görüşmen bana iyi görünüyor. anlamlı. Bu, (umarım, doğru) bir karar vermeme izin verdi - göstergedeki bilgileri işlemeyi reddetme.
teşekkür ederim Daha fazla çalışıyoruz.
organik gübre,
anlayacak bir şey yok
fark, aynı anda paralel olarak çalışacak olmalarıdır.
Biri 1 döngü 500ms, diğeri 2 döngü = 100 +400 ms. Yavaş zekalı bir kişinin 1 kez çalıştığı süre boyunca, diğeri 4 kez dönebilir.
Ama artık bitti :)
Saniyeler için sayım devam ederse ve +\- 100 msn bana önemli görünmediğini anlıyorum ...
Bu doğrulukla ilgili değil, keneler arasında tüm hesaplamayı yapmak için zamana sahip olmakla ilgili.
İstemiyorsan açıklama - o zaman bana bitmiş halini göstereceksin, ben kendim anlarım =)