Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Kayıpların %1'ini düzeltmek istemiyorsunuz, ancak ne kadar istiyorsunuz? %100 kayıp, tamir için doğru mu?
Bunun gerçekleşmesi pratik olarak imkansızdır.
Ancak bir karşı soru var - 1k'lik bir depozito karşılığında, 1:1 kaldıraçla çalışarak yılda % olarak ne kadar kazanıyorsunuz?
Böyle bir MM ile %100 kayıp almam için ne olmalı?
Ve böyle bir omuzla çalışmamın anlamı ne? Şu anda test aşamasındayım, farklı şeyler denedim, sonunda SL'nin hiçbir yere giden bir yol olmadığına %146 ikna oldum. MM ile çalışmak daha iyidir. Ortalama almayı da denedik ve şimdi onunla çalışıyoruz, ama yine de daha az hoşuma gidiyor.
100 kere üst üste tahmin etmemek yeterli...
Ve böyle bir omuzla çalışmamın anlamı ne? Şu anda test aşamasındayım, farklı şeyler denedim, sonunda SL'nin hiçbir yere giden bir yol olmadığına %146 ikna oldum. MM ile çalışmak daha iyidir. Ortalama almayı da denedik ve şimdi onunla çalışıyoruz, ama yine de daha az hoşuma gidiyor.
Soru farklı - sermaye ile ilgili olarak küçük partilerle çalıştığınız için SL'ye ihtiyacınız yok. Ama sermayeye oranla küçük bir parti, verimi orantısal olarak azaltır.
4 basamakta 100 pip kayıp sermayenin %1'i ise, ne tür bir kaldıraç kullanıyorsunuz?
Birkaç kez ortalama alabilirsiniz, ancak neden bu siparişleri zararla kapatıyorsunuz? O zaman neden ortalama ? Bu siparişlerin kapatılması değil, sıralanması gerekiyor.
Kaybedilen ve karlı işlemlerin ortalama hacmini hesaba katmadan, kaybeden ve karlı işlemlerin yüzde oranını bir gösterge olarak kullanmak tamamen yanlıştır.
Kâr takibi (ve bazen LibreCoin (c) 2016'nın kaybı) yaygın olarak kullanıldığından, "kar al" (ve bazen "zararı durdur") boyutu kauçuk olabilir.
Bu nedenle, "siyahta" olmak, doğrudan karlı ve kârsız işlemlerin yüzdesine bağlı değildir.
Açıklığa kavuşturmak için, (karlı işlemlerin kârsız olanlara oranının bir tür gösterge olduğunu söylemedim) ticaret hacmi, herhangi bir ticarette kayıp miktarı mevduatın belirli bir yüzdesini aşmayacak şekilde düzenlenir. Örneğin: tetikleme durumunda 10 puan durdurun, %1 kaybedersiniz, 30 puan durdurursunuz, yine tetikleme durumunda kaybın boyutu %1'den fazla olmaz. Ve kar al zararı durdur (dur - 10 puan kar - 30 puan. dur - 30 puan kar - 90), o zaman karlı olanlardan daha fazla kârsız işlemleriniz olsa bile (örneğin, kârsız ve% 60'ı) % 40 kârlı) her durumda, siyahta olacaksınız, çünkü bir işlemde durma durumunda% 1 kaybedersiniz ve kar durumunda% 3 alırsınız.
Ve kayıp limitiniz olmadığında, bu tür matematik artık çalışmaz.
100 kere üst üste tahmin etmemek yeterli...
Arka arkaya 100 kez tahmin etmeme olasılığı nedir? Sadece yazı tura atsanız bile, yazı ve tura oranı yaklaşık olarak aynıdır.