Windows 10 güncellendi - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Piyasa moderatörlerinin kendileri yükü "dikerler". Bir müşterim var. Piyasada bir ürün yayınlamak için bir "baş ağrısı" var. Programı güçlükle uydurdu ya da bir yerde buldu ve sevinçle pazara sürükledi.
1. Adım -- Yayınlanan Ürün -- "Hata #1" Bildirimi -- Düzeltildi
Adım 2 - düzeltilmiş versiyonu yayınladı - "minimum lot" notu - düzeltildi
Adım 3 - düzeltilmiş versiyonu yayınladı - "yakın ayaklar" notu - düzeltildi
Adım 4 - düzeltilmiş sürümü yayınladı - not ... - düzeltildi
...
- Eylemin iki aydır sürdüğünü, çünkü umudun neredeyse tükendiğini söylüyor. her yayın yeni ve yeni sonsuz açıklamalar üretir.
Merak ediyorum burada kim kimin beynini yıkıyor? Moderatörler satıcıya veya satıcı moderatörlere.
En az:
1) tüm (mümkün olduğunca büyük ) yorum listesini ilk kez duyurmak imkansız mı?
2) Bu gereksinimler ne kadar kritik ve gerekli? - pazarda yakın adımlarla görünmeye başlamadan önce - uzun yıllar boyunca müşteriler bu kontrol olmadan danışmanlarla iyilerdi, çünkü. bu gibi durumlar için bir ürün açıklaması var
Yeterlilik ihlal edildiğinde - insanlar aşağıdakiler gibi alternatif yolları terk eder veya kısmen veya tamamen kullanmaya başlar:
-- başka bir forumda sohbet et, tk. gönderiler burada silinir, yasaklanır ve genel olarak (alınlarıyla duvara vurdukları soruyu bir kereden fazla gündeme getirdiler)
- pazarın dışında satmak, çünkü yeni bir değişiklik ve ürün tam bir anlaşma yapacaktır
- posta veya skype ile iletişim kurun, çünkü kişisel iletişimden daha rahattır
- servis masasına ulaşmayın "cevap için uzun süre bekleyin" - ayrıca tepki süresini düzenlemeniz veya kaldırmanız gerekir - servis masasına başvurmak için forumu kullanın, en azından motor orada görünür
--...
Ve önemsemeden sonra böyle "kaba kuvvet" önemsememek birikir ve bir kişi aptalca tahtadan ayrılır veya kayıtsız hale gelir.
ps "Milyonlarca insan var ve her gün büyüyoruz ve büyüyoruz" - harika - ama "miktar kaliteden üstündür" de önlenebilir çünkü. çoğu, sürecin organizasyonuna ve aynı moderatörler olan insanlara bağlıdır.
Forumda ne kadar yetkin katılımcılar olursa, forum o kadar hızlı bir SSS forumu haline gelir. Artık forum tek bir yetkili katılımcıya indirgenmiştir.
Editörün asıl sorunu, sadece sistem (tarayıcı) değil, aynı zamanda farklı tarayıcılarda farklı olmasıdır. Başlangıçta, bu bir sistem kontrolüdür.
Diğer sitelerin ve forumların aksine, inanılmaz miktarda güvenli bir şekilde biçimlendirmeye izin veriyoruz. Ancak bu kadar zengin bir stil ile, bir stilin diğerinin içine yerleştirilmesini çözmek çok zor görünüyor. Hem Msofise hem de OpenOffice'te eklerin biçimlendirilmesinin sinir bozucu olduğunu hatırlayın. Görev o kadar basit değil.
Düzenleyiciyi sürekli geliştiriyoruz ve en son değişiklikler şunlardı:
Ölçülülük konusunda, sağlıklı bir kafayı suçlamanıza gerek yok, lütfen.
Moderatörler çok büyük miktarda iş yaparlar, ancak ücretsiz düzeltmenler , kod ve tasarımın %80'inin yazarları olarak çalışmak üzere işe alınmamışlardır. Baş ağrısı, ürünü yaratmak ve doğru bir şekilde tasarlamak için zahmet etmeyen yazarda ve onu kabul etmek istememelerinde değil.
Bu, girmenin tek yolunun kendi kendine çalışma ve malzemelerin doğru hazırlanması için çaba harcamak olduğu gereksinimleri olan bir mağaza. Bu yaklaşım kalite kontrolün olduğu her yerdedir.
Pazar dışında ürün satmak neredeyse umutsuz bir iştir.
Yasaklar ve forum yönetimi hakkında çok saçma. Bu, konuyla ilgili katı ölçülere sahip oldukça uzmanlaşmış bir kaynaktır ve hakaretlere izin vermez. Bu nedenle çamur döküldüğü için seyirci kaybetmeyen temiz bir sitemiz var.
Peki, başka forumlarda yasaklama ve silme yokmuş gibi davranmayın. Onlar heryerde.
Tüccarlar için iletişimi sürekli olarak geliştiriyoruz. İkincisi - mobil olanlar da dahil olmak üzere terminallerdeki sohbetler. Her şey hızlı ve işlevsel. Genel olarak, tüccarları tek bir yerde toplayıp eğiten biz olduğumuzda, iletişimle ilgili garip şikayetler, birbirimizi bulmayı ve birlikte çalışmayı mümkün kıldı.
Herhangi bir tarayıcıda oynatılabilen basit bir örnek (Chrome kullanıyorum): başka birinin mesajını alıntılayın, yanıtlamaya başlayın ve iki veya üç karakter yazdıktan sonra silin (düzeni değiştirmeyi unuttuğumuzu öğrendik - normal bir durum) . HTML'ye geçmeden devam edemezsiniz.
Anahtar gerekmez. Ctrl + 1 tuşlarına basın ve sessizce daha fazla yazın. Evet olmasına rağmen, rahatsız edici.
Yasaklar ve forum yönetimi hakkında çok saçma. Bu, konuyla ilgili katı ölçülere sahip oldukça uzmanlaşmış bir kaynaktır ve hakaretlere izin vermez. Bu nedenle çamur döküldüğü için seyirci kaybetmeyen temiz bir sitemiz var.
Peki, başka forumlarda yasaklama ve silme yokmuş gibi davranmayın. Onlar heryerde.
Bunlar sizin tezleriniz - bunlar doğru, kimse onlara itiraz etmiyor.
Forumdaki soru birden fazla kez gündeme geldi ve sorunun konusu "zor moderasyon" değil, "sınırsız moderasyon" idi - bir fark var mı?
Örnek olarak, Artyom, 2. sayfadaki başlıkta alıntı yaptı -- https://www.mql5.com/ru/forum/99077/page2#comment_2929265 -- burada gerçek durum hakkında, tartışma sırasında söylendiği zaman moderatör, mql5 ile karşılaştırmaya çalışırken mql4 kodunu aptalca sildi. Sonuç olarak, özellikler kaldırılır ve sonuç olarak sel bırakılır
Burada bu tür bir ılımlılığa "sınırsız" da denir.
Peki, ve Dina bir ay boyunca yasaklandığında https://www.mql5.com/ru/users/dipach "hakaret için" ifadesiyle - o zaman onun titizliğini ve inceliğini kim bilir - gerçekten "güldü".
ps Bir kez daha "forum moderasyonu" geliştirme planlarının bir parçası değildi, gönderinize cevap verdim, bu da benim cevabımdı.
...
Başka bir deyişle, ürünlerin kalitesi o kadar düşükken, sayısız hata nedeniyle moderatörlerin doğrulamasının yavaşlığına kızıyorsunuz, diz üstü uydurulmuş çalıntı programların ve programların satışını teşvik ediyorsunuz?
Ya da belki daha da basit - Expert Advisor'da StopLevel kontrolü olmasa bile programcının elleri eğri ve kontroller yavaş değil mi?
Kalite, ambalajına değil, pazarın ürününün içeriğine bağlıdır. Ama piyasanın kurallarındaki "içerik kontrolü"nde şunlar yazıyor:
1.9. "Piyasa" hizmetinin yönetimi, danışmanların (ticaret robotları, uzmanlar) karlılığının yanı sıra "Market" hizmeti aracılığıyla satılan özel teknik göstergelerdeki hesaplamaların doğruluğu konusunda herhangi bir garanti vermez.
1.10. "Market" hizmetinin yönetimi, Ürünlerin Satıcı tarafından beyan edilen işlevselliğe uygunluğu için yalnızca resmi bir kontrol gerçekleştirir.
Yakın zamanda gerçek bir vaka ortaya çıktı.
Müşteri, bir grafiğe yerleştirildiğinde sinyal veren bir gösterge satın aldı. Her sinyal, son 1000 bar için istatistik sonuçlarına göre oluşturulur. Analizin sonucu kurnaz bir yüzde olarak verilir. Ürün açıklamasındaki satıcı, kurnazlığın değerine göre sinyalleri filtrelemeyi önerir.
Durum A. Göstergenin saat 5'te çizelgeye yerleştirilmesine izin verin. Gösterge duruyor ve saat 17:00'de kurnazlığı %85 olan bir sinyal beliriyor. Filtre geçer, sipariş açılır.
Durum B. Gösterge 16:50'de grafiğe yerleştirilirse, 17:00'deki sinyalin kurnazlık oranı sadece %75 olacaktır ve satıcının tavsiyelerine göre filtrelenmelidir.
Amaç ne. A durumunda, 17:00 sinyal istatistikleri, sabah 5'e kadar 1000 çubuk + 5: 00-17: 00 arasındaki çubuklarla hesaplandı. B durumunda, istatistikler 16:50'den itibaren 1000 bar olarak sayılmıştır.
Müşteri satıcıya yazdı ve satıcı her şeyin böyle çalıştığını söyledi. Ürün açıklaması, göstergenin yeniden çizilmediğini söylüyor. Açıklamada tanımlanan özellikler hakkında tek kelime yok.
Müşteri servis masasına yazdı - herhangi bir ihlal görmediğimiz söylendi.
Burada, bana gelince, ılımlılığın hangi sorunları çözmesi gerekiyor, "yakın duraklar" değil.
ps Ayrıca, yakın durmalar, minimum lot ve diğer kısıtlamalar - programlı olarak çözmek gerekli değildir, açıklamada açıklama yapmak yeterlidir - ve "beyan edilen işlevsellik" kesinlikle gözetilecektir.
Sadece harika.
Piyasa kontrolünün kalitesini düşürmemiz gereken noktaya çoktan ulaştı. Aksine, birçok kez yükseltilmelidir. Bu arada, yapıyoruz - ürünlerin otomatik stres testi için bir sistem geliştiriyoruz.
Yakında ürün ekran koruyucularının kalitesinde bir artış talep edeceğiz.