OOP'nin bir uygulaması hakkında - sayfa 3

 

Sonuçta, kalıtım seviyelerini sınırlama konusundaki tavsiyenin muhtemelen özellikle yazma stratejileri için geçerli olduğunu düşündüm. Çünkü gerçekten büyük sistemlerde, düz sınıf bir model ortaya çıkacağından 2-3 seviye açıkça yeterli değildir.

En azından .NET alın, bu canavarı 2-3 seviyede hayal etmek benim için zor. Grafiğinizde, bir kilometre genişliğe sahip olacaktır)

Başka bir şey de böyle bir projenin çok havalı bir mimarı olması gerektiğidir.

Hatta .NET örneğini kullanarak bile yapının versiyondan versiyona nasıl yeniden çizildiğini görebilirsiniz.

 
Alexey Volchanskiy :
Böyle bir fırsat görmedi, bu benim fikrim. TK'dir. Kendi kendine optimizasyon, yol boyunca düşüncelerim. Her zaman haklıyım )
Bu fikir birçok kişiye ilham verdi. Sonuç, çeşitli versiyonlarda bir sinir ağıdır . Okuruz, bilgisayar yeterince soğuksa kullanırız.
 

MT5 duyurulduğundan beri şu soruya cevap almaya çalışıyorum:

Tüm bu süper kandırıcıları buna dahil edersem, Uzman Danışmanımın (veya başka birinin) performansı ne kadar artar?

Hiç cevap alamadım...

Ve TİCARET TERMİNALİ tedarik eden şirketin forumunda oturuyoruz!

TİCARET!

Al-sat, al-sat ve karar verirken de bir fikir varsa....

Ve programlama dili, bu ticaret terminalinin araçlarından sadece BİRİDİR. Ve MT4/MT5 ticaret terminalinin bu aracı - MQL programlama dilleri, kimse ticaret terminalinin kendisi olmadan tartışamaz - başka pek çok şey var.

Hayır, sürekli olarak, ticaretle hiçbir ilgisi olmayan süper kandırılmış entelektüel yeteneklerinin bir gösterisini empoze ediyorlar.

Amin.

 
Alexey Volchanskiy :

Hangi TK - bana müşteri tarafından verilen hangisi? )) Sizce bu politik olarak doğru mu?

Ve her şey için sınıflar. Yoksa sizin için egzotik bir şey mi? Benim için günlük bir iş aracı.

Herhangi bir sebep göstermeden tüm bir konuyu müşteriye adamak politik olarak doğrudur. Bu daha çok müşteriyle alay etmek gibi. Sanırım okuduktan sonra, diğer müşteriler gibi artık sizinle işbirliği yapmayacak. Bazıları için her şey için sınıflar var, bazıları için değil, herkesin kendi çalışma yöntemi var. Birisi milyonlarca değişkeni sever ve birisine sadece bir tane yeterlidir. Ve kimse size ve çalışma yöntemlerinize eşit olmak zorunda değil. Şahsen bana göre, sizin için çalışan bir araç veya çalışmayan bir araç.

Konunun adı OOP hakkında bir uygulama , ancak içinde fakir müşteriyi ve ziyaretçileri küçümsemekten ve alay etmekten başka bir şey yok.

 
Alexey Busygin :

Herhangi bir sebep göstermeden tüm bir konuyu müşteriye adamak politik olarak doğrudur. Bu daha çok müşteriyle alay etmek gibi. Sanırım okuduktan sonra, diğer müşteriler gibi artık sizinle işbirliği yapmayacak. Bazıları için her şey için sınıflar var, bazıları için değil, herkesin kendi çalışma yöntemi var. Birisi milyonlarca değişkeni sever ve birisine sadece bir tane yeterlidir. Ve kimse size ve çalışma yöntemlerinize eşit olmak zorunda değil. Şahsen bana göre, sizin için çalışan bir araç veya çalışmayan bir araç.

Konunun adı OOP hakkında bir uygulama , ancak içinde fakir müşteriyi ve ziyaretçileri küçümsemekten ve alay etmekten başka bir şey yok.

Bir müşterisi "zihni / odası" var ve oyuncunun beynini tersyüz etti. Nasıl çıkılacağı konusunda tavsiye veriyorum ama dinlemiyor... Yani böyle bir Uzman Danışman yazmak bitmez tükenmez bir iş.
 
 
СанСаныч Фоменко :

MT5 duyurulduğundan beri şu soruya cevap almaya çalışıyorum:

Tüm bu süper kandırıcıları buna dahil edersem, Uzman Danışmanımın (veya başka birinin) performansı ne kadar artar?

Hiç yanıt alamadım...

Ve TİCARET TERMİNALİ tedarik eden şirketin forumunda oturuyoruz!

TİCARET!

Al-sat, al-sat ve karar verirken de bir fikir varsa....

Ve programlama dili, bu ticaret terminalinin araçlarından sadece BİRİDİR. Ve MT4/MT5 ticaret terminalinin bu aracı - MQL programlama dilleri, kimse ticaret terminalinin kendisi olmadan tartışamaz - başka pek çok şey var.

Hayır, sürekli olarak, ticaretle hiçbir ilgisi olmayan süper kandırılmış entelektüel yeteneklerinin bir gösterisini empoze ediyorlar.

Amin.

Ama bir fark var, her zaman yazmak için böyle:

SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_ASK) 

veya bunun gibi:

s.Ask() 

?

 
Dmitry Fedoseev :

Ama bir fark var, her zaman yazmak için böyle:

SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_ASK) 

veya bunun gibi:

s.Ask() 

?

kar yoksa neden yazalım?

 
pako :

kar yoksa neden yazalım?

Yazmayın, dünya ticarette bir kama gibi birleşmedi. Patates yetiştirmeye çalışın, dilerseniz ondan iyi para kazanabilirsiniz.
 
Dmitry Fedoseev :

Ama bir fark var, her zaman yazmak için böyle:

SymbolInfoDouble(Symbol(),SYMBOL_ASK) 

veya bunun gibi:

s.Ask() 

?

Ekstra bir değişken, performansı etkileyen ek bir bellek alanı kaplar. Ve burada, okumanızı daha kolay hale getirmek veya programın daha hızlı çalışması için neye ihtiyacınız olduğuna zaten bağlıdır.