Kararlı MTS - sayfa 19
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Sözlerinden sen mi sorumlusun? Ardından listeye göre sırayı düzenlemeye başlayın!
1.5 yıl boyunca (yeniden yatırım olmadan sabit bir lot ile) gerçek bir kene geçmişi üzerinde ticaret algoritmasını test etmenin sonucunu dikkatinize sunuyorum:
Her şey "doktor böyle emretti" dedikleri gibi. İşlemlerin ayrıntılı bir analizine girme arzusu olacak, tam raporu YandexDisk'te (uygun boyutta bir dosya) yayınlayabilirim.
Not Eğer bir şey olursa, ticari bir teklif olarak, çektiğiniz yatırımcılardan elde ettiğiniz kârlardan %20 komisyon düşünebilirsiniz.
1999'dan beri, yeniden yatırım olmadan sabit 0.1 lotu.
1999'dan beri, lot 0.01 her 1000'de, Williams'a göre yeniden yatırım.
1999'dan beri, yeniden yatırım olmadan sabit 0.1 lotu.
1999'dan beri, lot 0.01 her 1000'de, Williams'a göre yeniden yatırım.
Tünaydın. Tüm konuyu okumadım, ama gördüğüm şey bana pek doğru bir soru değilmiş gibi geliyor. 0,1 lot ile danışmanın maksimum dezavantajı nedir ve yıl için ne kadar kârı (maksimum, minimum) olduğunu sormak daha doğrudur. Ardından, yılın karı ile ilgili olarak maksimum düşüşe kadar danışmanı değerlendirebilirsiniz. Danışmanım bu kritere göre yılda yüzde 60 ila 150 arası veriyor. %10'luk bir düşüşten bahsediyorsak, banka maksimum düşüşün 10 katı alınmalıdır. Yılda %6-15'imiz var.
Danışmanım FxPro yatırım programında beş döviz çifti üzerinde çalıştı. Geri kalanında birleşmedi, ancak piyasanın düzeni onu sıfıra yakın tuttu. Uzman Danışmanlar 2001'den 2016'ya kadar test edilmelidir. 2005-2006'da piyasaların kalıbı düzden modaya dönüştü ve iyi bir baykuşun her iki kalıbı da tutması gerektiğinden, test tek yoldur. Benimki iyi dayanıyor. Şimdi Ruslar için, yatırım programlarına katılım karşılandı, bu yüzden artık katılmıyorum, sadece kendim için ticaret yapabilirim)
https://1drv.ms/f/s!Am3679CGgAPPHaUMyGNtVdoH7sr-YA
Ruslar için program kapatıldı. Rusya'dan bu programın bağlantısı artık benim için açılmadı, Hollanda'dan açtı
İspanya'dayım, benim için açılacak.
dosya her yerde açılıyor))) bağlantı çalışıyor. FxPro web sitesine erişimden bahsediyorum. Ruslar için tamamen farklı bir site açılıyor ....
Bilançodaki maksimum DD'nin %44 olduğunu doğru anladım, nasıl oluyor da sermaye sarkmıyor da bakiye düşüyor?
Algoritma gerçekten çalışıyorsa (sadece test cihazında değil çevrimiçi) söylediğim parametrelere göre bu sözlerim geçerlidir.
Aynı fikirde olmamak. Bölmeyi düzenli aralıklarla kapatırsanız ve yayılmayı ihmal ederseniz, rastgele bir giriş durumunda gerçekten %50 kazanan ve %50 kaybeden ticaret olacaktır. Bir yayılma sunarsanız, kârsız olanlar hemen ağır basacaktır. Ancak, yöneticinin veya danışmanın kendi takdirine bağlı olarak anlaşmayı bekleyip kapatmasına izin verilirse, çok daha kârsız olanlar olabilir (bir artı gördü, kapatmadı, SL aldı). Ayrıca, yöneticinin herhangi bir zararı dışarıda bırakmasına izin verilirse, o zaman kaybedilen işlemler çok daha az karlı hale gelir (tüm martingale stratejileri bunun üzerinde çalışır), ancak başka bir sorun daha vardır, feci bir kayıp olasılığı (sözde kuyruk riski ).
Bu nedenle, sonucu garanti etmek için acele ettiniz. Şahsen denedim. Garanti yok. Anlaşma sıfıra gider ve geri dönmezse, ne derse desin kârsız olacaktır. Anlaşma olursa, kapatmadım ama geri döndü ve kırmızıya döndü, o zaman bekleme yeteneğim bana karşı çalışıyor. İstatistik her şey olabilir.
Fazla kalmanın nesi var? Kesin bir durağımız var. Kaybedilen bir ticarette kayıp kesinlikle sınırlıdır.
Eşit zaman aralıkları da burada kesinlikle önemsizdir. Giriş rastgele. Stop veya sınırsız kar ile çıkış yapın. Hiç kimse bir anlaşmayı T dakika-saat içinde kapatmak zorunda değil. Kârlı olanları kapatmak en basit ve en iyi örnek değildir: takip eden bir durdurma.
Spreadler, evet, karışır, ancak spread'i > (3-5) oranında durdurursanız, o zaman spread kar ile telafi edilir.
Yanlış denediniz.)) Rastgele süreçlerle bile çalışırken, onların stat özelliklerini hesaba katmanız gerekiyor.
Burada tüm oyun işlemin doğru desteğine devam ediyor. İşlem destek algoritmalarını geliştirmek için FORTS üzerinde modellediğimi zaten yazdım ve TS istikrarlı bir kârdaydı - işlemden itibaren 3 ay boyunca %16 civarında bir yerde. Tabii ki, bu gerçek değil.
Ancak, bu yazının kökenine geri dönelim: TS'nin kârlı / kaybeden esnaf oranı ~ 50/50 ise, böyle bir danışman sadece işlemi destekleyerek kâr eder.
Bir arkadaş yazısında olasılık danışmanı gösterdi (farklı modlarda zaten 3-4 resim), karlı / kârsız oranı sabit 70/30. Zaten ilgiyi hak ediyor.
Fazla kalmanın nesi var? Kesin bir durağımız var. Kaybedilen bir ticarette kayıp kesinlikle sınırlıdır.
Eşit zaman aralıkları da burada kesinlikle önemsizdir. Giriş rastgele. Stop veya sınırsız kar ile çıkış yapın. Hiç kimse bir anlaşmayı T dakika-saat içinde kapatmak zorunda değil. Kârlı olanları kapatmak en basit ve en iyi örnek değildir: takip eden bir durdurma.
Spreadler, evet, karışır, ancak spread'i > (3-5) oranında durdurursanız, o zaman spread kar ile telafi edilir.
Yanlış denediniz.)) Rastgele süreçlerle bile çalışırken, onların stat özelliklerini hesaba katmanız gerekiyor.
Burada tüm oyun işlemin doğru desteğine devam ediyor. İşlem destek algoritmalarını geliştirmek için FORTS üzerinde modellediğimi zaten yazdım ve TS istikrarlı bir kârdaydı - işlemden itibaren 3 ay boyunca %16 civarında bir yerde. Tabii ki, bu gerçek değil.