Fibonacci çizgi aracı - sayfa 3

 
Izzatilla Ikramov :
yaklaşımınız bana MACD'yi tarihsel "momentumu" (çizgilerin bir bölgeden diğerine hareketi) belirlemek ve bir sıçrama için gelecekteki seviyeleri belirlemek için kullanan bir arkadaşımı hatırlattı
Bu benim buluşum değil, ünlü ZUP göstergesinin yazarı nena tarafından fibo'nun böyle bir kullanımını gözetledim.
 

Bir arkadaş iyi bir fikir verdi - birçok kişinin burada iyi bir bölge olduğunu görebilmesi için Fibonacci seviyelerinin eski sayaç Fibonacci seviyesine yakın olması gerekiyor.

 
pivotlar ekleyin ve endişelenmeyin.
 
khorosh :
Bu benim buluşum değil, ünlü ZUP göstergesinin yazarı nena tarafından fibo'nun böyle bir kullanımını gözetledim.

Peki)

O zaman bir sonraki soru şudur: onları tarihe göre değil, çevrimiçi olarak nasıl takas edersiniz?

 
Gösterdiğim yaklaşımı kullanırken, TP 261.8 seviyesine yerleştirilmeli ve pozisyon hacminin yarısını kapatmak için kalan yarısı başabaşa ayarlı olarak 161.8 seviyesinde kullanılmalıdır.
 
Vitaly Muzichenko :

Peki)

O zaman bir sonraki soru şudur: onları tarihe göre değil, çevrimiçi olarak nasıl takas edersiniz?

Çevrimiçi ticarete başladık - yakında sonuçları alacağız, ancak sorular hala açık.
 
Roman Busarov :
pivotlar ekleyin ve endişelenmeyin.

Ve sonra başladı) Kim ne, pivotlar kim, fibolar kim, trend çizgileri kim. Hepsi doğası gereği kutsal bir şeye **** olan bir inançtır.

Aslında, girişler herhangi bir şeye yapılabilir, başarı para yönetimine bağlıdır , yani MM'ye uyum ve kar riski 1/2'den fazla değilse, o zaman herhangi bir sistem ölür, hatta bir kase.

 
Vitaly Muzichenko :

Peki)

O zaman bir sonraki soru şudur: onları tarihe göre değil, çevrimiçi olarak nasıl takas edersiniz?

Size seviyelere göre ticaret yapmayı öğretmek bana düşmez. Sen bu konuda uzmansın.

 
Vitaly Muzichenko :

Ve sonra başladı) Kim ne, pivotlar kim, fibolar kim, trend çizgileri kim. Hepsi doğası gereği kutsal bir şeye **** inancıdır.

Aslında her şeye giriş yapılabilir, başarı para yönetimine yani MM ile uyumluluğa bağlıdır,

Temel olarak, tamamen katılıyorum. Ama bununla:

Vitaly Muzichenko :

kâr etme riski 1/2'den fazla değilse, herhangi bir sistem, hatta bir kâse bile ölecektir.

kesinlikle katılmıyorum.

Bir süre önce işlem destek sisteminde hata ayıklıyordum. FORTS vadeli işlemlerinde her şey yapıldı. Zamana ve yöne göre rastgele giriş - uzun kısa, korelasyon aralığından daha büyük bir aralıkla (günde ~3-5 işlem). Kar, anladığınız gibi, hiç ilgi çekici değildi.) İstikrarlı sonuçlar - 3 ay boyunca işlem değerinin (gelecekteki değer) +%16'sı. Aynı zamanda, tüm anlaşmalar en kötü OHLC senaryosuna göre kapatıldı, yani. mevcut mumda bile kapanabilir.

Tabii ki, gerçek hayatta kullanılması planlanmadı.

 
Izzatilla Ikramov :
yaklaşımınız bana MACD'yi tarihsel "momentumu" (çizgilerin bir bölgeden diğerine hareketi) belirlemek ve bir sıçrama için gelecekteki seviyeleri belirlemek için kullanan bir arkadaşımı hatırlattı
Muhtemelen MACD'nin sıradan hareketler üzerine kurulduğunu bilmiyor )) Ve hareketlerde bir çeşit sihir aramaya çalışmak çok saçma.