Ticarette ana şey? Tartışma - sayfa 6

 
Alexey Volchanskiy :

San Sanych, eğer bu bir önceki yazımla ilgiliyse, o zaman cevap vereceğim. )) Ne düşünüyorsunuz, neden aracılara ihtiyacımız var? Gerçek aracıları kastediyorum, dolandırıcıları değil.

İşi sizin için daha verimli ve daha az parayla yapmak için. Katılıyor musun?

Vurgularım, herhangi bir kilise - herhangi biri, kendisini Tanrı, Cennet, Evren, Stonehenge, Totemler, Ruhlar, vb. arasında bir aracı olarak ilan eder. (istediğinizi seçin). Bunun için kilise dolaylı olarak sizden para alıyor. Aksi takdirde, açlıktan ölecek, çünkü çok az manastır kendi kendine yeterlilikle yaşıyor. Standart kilise, bir sistem olarak hiçbir şey üretmez.

Ayrıca, kilise kardeşleri kimin pahasına besleniyor? Zayıf insanların pahasına. Bir keresinde kilisenin bir rektörü ile konuştum, fanatizmden uzak, sakin ve zeki bir adam ki bu nadirdir. Manevi sığınak arayan insanlar olduğunu söyledi.

Yani, o ve tapınağı, cesareti kırılanlar için bir tür yatıştırıcı rolü oynuyor. Ve bu iyi. Kiliseye gitmelerine ve dua etmelerine izin verin, kafaları karışmış, çaresizlikten kendilerini halka açık yerlerde havaya uçursunlar.

Evet, içimden konuşmak istemedim ama San Sanych, soru olgunlaştı, insanlar bir cevap bekliyor. Sonuçta kumar günahtır. Siz bir mümin olarak nasıl böylesine kötü bir işe girişirsiniz?

Tek bir bahane olabilir - sürekli bir tahliye)

M-evet.

İncil sadece dini bir metin değildir. Yeni Ahit neredeyse 2000 yaşındadır ve inanan ve inanmayan tüm insanlar için insanların hayatlarının ahlaki temellerini ortaya koyan edebi bir eserdir. Görünümlerden biri.

Anladığım kadarıyla, kendinizi eğitimli bir halk olarak görüyorsunuz, ama aynı zamanda burada, başkalarıyla birlikte, bu en büyük edebi anıtlar hakkında derin bir bilgisizliği sergiliyorsunuz.

Belirli bir gönderiden.

Herhangi bir kilise, vurgularım - herhangi biri, kendisini Tanrı arasında bir arabulucu olarak ilan eder.

Ortodoksluk için bu böyle değil, Katolikler için - evet. Yani hiçbiri değil. Bana göre Müslümanlar arasında din adamı aracı değildir.

Ortodokslukta bir rahip, inananların dini metinlerin, ayinlerin anlamını anlamalarına yardımcı olur ... Eminim Yeni Ahit'i okursanız (eğer okumadıysanız), yazdıkları hakkında hiçbir şey anlamayacaksınız. hakkında. Bu metinlerin tefsiri 5 yıl öğretiliyor, sonra bu insanlar başkalarına yardım ediyor. Ve inananların farklı bir değerler sistemi vardır. Örneğin, hiçbir müminlerin Patrik saatine ilgi duymamasının nedenini hepiniz anlayamazsınız. İlgilenmiyorum. Çünkü bu Patrik'in sorusudur ve sadece Allah'ın huzurunda cevap verir ve her mümin sadece kendi günahlarından sorumludur.

not.

Sonuçta kumar günahtır.

Benim için piyasa bir kumarhane değil. Pazar, matematiksel modeller oluşturmak için ideal bir nesnedir. 20. yüzyılda matematiğin gelişiminin (önceki yüzyıllardan farklı olarak) ekonominin ihtiyaçları tarafından yönlendirildiğini göz önünde bulundurarak, bu alanda pratik yapın, makaleler, kitaplar yazın ve en önemlisi rastgele bir girdiyi deterministik bir çıktıya dönüştüren MTS - bu değerli bir oyuncak. Sıkılmaz. Yani burada benim hakkımda yanlış bir fikre sahipsin.

PSPS.

Ben bir vaiz değilim ve kimseyi dönüştürmeyeceğim.

Ama bir kez daha dikkatinizi çekiyorum: Ortodoksluk her şeyden önce bir ahlaki değerler sistemidir. Üstelik bu değerler, 1000 yıldan fazla bir süredir üzerinde büyüdüğü Rus dünyasının temelini oluşturmaktadır. Eğitim seviyenizi herhangi bir inanç, dua, kilise katılımı olmadan gerçekten genişletmek istiyorsanız, o zaman İncil'in ayetlerinin temel hükümlerini açıkladığı Patrik kitabını tavsiye ederim. Bunu kendi başınıza yapmak imkansızdır. Bundan sonra mümin olur musun bilinmez ama forumlarda saçma sapan şeyler taşımayı bırakacağın kesin. Ve aynı zamanda yüz milyonlarca insanın sözlerinin ve eylemlerinin anlamını anlayacaksınız.

 
İnsanlar için afyon nedir?
 
Олег avtomat :
İnsanlar için afyon nedir?

Ahlak ve ahlak - afyon mu?

Eskiden senin için kişisel olarak afyon olmadığını düşünürdüm.

 
СанСаныч Фоменко :

Ahlak ve ahlak - afyon mu?

Eskiden senin için kişisel olarak afyon olmadığını düşünürdüm.

Eski Ahit'te ne tür bir "ahlak" ve "etik"ten bahsediyoruz? Belli ki bilmiyorsun...
 
СанСаныч Фоменко :

...

Ortodoksluk için bu böyle değil, Katolikler için evet. Yani hiçbiri değil. Bana göre Müslümanlar arasında din adamı aracı değildir.

...

Sana bunu kim söyledi? Müslümanlar bir arabulucu olarak görmezler, ancak Ortodokslukta kabul edilir.
 
СанСаныч Фоменко :

M-evet.

İncil sadece dini bir metin değildir. Yeni Ahit neredeyse 2000 yaşındadır ve inanan ve inanmayan tüm insanlar için insanların hayatlarının ahlaki temellerini ortaya koyan edebi bir eserdir. Görünümlerden biri.

Anladığım kadarıyla, kendinizi eğitimli bir halk olarak görüyorsunuz, ama aynı zamanda burada, başkalarıyla birlikte, bu en büyük edebi anıtlar hakkında derin bir bilgisizliği sergiliyorsunuz.

Belirli bir gönderiden.

Herhangi bir kilise, vurguluyorum - herhangi biri, kendisini Tanrı arasında bir arabulucu olarak ilan eder.

Ortodoksluk için bu böyle değil, Katolikler için - evet. Yani hiçbiri değil. Bana göre Müslümanlar arasında din adamı aracı değildir.

Ortodokslukta bir rahip, inananların dini metinlerin, ayinlerin anlamını anlamalarına yardımcı olur ... Eminim Yeni Ahit'i okursanız (eğer okumadıysanız), yazdıkları hakkında hiçbir şey anlamayacaksınız. hakkında. Bu metinlerin tefsiri 5 yıl öğretiliyor, sonra bu insanlar başkalarına yardım ediyor. Ve inananların farklı bir değerler sistemi vardır. Örneğin, hiçbir inananın neden Patrik saatiyle ilgilenmediğini hepiniz anlayamazsınız. İlgilenmiyorum. Çünkü bu Patrik'in sorusudur ve o ancak Allah'ın huzurunda cevap verir ve her mümin sadece kendi günahlarından sorumludur.

not.

Sonuçta kumar günahtır.

Benim için piyasa bir kumarhane değil. Pazar, matematiksel modeller oluşturmak için ideal bir nesnedir. 20. yüzyılda matematiğin gelişiminin (önceki yüzyıllardan farklı olarak) ekonominin ihtiyaçları tarafından yönlendirildiğini göz önünde bulundurarak, bu alanda pratik yapın, makaleler, kitaplar yazın ve en önemlisi rastgele bir girdiyi deterministik bir çıktıya dönüştüren MTS - bu değerli bir oyuncak. Sıkılmaz. Yani burada benim hakkımda yanlış bir fikre sahipsin.

PSPS.

Ben bir vaiz değilim ve kimseyi dönüştürme niyetinde değilim.

Ama bir kez daha dikkatinizi çekiyorum: Ortodoksluk her şeyden önce bir ahlaki değerler sistemidir. Üstelik bu değerler, 1000 yıldan fazla bir süredir üzerinde büyüdüğü Rus dünyasının temelini oluşturmaktadır. Eğitim seviyenizi herhangi bir inanç, dua, kilise katılımı olmadan gerçekten genişletmek istiyorsanız, o zaman İncil'in ayetlerinin temel hükümlerini açıkladığı Patrik kitabını tavsiye ederim. Bunu kendi başınıza yapmak imkansızdır. Bundan sonra mümin olursun veya olmazsın bilinmez ama forumlarda saçma sapan şeyler taşımayı bırakacağın kesin. Ve aynı zamanda yüz milyonlarca insanın sözlerinin ve eylemlerinin anlamını anlayacaksınız.

Occam'ın usturasını dini aracılara tercih ederim.
 

Oldukça iyi yazılmış

«Если купишь раба Еврея, пусть он работает шесть лет; 
а в седьмой пусть выйдет на волю даром. Если он пришел один, пусть один и выйдет. 
А если он женатый, пусть выйдет с ним и жена его» (Исход, глава 21 , стихи 2 - 3 ).

Peki, zor zamanlar. O günlerde kölelik hayatın normuydu ve dinle oldukça barışçıl bir şekilde bir arada var oldu ve din, normal ve oldukça etik olduğu için köleliği kınamadı.

Ancak ahlaki ve ahlaki ilkeler değişti ve şimdi "yorum" "gerektiriyor".

Her ne kadar yorumlanacak bir şey olsa da, açık, net ve oldukça açık bir şekilde yazılmıştır. Ancak normal insan ahlakına tekabül etmez.

Ah evet, 6 yıllık kölelikten sonra, bir köleyi salıvermek, ne diyebilirim ki - en yüksek derecede nezaket, yüksek ahlaki ilkeler.

И пошли войною на Мадиама, как повелел Господь Моисею, и убили всех мужеского пола; 

8 и вместе с убитыми их убили царей Мадиамских: Евия, Рекема, Цура, Хура и Реву, 
 пять царей Мадиамских, и Валаама, сына Веорова, убили мечом [вместе с убитыми их]; 
9 а жен Мадиамских и детей их сыны Израилевы взяли в плен, и весь скот их, и все стада их и все имение их взяли в добычу,
10 и все города их во владениях их и все селения их сожгли огнем; 
11 и взяли все захваченное и всю добычу, от человека до скота; 
12 и доставили пленных и добычу и захваченное к Моисею и к Елеазару священнику и к обществу сынов Израилевых, 
к стану, на равнины Моавитские, что у Иордана, против Иерихона.

---

«И прогневался Моисей на военачальников… и сказал им: для чего вы оставили в живых всех женщин ?.. Итак, убейте всех детей мужеского пола и всех женщин , 
познавших мужа, убейте , а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Числ. 31 : 14 - 18 ).

T e İncil'de açıkça yazılmıştır - Ve savaşa gittiler ... Rab'bin emrettiği gibi.

Sadece savaş ve cinayet kınanmakla kalmaz, Rab'bin kendisi de bunu ister!

СанСаныч Фоменко :

Bu metinlerin tefsiri 5 yıl öğretilir...

Üstelik masum çocukların öldürülmesi ve bunu nasıl "yorumlamalı"? Muhtemelen çok zor, 5 yıl okuman gerekiyor.

Çocukların öldürülmesinin din açısından ahlak dışı olmadığı açıktır. Ve çocuklar nelerden sorumludur? Büyüyüp intikam mı alacaklar? evet, tam olarak bunun için suçlular.

 почему никому из верующих не интересно с часами Патриарх или нет.  

İnananlar, belirli bir olgunun kendi fikirlerine aykırı olduğunu anladıklarında

görmüyorlar, duymuyorlar, görmek istemiyorlar, bu onlar için hemen ilginç değil, mantıklı bir cevapları yok, çünkü bu onların temel ilkelerini hemen yok ediyor.

Sessizlik, bu çok uygun bir tekniktir - cevaptan uzaklaşmak için. Kural olarak, uygunsuz konular gizlenir.

Потому, что это вопрос Патриарха и отвечает он только перед Богом, 
а каждый верующий отвечает  только за свои грехи.

Pekala, eğer Patrik'in kendisi günah içindeyse, o zaman ahlaki rehber kimdir? - herkesin kendi var mı? duşta ?

Ama sonra Patrik'in "taşıdığı" ve "yorumladığı" bir şekilde algılanmaz.

 
СанСаныч Фоменко :

M-evet.

Anladığım kadarıyla, kendinizi eğitimli bir halk olarak görüyorsunuz, ama aynı zamanda burada, başkalarıyla birlikte, bu en büyük edebi anıtlar hakkında derin bir bilgisizliği sergiliyorsunuz.

Gerçek şu ki, eğitimli insanlar çoğu zaman Mukaddes Kitabı çoğu inanandan daha iyi bilir.

 
Yuriy Zaytsev :

Oldukça iyi yazılmış

Peki, zor zamanlar. O günlerde kölelik hayatın normuydu ve dinle oldukça barışçıl bir şekilde bir arada var oldu ve din, normal ve oldukça etik olduğu için köleliği kınamadı.

Ancak ahlaki ve ahlaki ilkeler değişti ve şimdi "yorum" "gerektiriyor".

Her ne kadar yorumlanacak bir şey olsa da, açık, net ve oldukça açık bir şekilde yazılmıştır. Ancak normal insan ahlakına tekabül etmez.

Ah evet, 6 yıllık kölelikten sonra, bir köleyi salıvermek, ne diyebilirim ki - en yüksek derecede nezaket, yüksek ahlaki ilkeler.

T e İncil'de açıkça yazılmıştır - Ve savaşa gittiler ... Rab'bin emrettiği gibi.

Sadece savaş ve cinayet kınanmakla kalmaz, Rab'bin kendisi de bunu ister!

Üstelik masum çocukların öldürülmesi ve bunu nasıl "yorumlamalı"? Muhtemelen çok zor, 5 yıl okuman gerekiyor.

Çocukların öldürülmesinin din açısından ahlak dışı olmadığı açıktır. Ve çocuklar nelerden sorumludur? Büyüyüp intikam mı alacaklar? evet, tam olarak bunun için suçlular.

İnananlar, belirli bir olgunun kendi fikirlerine aykırı olduğunu anladıklarında

görmüyorlar, duymuyorlar, görmek istemiyorlar, bu onlar için hemen ilginç değil, mantıklı bir cevapları yok, çünkü bu onların temel ilkelerini hemen yok ediyor.

Sessizlik, bu çok uygun bir tekniktir - cevaptan uzaklaşmak için. Kural olarak, uygunsuz konular gizlenir.

Pekala, eğer Patrik'in kendisi günah içindeyse, o zaman ahlaki rehber kimdir? - herkesin kendi var mı? duşta ?

Ama sonra Patrik'in "taşıdığı" ve "yorumladığı" bir şekilde algılanmaz.

Yuri Zaytsev :

Gerçek şu ki, eğitimli insanlar çoğu zaman Mukaddes Kitabı çoğu inanandan daha iyi bilir.

Evet. İyi cevap. Rakibini anında yere serdi.) 5 yıllık tefsir öğretimi bunu çürütmeye yetmez.) Şahsen, dinler olmasaydı daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Farklı dinler sadece din savaşlarına, bir dinin temsilcilerinin diğerine karşı güvensizlik ve şüphe duymalarına yol açar. Dini öğretilerin taraftarları her zaman herkesi kendi dinlerinin en doğru olduğuna ve geri kalanların yanlış (yanlış) olduğuna ikna etmeye çalışırlar. Sömürgeciler, kılıç ve ateş yardımıyla dinlerini yerlilere taşıdılar. Ve modern Vahhabiler, öğretilerinin doğruluğunu terörist eylemlerle savunuyorlar.

 
khorosh :

Evet. İyi cevap. Rakibini anında yere serdi.) 5 yıllık tefsir eğitimi bunu reddetmeye yetmez.) Şahsen, dinler olmasaydı daha iyi olurdu diye düşünüyorum. Farklı dinler sadece din savaşlarına, bir dinin temsilcilerinin diğerine karşı güvensizlik ve şüphe duymalarına yol açar. Dini öğretilerin taraftarları her zaman herkesi kendi dinlerinin en doğru olduğuna ve geri kalanların yanlış (yanlış) olduğuna ikna etmeye çalışırlar. Sömürgeciler, kılıç ve ateş yardımıyla dinlerini yerlilere taşıdılar. Ve modern Vahhabiler, öğretilerinin doğruluğunu terörist eylemlerle savunuyorlar.

Antik çağlardan beri "Böl ve yönet" ilkesi parazitler tarafından uygulanmaktadır. Ve çeşitli şekillerde ayrılırlar, ancak en etkili olanı - dine, milliyete, sosyal statüye göre.