Sizce fiyatın bağlı olduğu 4 faktörü belirtin - sayfa 9

Yeni yorum
 

MetaTrader ticaret platformunun ekran görüntüleri

EURUSD, M30, 2016.05.25

Alpari Limited, MetaTrader 4, Demo

Direnç çizgisi, daha fazla düşüş eğilimi

EURUSD, M30, 2016.05.25, Alpari Limited, MetaTrader 4, Demo


 
Maxim Romanov :
Bütün mesele bu, sabit kalıplar yok, bulunan herhangi bir kalıbın ömrü sonlu, yoksa değişecek, kendini farklı şekilde göstermeye başlayacak. Ve en zor şey, modelin piyasadan ne zaman kaybolduğunu anlamaktır. Bu konu çerçevesinde katsayılar değişecek, olası tüm ilişkileri alabileceksiniz ve katsayılar değişecek.
katılıyorum mesele bu
 

Üstelik bir çok kalıp bulabilirsiniz, kalıbın değiştiğini/kaybolduğunu nasıl anlayacağınızı düşünelim. Şimdiye kadar sadece bir yol buldum. Birkaç ticaret stratejisini aynı anda tutun ve her biri için bir düşüş seviyesi belirleyin, bundan sonra artık bu ticaret sistemini kullanmayacağız. Ayrılan ticaret stratejisinin yerine yenisi konur.

Belki de özellikle Yusuf'un geliştirdiği katsayılarla daha verimli bir yol bulmak mümkün olacaktır.

 

"Seçici Koca ve Kurnaz Karısı" adlı yeni bir sistem geliştirdi.  

 
Maxim Romanov :

Üstelik bir çok kalıp bulabilirsiniz, kalıbın değiştiğini/kaybolduğunu nasıl anlayacağınızı düşünelim. Şimdiye kadar sadece bir yol buldum. Birkaç ticaret stratejisini aynı anda tutun ve her biri için bir düşüş seviyesi belirleyin, bundan sonra artık bu ticaret sistemini kullanmayacağız. Ayrılan ticaret stratejisinin yerine yenisi konur.

Belki de özellikle Yusuf'un geliştirdiği katsayılarla daha verimli bir yol bulmak mümkün olacaktır.

Başlamak için, "bir kalıp var mıydı" sorusuna cevap verin.

Bu, modelin geçmişteki değişkenleri seçtiği ve aralarındaki ilişkiyi kurduğu ve ileri, modelin maksimum düşüşü İÇİN hemen bir çıkış gösterdiği zamandır.

 
Дмитрий :

Başlamak için, "bir kalıp var mıydı" sorusuna cevap verin.

Bu, modelin geçmişteki değişkenleri seçtiği ve aralarındaki ilişkiyi kurduğu ve ileri, modelin maksimum düşüşü İÇİN hemen bir çıkış gösterdiği zamandır.

Evet, ama bunun bir kalıp mı yoksa tesadüf mü olduğunu nereden biliyorsun?

Genellikle önce bir teori geliştiririm, sonra bu teori için bir ticaret stratejisi yaparım ve tarihsel veriler üzerinde kontrol ederim, ancak çok yavaş çıkıyor, kalıp aramayı hızlandırmam ve otomatikleştirmem gerekiyor.

 
Maxim Romanov :

Evet, ama bunun bir kalıp mı yoksa tesadüf mü olduğunu nereden biliyorsun?

Genellikle önce bir teori geliştiririm, sonra bu teori için bir ticaret stratejisi yaparım ve tarihsel veriler üzerinde kontrol ederim, ancak çok yavaş çıkıyor, kalıp aramayı hızlandırmam ve otomatikleştirmem gerekiyor.

Yazdım - ileri. Forward üzerindeki modelin fiyatı arasındaki fark, eğitim setindeki fiyat ile model arasındaki farkla örtüşüyorsa model yeterlidir. İleriye doğru sapma, eğitim setindeki sapma sınırlarının hemen ötesine "giderse", model yetersizdir.

Örneğin, eğitim örneğinde fiyatın modelden maksimum sapması en fazla +/- 100 pp ise ve ileriye doğru hemen 200 için "uçup gitti" ise, modelin tahmin değeri yoktur.

 
Дмитрий :

Yazdım - ileri. Forward üzerindeki modelin fiyatı arasındaki fark, eğitim setindeki fiyat ile model arasındaki farkla örtüşüyorsa model yeterlidir. İleriye doğru sapma, eğitim setindeki sapma sınırlarının hemen ötesine "giderse", model yetersizdir.

Örneğin, eğitim örneğinde fiyatın modelden maksimum sapması en fazla +/- 100 pp ise ve ileriye doğru hemen 200 için "uçup gitti" ise, modelin tahmin değeri yoktur.

Yine, yanlış. Gelecekteki bar değerlerini (O,H,L,C) tahmin eden bir modelim var ve bazen bunu 1 pip'e kadar çok doğru bir şekilde yapıyor. Ancak diğer zamanlarda, hiç yaklaşmayabilir ve böyle bir modelden pek bir anlamı yoktur, çünkü kesin tahminin olup olmayacağını önceden bilmiyorum.
 
Maxim Romanov :
Yine, yanlış. Gelecekteki bar değerlerini (O,H,L,C) tahmin eden bir modelim var ve bazen bunu 1 pip'e kadar çok doğru bir şekilde yapıyor. Ancak diğer zamanlarda, hiç yaklaşmayabilir ve böyle bir modelden pek bir anlamı yoktur, çünkü kesin tahminin olup olmayacağını önceden bilmiyorum.
Bir bulmaca gibi hatırladım - hangisi daha iyi, her zaman yanlış zamanı gösteren bir saat mi yoksa günde 2 kez tam zamanı gösteren bir saat mi?
 
Maxim Romanov :

Üstelik bir çok kalıp bulabilirsiniz, kalıbın değiştiğini/kaybolduğunu nasıl anlayacağınızı düşünelim. Şimdiye kadar sadece bir yol buldum. Birkaç ticaret stratejisini aynı anda tutun ve her biri için bir düşüş seviyesi belirleyin, bundan sonra artık bu ticaret sistemini kullanmayacağız. Ayrılan ticaret stratejisinin yerine yeni bir ticaret stratejisi konur.

Belki de özellikle Yusuf'un geliştirdiği katsayılarla daha verimli bir yol bulmak mümkün olacaktır.

Şimdi, beklenmedik bir tersine çevirme sırasında katsayıların kalıplarını veya davranışını belirlemek, düzeltmeyi tersine çevirmeden ayırmaya çalışmak için kendime özel bir hedef belirledim. Ancak, ana 4 faktöre karar vermemiş olsak da. Daha önce olduğu gibi başka teklif yoksa, F1 - $, F2 - Au, F3 - F (frank), F4 - f (funt), Y - E (eouro) ve seçenek: F1 - O, F2 - H , F3 - L, F4 - V, Y - C (euro). 4 faktörlü lineer regresyon denkleminin 5 katsayısının davranışında önemli veya somut ve az çok sabit bir geri dönüş ve / veya düzeltme işaretleri olup olmadığını öğrenelim.
123456789101112
Yeni yorum