MQL5'te OOP hakkında sorular - sayfa 75
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
soru kaldırıldı, sadece imza işlevi görüyorum
void deleteCTest(CTest * &t)okuyamıyor
Mantıksal olarak, şöyle bir şey yazmalısınız:
void deleteCTest((CTest *) &t)Türe referans olarak bir işaretçi iletiyorum, ancak derleyici bu tür parantezlerle hatalar veriyor, ancak en azından şimdi en azından işlevi argüman olarak aldığımı anladım))
soru kaldırıldı, sadece imza işlevi görüyorum
okuyamıyor
Mantıksal olarak, şöyle bir şey yazmalısınız:
Türe referans olarak bir işaretçi iletiyorum, ancak derleyici bu tür parantezlerle hatalar veriyor, ancak en azından şimdi en azından işlevi argüman olarak aldığımı anladım))
Sadece &...
Bana gelince, µl & - strict link
* - bağlantı adresini yazacağımız ve ardından bu değişkenle çalışacağımız değişkenin ataması, bu nedenle bazen kafa karıştırıcı olan sınıfı başka birine götürmesine izin verilir.
*& operatöre nadiren ihtiyaç duyulur
*& operatöre nadiren ihtiyaç duyulur
tartışmam
ama yazıyorum, sadece MQL'de işaretçilerle çalışırken ne elde ettiğimizi ve ne elde ettiğimizi anlamaya karar verdim .... GetPointer() ile, onu anlamaya devam ediyor
;)
Benim için, sınıfa göre Kırmızı sıralama veya kasıtlı bir sıralama ağacı, liste gibi bir şey yazmak, ancak listenin kendisinde yerleşik bir ikili arama ile yazmak daha ilginç, bu listeyi sıralamak (genel olarak, bu terminoloji, belki zaten var, sadece o zaman (birinin renginin ağacı) olarak adlandırılıyor.
Aynı zamanda ve bir kerede her şeyin ortaya çıkacağını anlayınsoru kaldırıldı, sadece imza işlevi görüyorum
okuyamıyor
Mantıksal olarak, şöyle bir şey yazmalısınız:
Türe referans olarak bir işaretçi iletiyorum, ancak derleyici bu tür parantezlerle hatalar veriyor, ancak en azından şimdi en azından işlevi argüman olarak aldığımı anladım))
Her ihtimale karşı - işlev tanımında döküm gösterimi yerinde değil. sadece çağrıldığında. Ve * bekleyen bir işleve & iletirseniz, yayınlama gerekli değildir.
Ve yüksek sesle düşünmek - Gerçekten de, bir nesne işaretçisini referans olarak ve üçüncü taraf bir işlevde iletmek için böyle bir ihtiyaç olduğunu düşünüyorum, onu çivi / reenkarne edin, zavallı şey.
Bana öyle geliyor ki, bu dinamik nesnelerin atanmasına uymuyor.
Benim için, sınıfa göre Kırmızı sıralama veya kasıtlı bir sıralama ağacı, bir liste gibi bir şey yazmak, ancak listenin kendisinde yerleşik bir ikili arama ile yazmak ve bu listeyi sıralamak (genel olarak, bu konuda zayıfım) daha ilginç. terminoloji, belki zaten var, sadece o zaman (birinin renginin ağacı) olarak adlandırılıyor
Aynı zamanda ve bir kerede her şeyin ortaya çıkacağını anlayınkütüphane standardı bu konuya baktı mı? Her programcı sıfırdan bir çeşit sıralama yazmalıdır :)
MQL5 / MetaTrader 5'te 24 Sıralama Algoritmasının Görselleştirilmesi
Generic SB'nin kırmızı-siyah bir ağacı vardır (RedBlackTree)
tartışmam
ama yazıyorum, sadece MQL'de pointerlarla çalışırken ne elde ettiğimizi ve ne elde ettiğimizi anlamaya karar verdim .... GetPointer() ile, onu anlamaya devam ediyor
;)
Ancak ilginç bir şekilde, bir yıldan fazla bir süredir buradasınız ve sizi uzun zamandır FKÖ tartışmalarından hatırlıyorum. Ve şimdi MQL'de nasıl çalıştığı hakkında hiçbir fikriniz olmadığı ortaya çıktı. Soru şu ki, bunca zamandır MQL forumunda ne yapıyordunuz)
Belki de elbette dinamik nesneler kullanmadınız, ancak OOP'nin onlarsız nasıl yapabileceğini hayal bile edemiyorum. Ayrıca, tüm normal MQ kitaplıkları yalnızca işaretçiler için uyarlanmıştır.
Ve hedef de çok net değil. C# biliyorsanız neden MQL öğrenmeniz gerekiyor? Zorluklara ve zorluklara yapay olarak kendinizi mahkum edin... .Net kitaplıklarının MetaEditor'da kolayca alındığını biliyor musunuz? Doğru, yalnızca statik yöntemler kullanılabilir ve veri türleri sınırlıdır. Ancak etkileşim ve veri aktarımı organizasyonu için oldukça yeterlidir. Uzun zamandır kontrol etmemiş olmama rağmen, belki entegrasyon zaten daha derindir. İzlemeli.
Forum katılımcılarının yarısından fazlasının OOP'nin MQL'de nasıl çalıştığını anladığını düşünüyor musunuz? - Bundan şüpheliyim, en azından eski zamanlayıcıların ve aktif katılımcıların mesajlarından bile MQL yeterlilik seviyeleri görülebilir.
buradaki gözlemlere göre, OOP esas olarak SB'nin kullanımı için kullanılır,
sınıflar, kalıtım, sanallaştırma, şablonlar, kendi kendini yetiştirmiş biri olarak bunu anlamak benim için çok zordu, biraz anladım ve bıraktım OOP, insanların robotlarında nasıl rahatsız olduklarını hayal bile edemiyorum - kullanmanız gereken tüm bunlar, sadece gösteriş yap. Yapılar maksimum
Bu çizime ihtiyacı olan Semka çizimiyle ayrıldı, sonra kendileri ve sevdikleri için para kazanmaya geldiler, geliştiriciler ona acımadı tabii. Peter, ticaret dışında her şey). Gereksiz işlevleriyle programcıların toz haline getirilmiş beyinleri
sınıflar, kalıtım, sanallaştırma, şablonlar, kendi kendini yetiştirmiş biri olarak bunu anlamak benim için çok zordu, biraz anladım ve bıraktım OOP, insanların robotlarında nasıl rahatsız olduklarını hayal bile edemiyorum - kullanmanız gereken tüm bunlar, sadece gösteriş yap. Yapılar maksimum
genel olarak katılıyorum, ancak görevlere bağlı - amaç, modern programlama trendlerine göre bir tür doğru kod yazma sanatı değil, kazanma olasılığı
Test cihazında geçmiş ve ileriye yönelik testi geçebilecek güzel resimlerin nasıl çizileceğini öğrendim, şimdi hem test cihazını hem de ticaretin kendisini çevrimiçi ticaret için nasıl birleştireceğime dair bilgi topluyorum, burada büyük olasılıkla OOP'ye ihtiyacım var - I gerçek zamanlı stratejiler eklemek ve silmek, kaydetmek ve çalışma zamanında PC'den PC'ye geçebilmeyi planlıyor - aracın durumu hakkında çok fazla bilgi yok, ancak olağan şekilde - her şeyi yazmak işe yaramayacak sihirli sayıya
genel olarak, materyali analiz ederken
Bu çizime ihtiyacı olan Semka çizimiyle ayrıldı, sonra kendileri ve sevdikleri için para kazanmaya geldiler, geliştiriciler ona acımadı tabii. Peter, ticaret dışında her şey). Gereksiz işlevleriyle programcıların toz haline getirilmiş beyinleri
Eh, yaratıcılık ilginçtir ve zihnin ısınması her zaman gereklidir, birkaç yıldır PC başına oturmadım - her şey tamamen yıprandı, o zaman, aslında, materyali sıfırdan yükseltin, bu yüzden hepsini alma programcıların bir şeyi başarma arzusu olarak yaratıcılığı - sadece yaratıcılık ve ısınma, iho, istisnalar olsa da - buradaki noktayı görüyorlar;)
genel olarak katılıyorum, ancak görevlere bağlı - amaç, modern programlama trendlerine göre bir tür doğru kod yazma sanatı değil, kazanma olasılığı
Saber'den bir örnek almalı, gerçek amacını bilmiyorum ama onun eğer varsa ağacını gördüm) orada ihtiyacın olanı almalıydın. Buraya geldiğimde hemen nasıl yapacağıma dair bir sorum vardı ve nasıl uygulanacağını araştırdım, her şeyi yeniden okudum - gerçekten sadece zaman kaybettim, doğru uygulama yok, birçok makale ve her yerde kendim . Burada koddan pek bir şey anlamadığınızda ve 5 yol ayrımında durup nereye gideceğinizi düşünmeniz gerçekten sinir bozucu. Burada karlı bir ticaret sistemi bulup bulamayacağınıza dair bir soru bile yok, ilk soru - burada doğru optimal yolu bulabilecek misiniz) - Bu bizim sevgili MQL5'imiz.