MQL5'te OOP hakkında sorular - sayfa 32
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Son zamanlarda, farklı derleyicilerin işlevlerinde bir tür "çöp toplama" ile tanışmaya başladım. Ne olduğunu?
burada, kesin olarak dile bağlı olacak, anladığım kadarıyla imkansız.
yani, tüm yapabileceğiniz, kullanılmayan bir nesneye NULL atamak, Microsoft web sitesinde çöp toplayıcının çağrılmaya nasıl zorlanacağına dair bazı kılavuzlar var, ancak görünüşe göre Habré'de okudum ki bu bir gerçek değil. toplayıcı, beklendiği gibi tam olarak bu çağrıda başlatılacak
onlar. Sharp'ta bellek yönetimini programcıdan mümkün olduğunca aldılar - her şey işletim sisteminin insafına kaldı ve derleyici verildi
yani, tüm yapabileceğiniz, kullanılmayan bir nesneyi NULL'a atamak, Microsoft web sitesinde çöp toplayıcıyı çağrılmaya zorlama konusunda bazı kılavuzlar var, ancak görünüşe göre Habré'de okudum ki bu bir gerçek değil. toplayıcı, beklendiği gibi tam olarak bu çağrıda başlatılacak
onlar. Sharp'ta bellek yönetimini programcıdan mümkün olduğunca aldılar - her şey işletim sisteminin insafına kaldı ve derleyici verildi
Aynen öyle. Şimdi Sharpe'da ilk görevi görüyorum, bu yüzden yöntemde yeni olduktan sonra, kodda silme olmamasından dehşete düşüyor))).
bunun yerine silme MyObj yazın; yani MyObj = boş; - bu çalışacak
Peki, o zaman operatörü kullan? - ilk başta bir şekilde tanıdık değildi, sonra makinede yazılmış
ancak bu C++'dan en büyük fark değildir, C#'da tüm nesneler referanstır ve MyObj_1=MyObj_2; o zaman bu kopyalama değil, ama bir işaretimiz var ... genel olarak, şimdi kafanızı karıştıracağım, işte kısa bir kılavuz, bir şey unutursam oraya bakarım
https://metanit.com/sharp/tutorial/2.16.php
Görünüşe göre OOP'nin ihtiyacını ve faydalarını anlamaya başlıyorum, ancak uygulamakta zorlanıyorum.
Üç farklı değişken seti ile kullanılması gereken bir sınıf var. Ama bir şey yapar. Basit bir ifadeyle, 3 kurucu ekleyebilir, 3 değişken bildirebilir ve bunlara erişebilirsiniz. Ama anladığım kadarıyla, bu tamamen doğru değil. Ayrıca, iki versiyonda, string tipi değişkenlerden birinin adı farklıdır ve kodun farklı bölümlerinde kullanılır. Elbette değişkenlerin sırasını değiştirebilirsiniz, ancak anladığım kadarıyla bu tamamen doğru değil.
Yeni operatörle ilgili belgeleri okuyorum, ancak bu durumda nasıl yardımcı olabileceğini anlamıyorum. Üç farklı nesne değişkeni ile aynı nesnelere yönelik üç işaretçi arasındaki farkı görmüyorum. Muhtemelen bir kez pointer oluşturup bu nesneyi kullanıp gereksiz yere silmenizde fayda var. Ancak bir nesneye periyodik olarak ihtiyaç duyulursa, her seferinde ona bir işaretçi oluşturmak ve onu silmek tamamen aptalcadır.
Genel olarak, yardım istiyorum. C++'da OOP ile ilgili bazı açıklamalar okudum, ancak mql5 belgelerinde olduğundan daha kötü bir şekilde anlatılıyor. Sabırsız lütfen müdahale etmeyin, çok soracağım. Açıklamasız hazır kod da ilgi çekici değil, bunu anlamak istiyorum ve aptalca "Bizimle yap, bizim gibi yap ..." diye tekrarlamamak istiyorum.
Görünüşe göre OOP'nin ihtiyacını ve faydalarını anlamaya başlıyorum, ancak uygulamakta zorlanıyorum.
Üç farklı değişken seti ile kullanılması gereken bir sınıf var. Ama bir şey yapar. Basit bir şekilde, 3 kurucu ekleyebilir, 3 değişken bildirebilir ve bunlara erişebilirsiniz. Ama anladığım kadarıyla, bu tamamen doğru değil. Ayrıca, iki versiyonda, string tipi değişkenlerden birinin adı farklıdır ve kodun farklı bölümlerinde kullanılır. Elbette değişkenlerin sırasını değiştirebilirsiniz, ancak anladığım kadarıyla bu tamamen doğru değil.
Yeni operatörle ilgili belgeleri okuyorum, ancak bu durumda nasıl yardımcı olabileceğini anlamıyorum. Üç farklı nesne değişkeni ile aynı nesnelere yönelik üç işaretçi arasındaki farkı görmüyorum. Bu, bir kez bir işaretçi oluşturduğunuzda, bu nesneyi kullandığınızda ve gereksiz olarak sildiğinizde muhtemelen faydalıdır. Ancak bir nesneye periyodik olarak ihtiyaç duyulursa, her seferinde ona bir işaretçi oluşturmak ve onu silmek tamamen aptalcadır.
Genel olarak, yardım istiyorum. C++'da OOP ile ilgili bazı açıklamalar okudum, ancak mql5 belgelerinde olduğundan daha kötü bir şekilde anlatılıyor. Sabırsız lütfen müdahale etmeyin, çok soracağım. Açıklamasız hazır kod da ilgi çekici değil, bunu anlamak istiyorum ve aptalca "Bizimle yap, bizim gibi yap ..." diye tekrarlamamak istiyorum.
Ayrıntılara ihtiyacınız var. Sınıfın görevi nedir?
Ayrıntılara ihtiyacınız var. Sınıfın görevi nedir?
Ekonomik takvim etkinliklerini CalendarValueHistory() seçmek bir sır değil. Bir durumda, tüm haberler zaman aralığındadır. Farklı bir ülkede ve farklı bir zaman aralığında. Üçüncüsü sembolle. Ama temel bir fark var mı? Programlama dersleri, çözümleri gerçekleştirdikleri görev türlerine göre ayırıyor mu?
Geçenlerde direksiyon sınavından geçemeyen biriyle tanıştım ve öfkeyle direksiyon derslerinde bu kavşağa gitmediklerini ve bu kavşakta araba kullanmayı bilmediğini söyledim.
Farklı bir ülkede ve farklı bir zaman aralığında.
enumdaki ülkeler
yapıcıda, her zamanki anahtar durumu aracılığıyla bile, ihtiyacınız olduğu gibi başlatın, yukarıdaki arayüzlere sahip bir şablon gösterdim, ayrıca parametrelere bağlı olarak yapıcıdaki stratejilerden birini başlatıyorum ve işin geri kalanı yazmaya geliyor belirli bir strateji
https://www.mql5.com/en/forum/85652/page24#comment_13054686
enumdaki ülkeler
yapıcıda, her zamanki anahtar durumu aracılığıyla bile, ihtiyacınız olduğu gibi başlatın, yukarıdaki arayüzlere sahip bir şablon gösterdim, ayrıca parametrelere bağlı olarak yapıcıdaki stratejilerden birini başlatıyorum ve işin geri kalanı yazmaya geliyor belirli bir strateji
https://www.mql5.com/ru/forum/85652/page24#comment_13054686
Özlem... Burada da arayüzlü şablonlara hakim olunmalı???