Merhaba,
seçenekleri karşılaştırın ve en iyisini bulun.
İşte en iyisi.
Yine de tutamaçları olan Metaquotes'tan böyle bir personel talep edin. İleride tabi ki yapacaklar ama aradan yıllar geçebilir ama şimdilik ototester yapın.
İşte en iyisi.
Evet, resimde tam olarak ne var - onu sadece metin olarak tanımladım. Soru, uygulama yöntemleri , optimizasyon sonuçlarının seçimi , otomasyon olanakları ile ilgilidir ...
Test cihazında yerleşik olarak bulunan ileriyi kullanmak mantıklı mı? Dezavantajı, 10.000'den fazla sonucun tümünü hesaplamanın zaman alacağıdır. Herhangi bir artı var mı?
Evet, resimde tam olarak ne var - onu sadece metin olarak tanımladım. Soru, uygulama yöntemleri , optimizasyon sonuçlarının seçimi , otomasyon olanakları ile ilgilidir ...
Test cihazında yerleşik olarak bulunan ileriyi kullanmak mantıklı mı? Dezavantajı, 10.000'den fazla sonucun tümünü hesaplamanın zaman alacağıdır. Herhangi bir artı var mı?
Sonuç olarak, bir tür keskinliğe değil, danışmandan net kâra ihtiyacım olduğu için, ileriye dönük net kârın toplamını alıyorum. -) Ve eğer varsa, öz sermaye eğrilerinin doğasını görmek için raporun ekran görüntülerini alıyorum.
Eh, karlar çok büyük, yüksek dezavantajlar. Bu şekilde belirli bir zaman aralığına ayarlanmış sonuçlar elde edeceğiz. max değil seçtim kar ve maks. <%20 düşüşle kar. Kim - Gerçek çalışmaya başlattığınız optimizasyondan tek bir sonucu seçme seçenekleri nelerdir?
Ayrıca, ileriye dönük değil, geriye dönük testler ile bir seçim yapmanız gerekir. Forvet sadece geriye dönük testteki seçimin doğruluğunu değerlendirmeye hizmet etmelidir.
Test cihazında yerleşik olarak bulunan ileriyi kullanmak mantıklı mı? Dezavantajı, 10.000'den fazla sonucun tümünü hesaplamanın zaman alacağıdır. Herhangi bir artı var mı?
İleri ile ne demek istediğiniz ve bu sonuçların ne olduğu açık değil. İleri, örneklem dışıdır.
Belki, tüm ileriye bakarak, tek bir seçim kriteri olarak <%20'lik bir düşüş değil, başka bir şey seçebilirsiniz?
Ayrıca ileriye dönük değil, geriye dönük testler yaparak bir seçim yapmanız gerekiyor. Forvet sadece geriye dönük testteki seçimin doğruluğunu değerlendirmeye hizmet etmelidir.
Neyin seçimi? ))
Terminal test cihazında yerleşik olarak ileriye dönük testler demek istiyorum. Bütünlük adına dahil etmeye değer olabilir mi? Manuel olarak, yalnızca birkaç optimizasyon sonucu görebiliyorum ve test cihazı hepsini sayacak ... ancak buna zaman ayırmanın mantıklı olduğundan emin değilim.
Belki, tüm ileriye bakarak, tek bir seçim kriteri olarak <%20'lik bir düşüş değil, başka bir şey seçebilirsiniz?
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Merhaba,
İlerleme hakkında bulmayı başardığım küçük bilgilerden, uygulanması için belirli bir metodoloji geliştirdim. Bazı işler elle yapılır. Yanlış veya yetersiz bir şey yaptığımı ekarte etmiyorum. Belki bir şey otomatikleştirilebilir ...
Bu yöntemle yapılan testlerin sonuçlarından, yılda birkaç kez erik alıyorum ve <%20 düşüşle en iyi optimizasyon sonucunu seçiyorum.
Belki iş için optimizasyon sonuçlarını seçmek için başka kriterler kullanıyorsunuz, belki de yerleşik ileri testi kullanıyorsunuz? Tüm süreci otomatikleştirmenin bir yolu var mı?
Forum üyelerinden seçenekleri karşılaştırmak ve en iyisini belirlemek için yöntemlerini paylaşmalarını rica ediyorum.