İleri Yürüme Yöntemleri

 

Merhaba,

İlerleme hakkında bulmayı başardığım küçük bilgilerden, uygulanması için belirli bir metodoloji geliştirdim. Bazı işler elle yapılır. Yanlış veya yetersiz bir şey yaptığımı ekarte etmiyorum. Belki bir şey otomatikleştirilebilir ...

Peki, altı aylık aralıklarla optimizasyon örneğini kullanarak ne yapıyorum.

1) 01-01-2015 - 06-01-2015, ardından 02-01-2015 - 07-01-2015, 01-03-2015 ... 01-08-2015 vb. arasında optimizasyon yapıyorum

2) Her periyot için optimizasyon sonuçlarından en iyi sonucu seçiyorum, örneğin <%20 düşüşle (birçok kez daha fazla kârlı, ancak daha büyük düşüşlü sonuçlar var, ancak istikrar uğruna bir tane seçiyorum) düşüş<20%)

3) Ardından, optimizasyonu takip eden bir sonraki ay için manuel olarak test etmeye başlıyorum (paragraf 2'de seçilen optimizasyon seçeneği için). Örneğin, 01/01/2015 ile 06/01/2015 arasında optimizasyon yapmak için - 01/01/2015 ile 07/01/2015 arasında testi çalıştırıyorum. Kar, düşüş değerlerini bir TXT dosyasına kaydediyorum.

4) Tüm optimizasyon geçişlerinin sonunda dosyayı analiz ediyorum.

Bu yöntemle yapılan testlerin sonuçlarından, yılda birkaç kez erik alıyorum ve <%20 düşüşle en iyi optimizasyon sonucunu seçiyorum.

Belki iş için optimizasyon sonuçlarını seçmek için başka kriterler kullanıyorsunuz, belki de yerleşik ileri testi kullanıyorsunuz? Tüm süreci otomatikleştirmenin bir yolu var mı?

Forum üyelerinden seçenekleri karşılaştırmak ve en iyisini belirlemek için yöntemlerini paylaşmalarını rica ediyorum.

 
elibrarius :

Merhaba,

seçenekleri karşılaştırın ve en iyisini bulun.

İşte en iyisi.

Yine de tutamaçları olan Metaquotes'tan böyle bir personel talep edin. İleride tabi ki yapacaklar ama aradan yıllar geçebilir ama şimdilik ototester yapın.

 
Youri Tarshecki :

İşte en iyisi.

Evet, resimde tam olarak ne var - onu sadece metin olarak tanımladım. Soru, uygulama yöntemleri , optimizasyon sonuçlarının seçimi , otomasyon olanakları ile ilgilidir ...

Test cihazında yerleşik olarak bulunan ileriyi kullanmak mantıklı mı? Dezavantajı, 10.000'den fazla sonucun tümünü hesaplamanın zaman alacağıdır. Herhangi bir artı var mı?

 
elibrarius :

Evet, resimde tam olarak ne var - onu sadece metin olarak tanımladım. Soru, uygulama yöntemleri , optimizasyon sonuçlarının seçimi , otomasyon olanakları ile ilgilidir ...

Test cihazında yerleşik olarak bulunan ileriyi kullanmak mantıklı mı? Dezavantajı, 10.000'den fazla sonucun tümünü hesaplamanın zaman alacağıdır. Herhangi bir artı var mı?

Sonuç olarak, bir tür keskinliğe değil, danışmandan net kâra ihtiyacım olduğu için, ileriye dönük net kârın toplamını alıyorum. -) Ve eğer varsa, öz sermaye eğrilerinin doğasını görmek için raporun ekran görüntülerini alıyorum.
 
Youri Tarshecki :
Sonuç olarak, bir tür keskinliğe değil, danışmandan net kâra ihtiyacım olduğu için, ileriye dönük net kârın toplamını alıyorum. -) Ve eğer varsa, öz sermaye eğrilerinin doğasını görmek için raporun ekran görüntülerini alıyorum.

Eh, karlar çok büyük, yüksek dezavantajlar. Bu şekilde belirli bir zaman aralığına ayarlanmış sonuçlar elde edeceğiz. max değil seçtim kar ve maks. <%20 düşüşle kar. Kim - Gerçek çalışmaya başlattığınız optimizasyondan tek bir sonucu seçme seçenekleri nelerdir?

Ayrıca, ileriye dönük değil, geriye dönük testler ile bir seçim yapmanız gerekir. Forvet sadece geriye dönük testteki seçimin doğruluğunu değerlendirmeye hizmet etmelidir.

 
elibrarius :


Test cihazında yerleşik olarak bulunan ileriyi kullanmak mantıklı mı? Dezavantajı, 10.000'den fazla sonucun tümünü hesaplamanın zaman alacağıdır. Herhangi bir artı var mı?

İleri ile ne demek istediğiniz ve bu sonuçların ne olduğu açık değil. İleri, örneklem dışıdır.
 
Youri Tarshecki :
İleri ile ne demek istediğiniz ve bu sonuçların ne olduğu açık değil. İleri, örneklem dışıdır.
Terminal test cihazında yerleşik olarak ileriye dönük testler demek istiyorum. Bütünlük adına dahil etmeye değer olabilir mi? Manuel olarak, yalnızca birkaç optimizasyon sonucu görebiliyorum ve test cihazı hepsini sayacak ... ancak buna zaman ayırmanın mantıklı olduğundan emin değilim.
Belki, tüm ileriye bakarak, tek bir seçim kriteri olarak <%20'lik bir düşüş değil, başka bir şey seçebilirsiniz?
 
elibrarius :

Ayrıca ileriye dönük değil, geriye dönük testler yaparak bir seçim yapmanız gerekiyor. Forvet sadece geriye dönük testteki seçimin doğruluğunu değerlendirmeye hizmet etmelidir.

Neyin seçimi? ))
 
Комбинатор :
Neyin seçimi? ))
Optimizasyon sırasında elde edilen setten 1 seçeneğin seçimi, yani. başlatılacağı uzman ayarları
 
elibrarius :
Terminal test cihazında yerleşik olarak ileriye dönük testler demek istiyorum. Bütünlük adına dahil etmeye değer olabilir mi? Manuel olarak, yalnızca birkaç optimizasyon sonucu görebiliyorum ve test cihazı hepsini sayacak ... ancak buna zaman ayırmanın mantıklı olduğundan emin değilim.
Belki, tüm ileriye bakarak, tek bir seçim kriteri olarak <%20'lik bir düşüş değil, başka bir şey seçebilirsiniz?
Otomatik optimize edici, normal bir MT test cihazıyla test ediyor ve normal bir test cihazından raporlar alıyorum. Geriyi optimize etmek için bir kriter olarak, net karı alıyorum, çünkü deneyimlerim, forvetlerdeki kar normalse, o zaman keskinlerin iyi olduğunu göstermiştir. Kodun hangi versiyonunun daha iyi olduğunu seçmek için, tüm forwardlar için net kar miktarını karşılaştırırım, ayrıca testçinin raporlarına gözlerimle bakarım. 12 forvetim var, takas için en son, en güncel seti alıyorum.
 
Erm, ileriye yürümek kontrol etmek içindir, bir şey seçmek için değil.