Doların ölümüyle bağlantılı olarak dünya para birimlerinin kaderi. - sayfa 98

Yeni yorum
 
Şimdi, kaynaklar için hangi para biriminde ödeme yapılacağı sorusu etrafında çok fazla gürültü var, ancak ödemenin para birimi aslında ikincil bir konudur ve daha da önemlisi, ihracat hacminin kendisi değişmezken sözleşmenin hangi para biriminde aday gösterileceği , dönüştürme sırasında yalnızca bazı işlem maliyetleri olacaktır.

Basit bir ifadeyle, mağazaya geldiğinizi ve orada malların para için değil, poker fişleri veya diğer şeker sarmalayıcıları için satıldığını hayal edebilirsiniz, yani ne, alıcı tam olarak gerektiği kadar fiş / şeker sarmalayıcı satın alacaktır. mallar için ödeme yapmak ve onlardan anında kurtulmak.

Başka bir şey de, gelecekteki sözleşmelerin ruble cinsinden ifade edilmesi durumunda, sözleşme taraflarının döviz kuru riskleri olacaktır, çünkü ruble daha oynaktır ve bu nedenle riskten korunma risklerine daha fazla harcamanız gerekir ve komik olan şu ki, ruble için örneğin %30-40 oranında tekrar batar, o zaman zaten kaynak satıcısı için zaten riskler olacaktır, açıkçası.

Eh, ihracatçılar artık döviz kazancı alma fırsatından mahrumdur.

Aksi takdirde hiçbir şey değişmeyecek, bu yüzden bu ekonomik bir karar değil, sadece sembolik bir pathos.

Ya da birinin bazı avantajları ikna edici bir şekilde kanıtlamasına izin verin ... bakalım ...

 
transcendreamer # :

Dreamer, makroekonominin temellerine bile aşina olmayan, asılsız peri masalı efsaneleri ve kendi fantezilerinizi ortaya atan siz çığlıkçıların aksine, sadece yapıcıdır.

bilgiyle alakası yok

bu dünyadaki her şey görecelidir

örneğin makroekonominin ne olduğunu, bu kelimeyi ilk defa duyan birine açıklamanız gerekecek.

ve bu sembolik olarak gerçekleşecek - "parmaklarda"

ve herkesin hemen anlayabilmesi için hemen söyleyebilirsiniz

bu nedenle, forumda herkesin bir konuda pratik olarak güçlü olduğu iyi bir form kuralı olduğu henüz bilinmiyor.

 
transcendreamer # :

😊 ama aslında tek bir gezegensel para birimine, tek bir değer eşdeğerine sahip olmak uygun olurdu.

Zaten var, BTC.

 
apr73 # :

Zaten var, BTC.

Sermaye stokunun %80'lik bir devalüasyonuna katlanmaya hazır mısınız? - kriptoya hoş geldiniz! 😉


 
Aleksey Nikolayev # :

Olmayanı ve olamayacak olanı sevmenin pratik bir anlamı yoktur) Herhangi bir ulusal para biriminin rezerv olarak kullanılması, hem ihraç eden devletin ekonomisi hem de tüm dünya ekonomisi için potansiyel olarak tehlikelidir. Bu nedenle, SDR'ler icat edildi ve giderek artıyor - kelimenin tam anlamıyla geçen yıl hacim olarak üç kat keskin bir şekilde artırıldılar.

Gaz için ruble talebi ve buna tepki, yaptırımlar savaşı ve buna direnme girişimleri çerçevesinde yerel bir hikaye.

kimin ihtiyacı var - bir yedek?

ekmek için gitmek?
 
Renat Akhtyamov # :

kimin ihtiyacı var - bir yedek?

Rezervasyonda yaşayanlar için

 
Aleksey Nikolayev # :

Rezervasyonda yaşayanlar için

içinde

evet kesinlikle anlamsız

mal-para, iyi ya da para-mal, biri onun gibi, mesele o değil

para dolaşımı düzeninde başka bir şey yok

 
Alexey Volchanskiy # :

Gizli sırlar nelerdir?

Hangi sırrı verdim? Herkesin bildiğini sanıyordum.

 
transcendreamer # :

Sermaye stokunun %80'lik bir devalüasyonuna katlanmaya hazır mısınız? - kriptoya hoş geldiniz! 😉


oh ... ve mahzen cirosu (para-mal ve geri), ne kadar?

reel ekonomide kripto yoktur. tozlu ufacık

 

tahkim robotlarını ve türevlerini dolaplardan çıkarmanın zamanı geldi.

ödemelerin bir kısmını ulusal para birimine transfer etmek için ciddi bir şans, petrol-gaz-ve-ruble ve vadeli işlemlerine karşı her ne olursa olsun, MOEX opsiyonları anlamına gelir; Onsuz yapamazsın, olacak

ve bu bir tahkim kapsamıdır. Fiyatlar sabitlenene kadar arbitraj tekrar hüküm sürecek

1...919293949596979899100101102103104105
Yeni yorum