Doların ölümüyle bağlantılı olarak dünya para birimlerinin kaderi. - sayfa 89
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dolar neden favori olmaya devam ediyor? - evet, bunun çok açık nedenleri var: 19. yüzyıldan beri başına ciddi bir şey gelmedi (ve Avrupa'da birkaç temerrüt oldu), hazineler en yüksek risksiz standart olmaya devam ediyor (hiçbir zaman risksiz bir vaka olmadı) -ödeme), eski İngiliz kolonilerindeki PrEP, piyasa katılımcıları için oldukça anlaşılır ve tahmin edilebilirdir ve en önemlisi, yeşil olanın neden talep gördüğü, ABD yatırımcı piyasalarına (IPO) sürekli olarak yüksek ilgidir, peki, eğer bu Hayır ise . Gezegende 1 pazar, o zaman doğal olarak karşılık gelen para birimi otomatik olarak talep edilir, bu olağan ekonomide herhangi bir komplo veya kötülük yoktur...Dünya merkez bankalarının rezervlerinin %60 veya daha fazlasının ölü başkanlarda olması tesadüf değil...
Yuan hakkında ... evet, 2016'dan beri aynı zamanda bir rezerv haline geldi, ama üzgünüm, hala toplam ticaret cirosunun yaklaşık 2-3-4'ü kadar, hala büyümesi gerekiyor, Ortada da sermaye kısıtlamaları var Krallık ve politika yabancı yatırımcılar için pek çekici değil... sermaye üzerindeki kısıtlamalar kaldırılana kadar, yuan'ın payında gözle görülür bir artış olmayacak... ve çeşitlendirme açısından, elbette, daha fazla seçenek varsa iyi olur...
Kamu borcuyla ilgili birkaç söz daha...
ama borç ve GSYİH oranına bakarsanız, o kadar korkutucu değil, değil mi? çok daha büyük bir orana sahip ülkeler var, diyelim Japonya... "Yapabildikleri için yapıyorlar" diye bir tabir var - bu sadece bu durumda, neden böyle bir borcu var? - evet çünkü yaşamalarına engel değil
... ve aşırı durumlarda, 5-10 yıl içinde basitçe ödeyecekler (gerekirse) ...
------------- --------
19. yüzyıldan beri ciddi bir şey olmadı (ve Avrupa'da birkaç temerrüt vardı),
Yanlış bilgilendiriliyorsunuz - 1862'nin temerrüdü, 1934'ün temerrüdü ve teknik olanlar, tam olarak temerrüt olmasalar da, yatırımcılara güven katmıyor.
Eski İngiliz kolonilerindeki PrEP, piyasa katılımcıları için oldukça anlaşılır ve tahmin edilebilir.
Korkarım büyük piyasa katılımcılarının HAZIRLIKLARI hakkında giderek daha fazla sorusu var.
ve en önemlisi, yeşilin neden talep gördüğü, ABD yatırımcı piyasalarına (IPO) sürekli olarak yüksek ilgi gösterilmesidir,
cari açık bu tezi doğrulamıyor, mülk satmayı başardıklarından daha fazlasını yiyorlar.
Dünya merkez bankalarının rezervlerinin %60 veya daha fazlasının ölü başkanlarda olması tesadüf değil...
Katılıyorum, hala yalan söylüyorlar ama her şey hızla değişebilir.
Yuan hakkında ... evet, 2016'dan beri aynı zamanda bir rezerv haline geldi,
Rezerv olmadı, 1616'da IMF sepetine dahil edildi, bu sadece temsili bir işlevdir, IMF mevduat makbuzlarının oranı hesaplanırken oranı dikkate alınır. Serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi bile olmasa da, ÇHC yetkilileri buna aktif olarak direniyor. Ancak ÇHC'nin ekonomisi mutlak anlamda ABD'ninkini aştığında, başka bir ülkenin para birimini kullanmanın maliyeti kabul edilemez hale gelecek ve yuanın serbestçe dalgalanmasına izin vermek zorunda kalacaklar.
Kamu borcuyla ilgili birkaç söz daha...
ama borç ve GSYİH oranına bakarsanız, o kadar korkutucu değil, değil mi? çok daha büyük bir orana sahip ülkeler var, diyelim Japonya... "Yapabildikleri için yapıyorlar" diye bir tabir var - bu sadece bu durumda, neden böyle bir borcu var? - evet çünkü yaşamalarına engel değilEvet, aslında bunu yazımda yazdım
"Aynı zamanda ana fikir, borcu ödemenin maliyeti küçükken ekonomiyi hızlandırmaktır. Ve doların rezerv para birimi statüsünden dolayı küçüktür. Genel olarak, fikir sağlamdır - kim verirdi? bana yıllık %1 trilik dolar!Fakat borcun ödenmesinin maliyeti keskin bir şekilde yükselirse ne olur?
Ama eğer kredi vermenin maliyeti hızla artmaya başlarsa, o zaman ne yapmalı?
ve aşırı durumlarda, 5-10 yıl içinde basitçe ödeyecekler (gerekirse)
Bu kesinlikle bir başyapıt! Nasıl? Neyle, sihirli değnekle mi? Tabii ki, 30 trilyonda yatırımcılar %7 kuponla borç almayı reddederse, onlara %10, sonra %20, sonra %30 teklif edebilirsiniz. Sonra borç büyüdüğünde, diyelim ki 300 trilyona kadar. varsayılanı bildir. Ama hala uygun bir bedendeyken onun hakkında bir karar vermek daha akıllıca olur.
Açıkçası yazılarıma bu kadar acı bir tepki verilmesini gerçekten anlamıyorum. Ben aptalım, vizyonumu açıklamaya karar verdim. Bu benim kişisel jeo-ekonomik evrim anlayışım, bunu kimseye empoze etmiyorum. Görüşümde yanılıyor olabilirim, ancak şimdiye kadar bunun için ikna edici argümanlar bulamadım.
Dolara gelince, kesinlikle kayıtsızım, ne sempatim ne de antipatim var. Bu sadece para kazanabileceğiniz bir araç, büyürse alırım, düşerse satarım. Bu kadar. Örneğin benim fikirlerime göre, gelecek yılın ortasına kadar dolar gözle görülür şekilde güçlenecek, euro için 1,06-1,08 seviyelerine kadar bir yerde, tabii ki bunca zaman memnuniyetle satın alacağım. Sonra düşmeye başladığında - satmak kadar mutlu. Ana şey hareketsiz durmak değil.
İthalat / ihracat işlemleri sırasında yerel para birimlerini bir şekilde yeniden hesaplamanız gerektiğinden, “ana dünya rezerv para birimi olarak doların yerini ne alabilir?” sorusu ortaya çıkarsa, neden belirli bir değer standardı oluşturmuyorsunuz? değerli metaller, petrol, gaz ve adam/saatten oluşan bir portföyde bir birim yiyecek yaratmak mı? O zaman OMRI'nin dünya ekonomisindeki varlığının tüm olumsuz sonuçları hariç tutulur.
Doları yuan ile değiştirirseniz ne değişecek? - bence, insanlığın Çinlilere dönüşmesi için ön koşulların yalnızca artacağı dışında hiçbir şey (eğer öyleyse, beni affet, Çinliler).
Yerini değiştireceksin ... ama insanlar nasıl Yuan'da ödeme yapmaya zorlanabilir?
Yerini değiştireceksin ... ama insanlar nasıl Yuan'da ödeme yapmaya zorlanabilir?
------------- --------
Yanlış bilgilendiriliyorsunuz - 1862'nin temerrüdü, 1934'ün temerrüdü ve teknik olanlar, tam olarak temerrüt olmasalar da, yatırımcılara güven katmıyor.
18. yüzyıldan itibaren bile güçlü çöplük ve panik atakları oldu, o yüzden katılıyorum, çok genelleme yaptım, yorumunuz kabul edildi,
ancak, minimum hasarla hepsinden kurtulmayı başardılar, örneğin, Döviz Talep Notları için takas askıya alındı, ancak sonraki sorunlar nedeniyle her şey yeniden finanse edildi,
ve savaşın sonunda (ve sonra bir iç savaş vardı) temerrütler olmadan çıkmak mümkündü, ki bu çok iyi,
Talep Notlarının hala bir yerlerde var olduğunu ve oldukça meşru kabul edildiğini söylüyorlar ...
Cehennem gibi hardcore'u gerçekten hatırlıyorsan, o zaman güney eyaletlerinin konfederasyon dolarına bir örnek vermelisin,
bu gerçek bir israftı, amortisman neredeyse tamamlanmıştı, enflasyon %4000'in altındaydı...
Ama bunun modern zamanlarla ne ilgisi var?
Yatırımcılar, 1860'lardaki gibi bir indirimle doların kabul edilmesi riskini gerçekten görüyor mu? - Bu çok saçma...
şimdi ABD'nin egemen borcu - birinci sınıf kalite - örneğin başka bir Yunanistan / İtalya / ...
Korkarım büyük piyasa katılımcılarının HAZIRLIKLARI hakkında giderek daha fazla sorusu var.
Her zaman sorular vardır, ancak diğer ülkelerin para otoritelerine daha birçok soru vardır ...
cari açık bu tezi doğrulamıyor, mülk satmayı başardıklarından daha fazlasını yiyorlar.
Ayrıca sürekli olarak negatif bir ticaret dengesine sahipler, ne olmuş yani? Bu, yatırımcılar için pazarın çekiciliğini nasıl ortadan kaldırır?
Katılıyorum, hala yalan söylüyorlar ama her şey hızla değişebilir.
Ne kadar hızlı? hangi nedenlerle? ne olacak? böyle düşünmenin sebepleri nelerdir?
Rezerv olmadı, 1616'da IMF sepetine dahil edildi, bu sadece temsili bir işlevdir, IMF mevduat makbuzlarının oranı hesaplanırken oranı dikkate alınır.
Pekala, tamam, bu terimlerle ilgili bir anlaşmazlık, sepetteki ağırlığı zaten yen ve sterlini aşsa da bunun sembolik bir anlam olduğuna inanıyorlar ...
Serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi bile olmasa da, ÇHC yetkilileri buna aktif olarak direniyor. Ancak ÇHC'nin ekonomisi mutlak anlamda ABD'ninkini aştığında, başka bir ülkenin para birimini kullanmanın maliyeti kabul edilemez hale gelecek ve yuanın serbestçe dalgalanmasına izin vermek zorunda kalacaklar.
Hatırladığım kadarıyla, PPP'ye göre Çin, son zamanlarda ABD'yi çoktan geçmiş görünüyor (ancak bu, belirli metodolojiye bağlı)
ve şimdi Çinlilerin büyüme hızı yavaşladı, bu yüzden hala keskin bir sıçrama söz konusu,
ama her durumda - bu fazlalık neden otomatik olarak kabul edilemez bazı maliyetler üretsin?
Teorik olarak, ihracata yönelik herhangi bir ülke gibi, değer kaybeden bir ulusal para birimine sahip olmaları onlar için faydalı olacaktır ...
ama 2017'nin acımasız müdahalesine bakılırsa, hala istemiyorlar...
bir gecede bombalandı, böylece şu anda %100'e kadar ... offshore yuan'ın yurtiçinden ayrılması ...
Peki, ne tür bir yatırımcı böyle bir salıncak ister?
Evet, aslında bunu yazımda yazdım
"Aynı zamanda ana fikir, borcu ödemenin maliyeti küçükken ekonomiyi hızlandırmaktır. Ve doların rezerv para birimi statüsünden dolayı küçüktür. Genel olarak, fikir sağlamdır - kim verirdi? bana yıllık %1 trilik dolar!Fakat borcun ödenmesinin maliyeti keskin bir şekilde yükselirse ne olur?
Ama eğer kredi vermenin maliyeti hızla artmaya başlarsa, o zaman ne yapmalı?
Neden birdenbire bu kadar hızlı büyümek zorunda?
Bu kesinlikle bir başyapıt! Nasıl? Neyle, sihirli değnekle mi?
Borç miktarı artık GSYİH'nın sadece bir boyutu ve şimdi sorunsuz yeniden finansmanla ilgili belirli bir sorun yok ...
şimdi, yeni tahvil ihraç edemeyecekleri ortaya çıkarsa, doğrudan mevcut GSYİH'den ödeme yapmak zorunda kalacaklardı,
ama böyle fantastik bir senaryo hayal edilse bile, o halde bile bir tür süper imkansız yük değil ...
Tabii ki, 30 trilyonda, yatırımcılar %7 kuponla borç almayı reddederse, onlara %10, sonra %20, sonra %30 teklif edebilirsiniz. Sonra borç büyüdüğünde, diyelim ki 300 trilyona kadar. varsayılanı bildir. Ama hala uygun bir bedendeyken onun hakkında bir karar vermek daha akıllıca olur.
Yatırımcılar neden reddetmeli?
örneğin 2008-2009 krizi sırasında (şimdiden daha kötüydü), tam tersine yatırımcılar sermayeyi korumanın bir yolu olarak büyük bir hevesle satın aldılar,
ve bu arada, oranlar şimdi çok daha düşük, %20 ve %30 civarındaki bu çılgın rakamlar nereden geliyor? 30 yaşındakiler bile artık %4'ten fazla alıntı yapmıyor, Bloomberg'e bir bakın...
tek kelimeyle - var olmayan şeyler hakkında yazıyorsunuz ....
Açıkçası yazılarıma bu kadar acı bir tepki verilmesini gerçekten anlamıyorum. Ben aptalım, vizyonumu açıklamaya karar verdim. Bu benim kişisel jeo-ekonomik evrim anlayışım, bunu kimseye empoze etmiyorum.
Hiç de değil, hiçbir şikayetim yok, sadece fikrinizin harika olduğunu düşünüyorum, ki bunu göze batmayan bir ironik bir şekilde bildirdim))))
Görüşümde yanılıyor olabilirim, ancak şimdiye kadar bunun için ikna edici argümanlar bulamadım.
Bu arada, doların neden aniden parya olması gerektiğine dair ikna edici bir argüman yok,
ve yatırımcılar için risksiz getiri standardı olan hazineler birdenbire herkes için gereksiz hale gelmelidir...
neredeyse tüm risk portföyü modelleri onlardan hesaplanır ve işte sizin için! - şimdi her şey değişti - ve neden?
Peki, birileri meydan okurcasına hazine satacak dersek, başka alıcılar da olacaktır...
ve en önemlisi, aşağıdaki satıcıların hepsinden önce vuracak:
iyi, hazine satacaklar - peki ya sonra? bir yere yatırım yapmaları gerekiyor - ve henüz gezegendeki hazinelerden daha güvenilir bir şey yok)))))
Dolara gelince, kesinlikle kayıtsızım, ne sempatim ne de antipatim var. Bu sadece para kazanabileceğiniz bir araç, büyürse alırım, düşerse satarım. Bu kadar. Örneğin benim fikirlerime göre, gelecek yılın ortasına kadar dolar gözle görülür şekilde güçlenecek, euro için 1,06-1,08 seviyelerine kadar bir yerde, tabii ki bunca zaman memnuniyetle satın alacağım. Sonra düşmeye başladığında - satmak kadar mutlu. Ana şey hareketsiz durmak değil.
Evet, oynaklık bizim her şeyimiz, bu bir tüccar için, ama sonuçta ana sermaye bir şeyde saklanmalı, değil mi?
Yuan üzerine bahse girmem - akıllarında ne olduğunu kim bilebilir?
aynı şekilde, bariz nedenlerden dolayı, örneğin ruble gibi egzotik ülkelerin para birimlerine bahse girmem,
şimdi güçlenmesi için nedenler olsa da, mevcut ruble enstrümanları yeni bir ağırlaşma olmayana kadar tutulabilir,
ama yine de, uzun vadede, daha öngörülebilir para birimlerinden oluşan bir portföye sahip olmak daha iyidir ...
tamamen teorik olarak - herhangi bir imparatorluk çökebilir - örneğin, Roma sarsılmaz görünüyordu, ama düştü ...
ancak bu tür süreçler çok hızlı değil, on yıllar hatta yüzyıllara yayılıyor.
belki eyaletlerin de bir gün pili biter ama yakın gelecekte böyle düşünmek için hiçbir sebep yok...
çok az insan dolar üzerinden hesaplama yapıyor. ve bir şey varsa, Çin'de bir sürü insan var ...
Ekonomik fizibiliteye bağlı olarak, kendi başına gerçekleşir. Dolar cinsinden hesaplamalar, eğer biri bunları yaparsa, yalnızca ilgili gerçekliğin bir sonucudur.
Ekonomik fizibiliteye dayanarak, kendisi bu şekilde olur. Dolar cinsinden hesaplamalar, eğer biri bunları yaparsa, yalnızca ilgili gerçekliğin bir sonucudur.
tamamen
piyasa karar verir
10 yıldan fazla bir süredir dalların ölümünü duyuyorum ... ve ne kadar uzağa bağırırlarsa - ve dolar güçlenir)))
Ve henüz bitmeyecek
Yorumlarınızda dünya ekonomisinin mevcut durumu size rehberlik ediyor, yakın gelecekte nasıl değişeceğini merak ediyorum ve bu ilgi münhasıran ticari. Önümüzdeki 10-15 yıl içinde, Güneydoğu Asya'da gezegenin toplam nüfusunun %40'ını oluşturan iki ABD ekonomisi oluşacak. Bu tür büyük ölçekli niceliksel değişiklikler, bence, kaçınılmaz olarak jeo-ekonominin büyük ölçekli niteliksel yeniden yapılandırılmasına yol açacaktır.
Dürüst olmak gerekirse, daha fazla tartışmanın bir anlamı görmüyorum - ne arzu ne de zaman var. Sen kendi fikrinle kal, ben de benimkiyle. Gelecek kimin haklı olduğunu gösterecek.