"Dürüst" bir borsa Kazan tüccarını nasıl borca girdi? - sayfa 5

 

Geçen yılın son işlem gününde, Kazan'dan acemi bir özel tüccar, hesabında yalnızca 5.5 milyon ruble olan borsada 42 milyar rubleye döviz işlemleri yapmayı başardı. ve tamamen iflas eder. Bu nasıl olabilir?

sadece omuzdan anlayamıyorum

42000000000
5500000
7636.36

kişi kaldıraç 7636'yı nasıl aldı? Durumu kilitleme ile alım satım olarak düşünsek bile, işlemleri yürütmek için para almış olması gerekir ve burada takas dikkate alınamaz - yani. bir zaman aralığı oluştuğundan, paranın karşı operasyon pahasına iade edileceği beklentisi - bugün para vermek ve yarın almak. Ayrıca, komisyoncunun neden bunun tek bir ticaret aracı olduğuna karar verdiği de açık değil, bu, farklı sona erme tarihlerine sahip vadeli işlemleri tek bir ticaret aracına eşitlemekle aynı şey.

 
Aylak bir halkın yaklaşık olarak bile anlayamadığı şeyler hakkında konuşmasını izlemek komik ...
 
Ramiz Mavludov :
Bir reklama tıklayarak BO sağladıkları bazı sitelerde okudum, özellikle bu davayla ilgili değil, benzer bir durum söylendi. Mesela, bu Forex'te başınıza gelebilir, ancak BO'da değil. Eh, bu fantezi doğal olarak birbiriyle bağlantılıdır. Bir şekilde ikili ofislerin kendilerini tanıtması, yeni başlayanların kulaklarına bazı avantajlar yayınlaması gerekiyor.
Ve şimdi, reklamlar tüm çatlaklardan acele ediyor, öğrenciler Ferrari kullanıyor, büyükanneler milyoner, vb. Ancak bu dava gerçek gibi görünüyor, aksi takdirde Alfa-Bank yalan söylemek ve itibarın bu şekilde aşağılanması nedeniyle herkesi dava ederdi.
 
Vasiliy Sokolov :
Aylak bir halkın yaklaşık olarak bile anlayamadığı şeyler hakkında konuşmasını izlemek komik ...

Vasiliy Sokolov'un göründüğü ve sıfıra eşit bir bilgi bileşeniyle başka bir cümle attığını izlemek de komik))

 
-Aleks- :

Geçen yılın son işlem gününde, Kazan'dan acemi bir özel tüccar, hesabında yalnızca 5.5 milyon ruble olan borsada 42 milyar rubleye döviz işlemleri yapmayı başardı. ve tamamen iflas eder. Bu nasıl olabilir?

sadece omuzu anlayamıyorum

42000000000
5500000
7636.36

kişi kaldıraç 7636'yı nasıl aldı? Durumu kilitleme ile alım satım olarak düşünsek bile, işlemleri yürütmek için para almış olması gerekir ve burada takas dikkate alınamaz - yani. bir zaman aralığı oluştuğundan, paranın karşı operasyon pahasına iade edileceği beklentisi - bugün para vermek ve yarın almak. Ayrıca, komisyoncunun neden bunun tek bir ticaret aracı olduğuna karar verdiği de açık değil, bu, farklı sona erme tarihlerine sahip vadeli işlemleri tek bir ticaret aracına eşitlemekle aynı şey.

Makalenin altındaki yargıç bir omuz değildir. Sadece Alfabank, müşteriye gelir belgesi olmadan 11 gün boyunca kredi verdi.
 
David Azizian :
Makalenin altındaki yargıç bir omuz değildir. Sadece Alfabank, müşteriye gelir belgesi olmadan 11 gün boyunca kredi verdi.
Açıkça ifade edilmiş!! ))))))))
 
Rorschach :
Bence bu tüccar kurnaz. Birincisi, çok fazla anlaşma var ve ikincisi, yarım yıllık deneyime sahip bir kişi için tahkim bir şekilde havalı. Genellikle, en az 3 yıllık ticaretten sonra arbitrajı öğrenirler. Ve genel olarak, bu miktarları sakince çevirmek için ne kadar kediotu içmeniz gerekiyor.

Bu senin için büyük bir miktar. Ve onun için, hesabında beş milyon var ki, görünüşe göre, gerçekten ihtiyacı yoktu, neredeyse tohumlar ...

Üstelik ona göre para onun değil, karısının... O da bir şekilde jigolo (yalan söylüyor gibi görünse de)... Karımdan en azından bir kuruş alayım diye mi? ?? Evet, utanç beni yakacak... Ama ben bir serseriyim... Zenginlerin de kendine has tuhaflıkları var... Diyelim ki bir günde beş milyon boşaltın... Hakkında pek de pohpohlayıcı yorumlar yok. Smart Labs forumu ... Peki, işte burada ... Çocuk başarılı olacaktı, ama şanslı değildi.


Sonuç olarak, kötü bir şey olduğunu düşünmüyorum. Alfabank 9 milyon borcu bir terminal hatası olarak kabul ediyor. Ve bu borcu yaz. Alfabank'ın net karı beş milyondur... Bir tüccarın hiçbir borcu yoktur. Hesabı iptal edildi. Yılın son gününde iyi işlem gördü...

 
David Azizian :
Makalenin altındaki yargıç bir omuz değildir. Sadece Alfabank, müşteriye gelir belgesi olmadan 11 gün boyunca kredi verdi.

Yani marj ticareti - bu kredili ticarettir - yani. sermayesinin karşılığı altında, öz ve ödünç alınan fonların oranına kaldıraç denir ...

İşte kanunda yazanlar

22 Nisan 1996 tarihli ve 39-FZ sayılı Federal Kanun "Menkul Kıymetler Piyasası Hakkında"

"

...

4. Aracı, müşterinin teminat sağlaması koşuluyla, menkul kıymet alım ve satım işlemlerinin yürütülmesi için bir müşteriye fon ve / veya menkul kıymet kredisi verme hakkına sahiptir. Bir komisyoncu tarafından ödünç verilen nakit ve/veya menkul kıymetler kullanılarak yapılan işlemlere teminat işlemleri denir.

Kredinin tutarı veya belirleme prosedürü de dahil olmak üzere kredi sözleşmesinin şartları, aracılık sözleşmesi ile belirlenebilir. Bu durumda, belirli bir miktar paranın veya belirli sayıda menkul kıymetin bir krediye transferini onaylayan belge, tamamlanmış teminat işlemlerine ilişkin bir komisyoncu raporu veya sözleşme şartlarında belirtilen başka bir belge olarak kabul edilir.

Broker, sağlanan krediler için müşteriden faiz talep etme hakkına sahiptir. Aracı, müşterinin verilen krediler kapsamındaki yükümlülükleri için teminat olarak yalnızca nakit ve (veya) menkul kıymetleri kabul etme hakkına sahiptir.

Müşterinin, komisyoncu tarafından sağlanan krediler kapsamındaki yükümlülüklerini teminat altına alan gayrimenkuller de dahil olmak üzere, aracının tasarrufunda bulunan menkul kıymetler ve diğer mülkler, komisyoncu tarafından Banka tarafından belirlenen şekilde ve koşullarda yeniden değerlemeye tabidir. Rusya. Müşteri pahasına yapılan işlemlere ilişkin talepler de yeniden değerlemeye tabidir.

...

"

Buna dayanarak - ticaret riskleri yalnızca teminatla sınırlandırılmalıdır, ancak faiz konusunda net değildir - belki mahkemede ve faiz teminata eşit olabilir ...

Her halükarda, teminatsız makul olmayan büyük bir kredi çıkardılar ve tatilden sonra döviz alımı için uzlaşmayı fiilen gerçekleştirmemek için kişiyi pozisyonu kapatmaya ve takas için ödeme yapmaya zorladılar. Ancak ilginçtir ki, eğer kapanmamış olsaydı, takas ilk işlem gününde - 10 gün içinde tahakkuk ederdi ve günün sonunda kapanırsa işlem sonucu ne olurdu, çünkü düşük ile düşük arasındaki günlük büyüme. ve% 1'i aşan yüksek, karşılanması kolay olan ödünç alınan fonlar için, tatiller de hesaba katılsa bile, yılda% 10 olmalıdır.

Sonuç olarak, komisyoncunun bir kişiyi gün içi geri alma için arayarak kasıtlı olarak sızdırdığı görülüyor ...

 
Ancak, kısa ve uzun olarak aynı anda açılsaydı, o zaman elbette zor kazanacaktı, ama o zaman aynı anda kapanmasını neyin engellediği belli değil. Yoksa komisyoncu gün içi ticaret için (komisyona ek olarak) bir yüzde mi aldı? Sonuçta, genellikle gün içi ciro için ödünç alınan fonların faizi yoktur ... yoksa yanılıyor muyum?
 
George Merts :

Bu senin için büyük bir miktar. Ve onun için, hesabında beş milyon var ki, görünüşe göre, gerçekten ihtiyacı yoktu, neredeyse tohumlar ...

Üstelik ona göre para onun değil, karısının... O da bir şekilde jigolo (yalan söylüyor gibi görünse de)... Karımdan en azından bir kuruş alayım diye mi? ?? Evet, utanç beni yakacak... Ama ben bir serseriyim... Zenginlerin de kendine has tuhaflıkları var... Diyelim ki bir günde beş milyon boşaltın... Hakkında pek de pohpohlayıcı yorumlar yok. Smart Labs forumu ... Peki, işte burada ... Çocuk başarılı olacaktı, ama şanslı değildi.


Sonuç olarak, kötü bir şey olduğunu düşünmüyorum. Alfabank 9 milyon borcu bir terminal hatası olarak kabul ediyor. Ve bu borcu yaz. Alfabank'ın net karı beş milyondur... Bir tüccarın hiçbir borcu yoktur. Hesabı iptal edildi. Yılın son gününde iyi işlem gördü...

O bir tür küçük yönetici ve karısı, aslen 7 limonu miras aldı. Yani para hiçbir şekilde tohum değildir.