Tüccarlar üç kategoriye ayrılır. 1- yeni gelenler (hem okul çocukları hem de oligarklar olabilir). 2- akıllı (programcılar ve teknisyenler). 3- aptallar (sermaye kazanmak isteyen zenginler). - sayfa 4

 

Aradaki fark, Bekle işinin satışa çıkmasıdır. 4 için durum böyle değildi.

Başkaları tarafından yapılan fikirlerimi piyasada zaten gördüm.

Fikir üretimi artık sadece kendi sonucunuzu reklam olmadan elde etmeye odaklanmıştır.

Ve sonuncusu bile durdurulmuştur, çünkü yol geçmiştir.

 
Oleg Tsarkov :

1. Ve neden gittiler? Sadece işe yaramadı, hepsi bu mu? İşte anladığım ve aradığım sebepler.

2. Kod tabanı, eski püskü fikirlerin klonlarıyla şişirilmiştir. Bu göstergeler üzerinde çalışan bir TS inşa etmek imkansız ya da çok kötü araştırdım.

3. Bir atılım için, tartışmalı standart dışı düşünceler, rakiplere bağlantılar ve onların ilginç çözümlerine ihtiyaç vardır.

4. Prensip olarak, MQL forumunda bu imkansızdır, her şey silinir ve akıllı insanlar yasaklanır. İşte sonuç.

1. Biri bir şey anladı ve gitti. Birisi boğuldu.

2. Evet. Kendi düşüncelerim yok, sadece bir bükülme. Bir Fischer bir şeye değer, şimdiden yaklaşık 20 ismi var.

3. Burada, standart olmayan yaratıcı düşünceler, sıradan saçmalıklarla güçlü bir şekilde karıştırılır.

4. Neden imkansız? 4'ünde bir seferde oldu.

 
new-rena :

Aradaki fark, Bekle işinin satışa çıkmasıdır. 4 için durum böyle değildi.

Başkaları tarafından yapılan fikirlerimi piyasada zaten gördüm.

Fikir üretimi artık sadece kendi sonucunuzu reklam olmadan elde etmeye odaklanmıştır.

Ve hatta ikincisi durduruldu, çünkü yol geçildi.

100++++++...
 
Сергей Криушин :
100++++++...
100++++++
 
Oleg Tsarkov :

Bu göstergeler üzerinde çalışan bir TS inşa etmek imkansız ya da çok kötü araştırdım.


kötü .... bir SMA'da karlı bir TS oluşturabilirsiniz (yine de EMA'yı tercih etsem de .. ideal ortalama)
dahası, FRAMA, TEMA, TMA, vb. gibi diğer karmaşık araçların daha kötü çalıştığı sonucuna vardım.

daha zor!=daha iyi.... ve daha sıklıkla tam tersi, çünkü sistemi son derece kırılgan hale getirir ve ayrıca her yeni parametre ve seçenekle bir TS oluşturma sürecinde, kafa karıştırıcı ve mantıksal bir hata yapma olasılığı,
katlanarak artar.
Yerleşik GA'ları bile kullanmıyorum ve hindi parametrelerini her zaman sadece gözle seçiyorum, geri kalan her şey piyasaya körü körüne uyuyor ..

Tüccarlar ayrıca şunu söylemeyi severler - bu göstergeyle ilgili değil, onu nasıl hazırladığınızla ilgili...


insan karmaşık enstrümanlara ne kadar meylederse gerçeklerden o kadar uzaklaşır...

ve tüm profesyoneller bir ağızdan söylüyorlar!! ama acemi aptalca hala en zeki olduğunu düşünür, kurnaz, süper karlı bir hindi ya da daha komik bir danışman bulur ve bir limon olur...

 
Piyasa her şeyi mahvetti - herkes iyi buluntular üzerinde bir bobbleın ne kadar büyüyebileceğini gördü ...
 
nowi :

kötü .... bir SMA'da karlı bir TS oluşturabilirsiniz (yine de EMA'yı tercih etsem de .. ideal ortalama)
dahası, FRAMA, TEMA, TMA, vb. gibi diğer karmaşık araçların daha kötü çalıştığı sonucuna vardım.

daha zor!=daha iyi.... ve daha sıklıkla tam tersi, çünkü sistemi son derece kırılgan hale getirir ve ayrıca her yeni parametre ve seçenekle bir TS oluşturma sürecinde, kafa karıştırıcı ve mantıksal bir hata yapma olasılığı,
katlanarak artar.
Yerleşik GA'ları bile kullanmıyorum ve hindi parametrelerini her zaman sadece gözle seçiyorum, geri kalan her şey piyasaya körü körüne uyuyor ..

Tüccarlar ayrıca şunu söylemeyi severler - bu göstergeyle ilgili değil, onu nasıl hazırladığınızla ilgili...


insan karmaşık enstrümanlara ne kadar meylederse gerçeklerden o kadar uzaklaşır...

ve tüm profesyoneller bir ağızdan söylüyorlar!! ama acemi aptalca hala en zeki olduğunu düşünür, kurnaz, süper karlı bir hindi ya da daha komik bir danışman bulur ve bir limon olur...

% 1100 katılıyorum, dahiyane olan her şey basittir... sadece tüm çiftlere girin ve hedge edin ve maksimuma çıkın, göstergeler olmadan bile yapabilirsiniz... her şey %50'den fazla olacak
 
nowi :

kötü .... bir SMA'da karlı bir TS oluşturabilirsiniz (yine de EMA'yı tercih etsem de .. ideal ortalama)
dahası, FRAMA, TEMA, TMA, vb. gibi diğer karmaşık araçların daha kötü çalıştığı sonucuna vardım.

daha zor!=daha iyi.... ve daha sıklıkla tam tersi, çünkü sistemi son derece kırılgan hale getirir ve ayrıca her yeni parametre ve seçenekle bir TS oluşturma sürecinde, kafa karıştırıcı ve mantıksal bir hata yapma olasılığı,
katlanarak artar.
Yerleşik GA'ları bile kullanmıyorum ve hindi parametrelerini her zaman sadece gözle seçiyorum, geri kalan her şey piyasaya körü körüne uyuyor ..

Tüccarlar ayrıca şunu söylemeyi sever - bu göstergeyle ilgili değil, onu nasıl hazırladığınızla ilgili...


insan karmaşık enstrümanlara ne kadar meylederse, gerçeklerden o kadar uzaklaşır...

ve tüm profesyoneller bir ağızdan söylüyorlar!! ama acemi aptalca hala en zeki olduğunu düşünür, kurnaz, süper karlı bir hindi ya da daha komik bir danışman bulur ve bir limon olur...

Benzer bir deney yaptım, en iyi sonuç, garip bir şekilde, dönemde küçük bir farkla iki SMA'daydı. Tüm çanlar ve ıslıklar resmi gerçekten kötüleştiriyor. Ancak kâr açısından sonuç hala tatmin edici değil, piyasanın doğasına bağlı olarak tıklanma süresini ve strateji türünü (trend, kanal, teklif, ...) kontrol eden bir eklentiye ihtiyaç var.
 
Böyle bir numaram var - günlük tutuyorum)) ve kendim için "ticaretle ilgili notlar" dediğim şeyi yazıyorum.
bunlar mümkün olan en özlü ve uygun formdaki düşünceler.. ve işte not defterindeki noktalarımdan biri:

"Her zaman en basitinden başlamalısınız.Sistemi ve analiz araçlarını gereksiz yere karmaşık hale getiremezsiniz.
Daha karmaşık bir enstrüman kullanmak için net bir gerekçe yoksa, daha basit olanı tercih edilmelidir."
 
nowi :

kötü .... bir SMA'da karlı bir TS oluşturabilirsiniz (yine de EMA'yı tercih etsem de .. ideal ortalama)
dahası, FRAMA, TEMA, TMA, vb. gibi diğer karmaşık araçların daha kötü çalıştığı sonucuna vardım.

daha zor!=daha iyi.... ve daha sıklıkla tam tersi, çünkü sistemi son derece kırılgan hale getirir ve ayrıca her yeni parametre ve seçenekle bir TS oluşturma sürecinde, kafa karıştırıcı ve mantıksal bir hata yapma olasılığı,
katlanarak artar.
Yerleşik GA'ları bile kullanmıyorum ve hindi parametrelerini her zaman sadece gözle seçiyorum, geri kalan her şey piyasaya körü körüne uyuyor ..

Tüccarlar ayrıca şunu söylemeyi severler - bu göstergeyle ilgili değil, onu nasıl hazırladığınızla ilgili...


insan karmaşık enstrümanlara ne kadar meylederse gerçeklerden o kadar uzaklaşır...

ve tüm profesyoneller bir ağızdan söylüyorlar!! ama acemi aptalca hala en zeki olduğunu düşünür, kurnaz, süper karlı bir hindi ya da daha komik bir danışman bulur ve bir limon olur...

yapabileceğiniz göstergelerde, neden olmasın. başlamak için çekin. en azından - nasıl yapılmayacağını ve anladığını - nedenini görebilirsin. Bu fikir en az 3 yıl özel bir azimle dayanacaktır.