Profesyoneller, birlikte bir Expert Advisor oluşturalım mı?! - sayfa 8
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Doğrusu Fibonacci'yi de alamıyorsunuz :) Ama zikzak çizebiliyormuşsunuz gibi görünüyor.
Danışmanı biraz eurusd üzerinde test ettim, genel olarak evrensel ayarların olmadığı ortaya çıktı, uzun vadede ya boşalır ya da denge yıllarca yükselir ve düşer. Ancak optimizasyona çok uygundur ve bir süre kârda kalır. Optimizasyon periyodu, sonraki alım satım periyodundan on kat daha uzun olmalıdır, örneğin iki yıl boyunca optimize edebilir ve ardından bir ay boyunca alım satım yapabilirsiniz.
Ayrıca, anlaşmaları yarı yarıya kapatmak bence mantıklı değil, hepsini bir kerede yapmak daha iyi.
Fibonacci seviyeleri evrensel değildir, optimizasyona göre değiştirilmeleri gerekir. Geri tepme noktasının da değiştirilmesi gerekiyor ve zararı durdurup kar elde edin, her şeyin optimize edilmesi gerekiyor. Yalnızca kuralın kendisi evrensel olarak çalışır: "Eğer fiyat önceki zikzaktan X işaretine geri dönerse, o zaman bir ihtimal yükselir ve bir ihtimal düşerse düşer. Bu şansları yakalamak için istatistiksel olarak karlı bir dur ve al yerleştirilmiş.
Sevgili geliştiriciler, devam edelim. Ve böylece Seçenek 2 - daha önce tartışılan yönteme göre Fibonacci çizgilerinin kullanımı.
Aşağıdaki grafikte %50 seviyesine dokunmasını beklediğim Seçenek 1 vardı.
Aşağıda Seçenek 2 - yazarın satışa zaten girdiğine ve çok puan aldığına göre
TK. Fiyat, maksimum oluşumundan sonra çok düşerse - Ndrop noktaları (örneğin, 100 puan, zaman dilimine bağlıdır), o zaman çizerken, maksimum fiyatın oluştuğu çubuğun minimumunu alırız. Zaten anladığınız gibi, bunların tümü Ndrop koşulunun yerine getirilmesine bağlı olarak otomatik olacak ve danışman Fibonacci çizgilerinin nasıl oluşturulacağını bağımsız olarak seçecektir. Herkese güzel ve verimli haftasonları!
Stoploss noktası da uygulanana kadar iki seçeneğe sahip olmalıdır - a) fiyat %61,8 seviyesine dokunursa zararı durdur, b) fiyat düşük (al)/yüksek (set) kapanırsa zararı durdur tetiklenir 61 TFSL zaman diliminde %0,8 (örneğin , H4'teki çubuğun kapanış fiyatı %61,8'in altında/üstünde)
Dün ilginç bir fikir ortaya çıktı - neden her zaman daha eski zaman dilimine odaklanıyoruz ve fraktal geometriden daha genç olanla ticaret yapıyoruz - eğer kesirli kısım nesnenin kendisine benziyorsa, o zaman neden düşünmek için daha düşük zaman dilimine bakmıyorsunuz? Şu anki zaman dilimindeki giriş, belki arayan ama mevcut teknikle henüz denemeyenler var. Kimin görüşleri var. Ve bu yaklaşımda işlerin nasıl olduğunu kontrol edeceğim.
Fibonacci Lines Expert Advisor'ın yukarıdaki bazı değişiklikleri hala tamamlanmadı.
> Dün ilginç bir fikir ortaya çıktı - neden her zaman daha eski zaman dilimine odaklanıyoruz ve fraktal geometriden daha genç olanı takas ediyoruz - kesirli kısım nesnenin kendisine benziyorsa, neden daha düşük zaman dilimine bakmıyoruz? şimdiki zaman dilimindeki girişi düşünün, belki ve arayanlar var, ancak mevcut teknikle henüz denemeyenler var. Kimin görüşleri var. Ve bu yaklaşımda işlerin nasıl olduğunu kontrol edeceğim.
ayrı bir danışman/zaman çerçevesinde emir vermek yerine ortak değişkeni (terminal değişken) artırmak/azaltmak ve belirli bir seviyeye ulaştığında işlem yapmak mümkündür (ve oldukça makul). Sadece test cihazında böyle bir kompleksi kontrol etmek zordur - danışmanlardan la la katılım göstergeleri yapmanız veya bunları bir "strateji" olarak OO tarzında uygulamanız gerekir.
ve sinyallerin/olayların zaman dilimlerine göre "evrimine" bakarsanız, bunlar daha düşük zaman dilimlerinden eski zaman dilimlerine geçerler. Ve bazen eski TF'de nihayet bir sinyal algılanabildiğinde, en küçüğünde her şey kesinlikle tam tersidir :-)
Bu başlıkta açıklanan yöntemi kullanan gerçek bir ticaret örneği. Tabii ondan önce piyasa mevduatın %2,3'ü tutarında 4 stop loss aldı, 3 pozisyon başabaşta kapatıldı (fibo %50 + 5 puan) ve TP1'e ulaşan ve %3,5'ini getiren bu anlaşma. Depozito. Sonuç olarak, +%1.2 ve henüz istenen hedefe ulaşmamış birkaç pozisyon var.
Sevgili Forum kullanıcıları
Dedikleri gibi, size iki haber var - biri iyi, diğeri çok iyi değil.
İyi: yine de, bu konuda ortaya konan yönteme göre çalışan ortak çabalarla bir danışman olduğu ortaya çıktı.
Şimdi o kadar iyi olmayana gelince: Expert Advisor herhangi bir optimizasyon olmaksızın yalnızca bir döviz çiftinde sabit çalışır, düşüş düşüktür ve karlılık çok büyük değildir ve pozitif yönde dalgalanır. Danışmanı burada yayınlamayacağım, çünkü fonlar harcandı ve birkaçının malı.
Sonuçlar: devam etmemiz gerekiyor, sahip olduğumuz şey bence daha da geliştirilebilir - birkaç fikir var. Bu nedenle, siz - sevgili programcılar, bir ilginiz varsa, lütfen bizimle iletişime geçin - iyileştirme üzerinde çalışacağız.
Benzer bir danışmanım var, onu geliştirmeye çalışıyorum.
Ancak EA'nızda pazara giriş koşullarını bulamıyorum.
Örneğin, resminize bakınca, neden piyasaya geri çekilmeden 1.073'ten girmedi?
Benzer bir danışmanım var, onu geliştirmeye çalışıyorum.
Ama sizin Uzman Danışmanınızda, piyasaya girmenin şartlarını bulamıyorum.
Örneğin sizin resminize bakınca 1.073 ile piyasaya neden girmedi?