paradokslar konusu genellikle son derece ilginçtir ve yavaş yavaş zen'e yol açar ve size açıkça düşünmeyi öğretir.
Sıranın 1-2 + 3-4 + 5 olduğunu "beynimi temizledim" .. (sayılar art arda işaret değişiyor) ..=> 1/4
terver ve matstat'ta burada sevilmeyen birçok paradoks var :-)
...
terver ve matstat'ta burada sevilmeyen birçok paradoks var :-)
Olasılık teorisi ve matematiksel istatistikler neden burada birdenbire sevilmeyen hale geldi? Burada her şey onlarla iyi görünüyor. Burada olasılık teorisine ve problemin matematiksel istatistiklerine dayanan saçmalıklarla.
Paradokslar nelerdir?
Einstein ve GR/SRT, genellikle havalı.
"kocaman bir kurbağa 0.97С nispi bir hızla sana doğru uçuyor; tam olarak bir kurbağanın ne olduğunu anlayabiliyor musun"
Olasılık teorisi ve matematiksel istatistikler neden burada birdenbire sevilmeyen hale geldi? Burada her şey onlarla iyi görünüyor. Burada olasılık teorisine ve problemin matematiksel istatistiklerine dayanan saçmalıklarla.
Paradokslar nelerdir?
MT4'te bir Expert Advisor'ı test edilen süreye göre azalan sırada otomatik olarak test etmek mümkün müdür? Örneğin, 2015.01.01'den 2015.12.31'e, bir sonraki adım 2015.01.02'den 2015.12.31'e vb.
Optimize ediciyi kullanarak bu sorunu çözüyorum:
//+------------------------------------------------------------------+ // Внешние переменные input bool CheckEvery_Day= false ; input bool TestEachYearSeparately= false ; input int DayOfYear_= 1 ; input int Year_= 2009 ; // Эксперт функция тик void OnTick ( void ) { if (CheckEvery_Day) { if (TestEachYearSeparately) if (Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_) || Year()>Year_) return ; //тестировать каждый год отдельно else if (Year()<Year_ || (Year()<=Year_ && DayOfYear()<DayOfYear_)) return ; //тестировать весь период } // Ваш код } //+------------------------------------------------------------------+
Bir zaman aralığı seçin:
Optimize Edici'yi Etkinleştir:
Yeni bir günden itibaren teste her başladığınızda EA'nın testi nasıl geçtiğini görebileceğiniz sonucu alıyoruz:
Olasılık teorisi ve matematiksel istatistikler neden burada birdenbire sevilmeyen hale geldi? Burada her şey onlarla iyi görünüyor. Burada olasılık teorisine ve problemin matematiksel istatistiklerine dayanan saçmalıklarla.
Paradokslar nelerdir?
TV ve MS paradokslarını ilk kez mi duyuyorsunuz?
İşte, bir göz atın. Burada birçok iyi örnek var:
SEKEI G. / OLASILIK TEORİSİ VE MATEMATİKSEL İSTATİSTİKTE PARADOKSLAR
Kategori: Matematik 11 Mart 2010Başlık: Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar
Yazar: Sekey G.
Özet: Olasılık teorisi, matematiksel istatistikler ve rastgele süreçler teorisinden beklenmeyen sonuçların ve ifadelerin bir koleksiyonunu içeren bir Macar matematikçinin kitabı.Canlı ve heyecan verici bir şekilde yazılmıştır, içinde sunulan materyal illüstrasyon için kullanılabilir. olasılık teorisi üzerine üniversite dersleri ve bazı bölümler - okul öğrencilerinin çalışmalarında. matematiksel çevreler
Çeşitli niteliklere sahip matematikçiler için, tüm olasılık teorisi ve matematiksel istatistik öğrencileri için
Pdf olarak indirin (11.4 MB): Sekei G. / Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar
vixri.com
TV ve MS paradokslarını ilk kez mi duyuyorsunuz?
İşte, bir göz atın. Burada birçok iyi örnek var:
SEKEI G. / OLASILIK TEORİSİ VE MATEMATİKSEL İSTATİSTİKTE PARADOKSLAR
Kategori: Matematik 11 Mart 2010Başlık: Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar
Yazar: Sekey G.
Özet: Olasılık teorisi, matematiksel istatistikler ve rastgele süreçler teorisinden beklenmeyen sonuçların ve ifadelerin bir koleksiyonunu içeren bir Macar matematikçinin kitabı.Canlı ve heyecan verici bir şekilde yazılmıştır, içinde sunulan materyal illüstrasyon için kullanılabilir. olasılık teorisi üzerine üniversite dersleri ve bazı bölümler - okul öğrencilerinin çalışmalarında. matematiksel çevreler
Çeşitli niteliklere sahip matematikçiler için, tüm olasılık teorisi ve matematiksel istatistik öğrencileri için
Pdf olarak indirin (11.4 MB): Sekei G. / Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistikte Paradokslar
vixri.com
Ve kendisi en azından kendi sözleriyle bir şeyler yazabiliyor, yoksa sadece bağlantılar için mi, ekran görüntüleri için mi?
Şimdi biraz kitap okumak için koştum. Bu paradoksların çoğu, yazarlarının dilinden, sorunun yanlış formülasyonundan kaynaklanmaktadır. Topları patlatmak, beyinleri hareket ettirmek gerekiyor ve hiçbir paradoks yok.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Tümgüçlülük paradoksu:
Genellikle paradoks şu şekilde formüle edilir: "Tanrı, kendisinin kaldıramayacağı bir taş yaratabilir mi?" ( Sanırım Evet, sonsuz yarat ve yükselt döngüsü ) veya
" Tanrı, iç açıları toplamı 180 dereceyi geçmeyen bir üçgen yaratabilir mi? " ( Sanırım Evet, Riemann geometrisi) .
Kolomb'a "24 saat içinde Avrupa'dan Amerika'ya gitmek mümkün mü?" diye sorulsa, o zamanın olanaklarını göz önünde bulundurarak sanırım hayır cevabını verirdi ama günümüzde her çocuk bunun mümkün olduğunu söyleyecektir. Bu, şu soruya yol açar: "Bu olasılık Columbus zamanında zaten var mıydı, yoksa sadece günümüzde mi ortaya çıktı?" Teorik olarak, bu olasılık her zaman vardı, ancak pratikte sadece günümüzde kullanılabilir hale geldi. Bundan şu sonucu çıkarmak mümkün müdür: Fiziki olarak uygulayabilsek de uygulamasak da matematiğe aykırı olmayan her şey mümkündür? Biz bilsek de bilmesek de fırsatlar var.