Kurnaz stratejistler, yazı tura kuraldır!!! - sayfa 4

Yeni yorum
 
Ivan Vagin :
Sorun kafada!

Aynı martinin sadece bir alet olduğunu insanlar nasıl anlayamaz ve nasıl kullanılacağı sadece kimin elinde olduğuna bağlıdır, elektrik bir evi aydınlatabilir veya bir elektrikli sandalye yapabilirsiniz.

su, demir, yılan zehri vs. ile yüzlerce benzetme yapabilirsiniz.

Sorun şu ki, 0.01 lottan başlayarak, 10. başarısız denemede zaten 10.24 lotumuz var ))
 
Alexey Volchanskiy :
Sorun şu ki, 0.01 lottan başlayarak, 10. başarısız denemede zaten 10.24 lotumuz var ))
martin her zaman değil = 2
 

Yokluğunda hangi kafa tartışılabilir? Peki, martin, bir kayıptan sonra partiyi artırmaktan başka nasıl kullanılabilir?

Bir Martin'iniz var ... peki, bir şarkıyla devam edin ... bir bankadan borç alın, dairenizi satın ... çünkü bu bir kazan-kazan yöntemi. güçsüz? Bu kadar. Nefik tripte.

 
Vladislav Andruschenko :
martin her zaman değil = 2
Daha az olacak, bir sonraki girişte bir artı ile kapatma olasılığı daha az olacak ve dizinin uzunluğu artacaktır.
 
Dmitry Fedoseev :
Daha az olacak, bir sonraki girişte bir artı ile kapatma olasılığı daha az olacak ve dizinin uzunluğu artacaktır.

Martin'i sadece bir sürüyle değil, örneğin bir martinle pek çok şeyi telafi ederek kâr elde etmede bir değişim denedim.

Martin Martin, kötü biri olmasına rağmen herkes onu istiyor.

 
Vladislav Andruschenko :

Martin'i sadece bir sürüyle değil, örneğin bir martinle pek çok şeyi telafi ederek kâr elde etmede bir değişim denedim.

Martin Martin, kötü biri olmasına rağmen herkes onu istiyor.

Partiyi arttırmadan mümkündür ve aynı parti bir adımda eklenebilir. Etki benzer ve sonuç da aynı.
 
Dmitry Fedoseev :
Daha az olacak, bir sonraki girişte bir artı ile kapatma olasılığı daha az olacak ve dizinin uzunluğu artacaktır.
Mantıken. Bir keresinde, havalı bir matematikçi gibi bir hisse senedi tüccarının, 1.56 gibi optimal martini bilimsel olarak doğruladığı uzun bir makale okudum. Ve sonra yılın sonunda borsada %25 gibi bir şey kazandığıyla övündü) Sosis ticareti yapmak daha iyi, o yıllarda kesinlikle daha fazlası olurdu)
 
Martin, herhangi bir para yönetimi gibi, istatistiksel bir avantaj taşımaz. Mevcut avantajla, belirli bir risk seviyesi için geliri maksimize edebilir. Herhangi bir oranda bir kayıptan sonra oranı artırmak, piyasa güçlü bir şekilde toparlanırken mantıklıdır. Bir dairede kazanır, bir trendde birleşir. Güçlü bir eğilim ile, aksine, karlı işlemlere - piramitlere eklemek mantıklıdır. Bu, trend olduğunda ve bir daire üzerinde birleştiğinde anlamlıdır. Ne yazık ki, uzun düzlük dönemleri aniden modaya uygun hale gelir ve bunun tersi de geçerlidir)
 

Dük. Yani durma noktasına kadar.

Şimdi, dursa bile, o zaman evet.

 
Vladislav Andruschenko :

Martin'i sadece bir sürüyle değil, örneğin bir martinle pek çok şeyi telafi ederek kâr elde etmede bir değişim denedim.

Martin Martin, kötü biri olmasına rağmen herkes onu istiyor.

Çan ve ıslıklarla bir baykuş yazıyordum ve kodda küçük bir hata yaptım, test sırasında çok ilginç bir sonuç aldım. Nasıl olduğunu anlamaya karar verdi. Baykuş martin üzerinde çalışır, ancak martin çok kurnazdır, ortalama sadece para biriminin bulunduğu tüm çiftleri analiz ettikten sonra başlar. Artış veya azalış olursa hareket kazanmaya başlar, düzleşirse set terstir. Tüm bunlar en volatil pariteden en düz pariteye kadar işler, eğer setleşmeye başlarsa ve hareket global olarak değişirse, o zaman bir devrim yapar. Sonuç olarak, parti küçük ama görünürde bir başabaş kazanır.

Bu, manuel ticarette kullanılabilir, tüm çiftleri analiz eder, ortalama veya ekleme yapabilirsiniz, ancak manuel olarak çok kasvetli. Bir adımdaki her kayıptan sonra ortalama x2 gerekli değildir, bu nedenle depozito yeterli olmayabilir, ancak martin'i güvenli ve akıllıca kullanmak oldukça kabul edilebilir.

1234567
Yeni yorum