Tüccarların %95'i neden kaybediyor? - sayfa 7

 
Dina Paches :

Ticaret çok olmadığında, ancak:

  • 0.1 lot, o zaman EUR/USD çifti için dört haneli kotasyonlarda bir puanın maliyeti 1$'dır;
  • 0,01 lot, bu durumda EUR/USD çifti için dört basamaklı fiyat tekliflerinde bir puanın maliyeti 0,10 USD'dir;
  • 2 lot, o zaman EUR/USD çifti için dört basamaklı tekliflerde bir puanın maliyeti 20$'dır.

Yani bu hesaplamalarda sizinkinden farklı bir sayı elde edilmiştir. Ancak bunlara genellikle keneler değil, noktalar denir.

Hayat çeşitlidir.

Ve lütfen bana yazılım hesaplamalarıyla sizi nerelere dürttüğümü gösterin. Size özel malzeme verdim:

  • bu sorunuza: "... Öyleyse neden böyle bir vurgu yapıyorsunuz: "ve 4. burçta..." yoksa bir noktanın başka bir boyutunu biliyor musunuz?..." cevabı burada .
  • ayrıca, bu cevabı özel örnekler ve açıklamalarla bu yazınıza yazdım.

İkincisi, kendinizi bir profesyonel olarak gördüğünüze göre, sakince ve kendinizi etiketlemeden, haklı olarak (yani, tartışılır), buradaki belgelerden ve buradaki terminalden alıntı yaptığımın doğru olmadığını kanıtlayacak kadar kibar olun.

Yol boyunca, şu soru: bir kene için, çift için fiyat değerinin tam olarak bir minimum biriminde bir hareket olacak mı?

Sana zaten yazdım, ama çoğaltacağım: “ Program hesaplamalarını buraya koymana gerek yok, çünkü onları yapmanın başka yolu yok. ” Ve sen yine bana belgeler ve programlı olarak oluşturulmuş bir terminal veriyorsun.

Her enstrümanın tik başına bir minimum fiyat değişikliği vardır, ancak bir tik, ancak bu mutlaka bir nokta değildir. Örneğin haberler yayınlandığında, oldukça değişken bir piyasada fiyat tek bir tıklamayla 30 pp'den fazla hareket edebilir, ancak bir pip'in maliyeti ve hesaplaması bundan değişmez.

Ve eğer hala bu forumdaysanız, bu, borsa ticareti ile bağlantılı olduğunuz ve hiçbir fark olmadığı anlamına gelir - doğrudan veya bir komisyoncu aracılığıyla, ancak temel takas terimlerini bilmelisiniz, çok fazla değil, o zaman yapacaksınız. Soros'un kendisiyle bile bir konuşmada yetkin olmak)

 
İnsanların piyasada neden para kaybettiklerini ve geçerli bir işletmenin, sizi kaçınılmaz olarak yalnızca kayıplara götüren bir oyundan nasıl farklı olduğunu anlamak için, sadece iki stratejiyi alıp karşılaştırmanız gerekir: mevcut bir işte gerçekten işe yarayan basit bir strateji ve bir strateji için bir strateji. size sadece zarar getiren piyasada çalışmak. Her iki strateji de risk içerir ve her iki stratejide de işlemlerin başarısı olasılıklıdır, ancak aralarında hala farklılıklar vardır. Ve onları görür görmez hemen oynamayı bırakacaksınız ve mümkünse piyasada profesyonel bir tüccar olarak çalışmak için uygun koşullar bulacaksınız.

İpucu: Stratejinizde (iş fikri) para kazanmanın ana mekanizmasının (prensibinin) risklerine bakmanız gerekiyor .
 
Dina Paches :

Selamlar, Alexey. Görünüşe göre, aynı zamanda, siz ve ben yazınızı yazdık ve benimkinde ne demek istediğimin anlamını netleştirmek için düzeltmeler yaptım.

Site donuyordu, hemen para yatıramadım.

Yani, alıntınızda eski, anlam versiyonu kesilmiş.

"Sinek ve fil" ile ilgili olarak - hatırladığım kadarıyla, forumda görüşlerinizi benden daha sık ifade ediyorsunuz. Bu zaman. )

İkincisi, "sinekten fil yapmak" deyimi, bildiğim kadarıyla, "...bir şeyi abartmak, bir şeye mantıksız biçimde büyük önem vermek..." anlamındadır.

Benim bakış açıma göre, sadece bu tür ifadelerin yanlışlığına ilişkin ifadeler daha çok "sinekten fil yapmak" ile ilişkilendirilebilir. Hatırladığım kadarıyla, forumda böyle bir yönlendirme ilk kez gündeme gelmiyor.

Üçüncüsü: belki yanılıyorum, ama nedense bana öyle geliyor ki, şimdi anlam açısından, daha fazlasını kastetmişsiniz: "...kapa çeneni kadın, erkekler kod konuşuyor!..." , ama bir şeyler yazmışlar . tamamen farklı. )

Belki başka bir şeyi kastettiği içindir.

 
Vitaly Muzichenko :

Sana zaten yazdım, ama çoğaltacağım: “ Program hesaplamalarını buraya koymana gerek yok, çünkü onları yapmanın başka yolu yok. ” Ve sen yine bana belgeler ve programlı olarak oluşturulmuş bir terminal veriyorsun.

Her enstrümanın tik başına bir minimum fiyat değişikliği vardır, ancak bir tik, ancak bu mutlaka bir nokta değildir . Örneğin haberler yayınlandığında, oldukça değişken bir piyasada fiyat tek bir tıklamayla 30 pp'den fazla hareket edebilir, ancak bir pip'in maliyeti ve hesaplaması bundan değişmez.

Ve eğer hala bu forumdaysanız, bu, borsa ticareti ile bağlantılı olduğunuz ve hiçbir fark olmadığı anlamına gelir - doğrudan veya bir komisyoncu aracılığıyla, ancak temel takas terimlerini bilmelisiniz, çok fazla değil, o zaman yapacaksınız. Soros'un kendisiyle bile bir konuşmada yetkin olmak)

Kesin olmak gerekirse, bir kene bir süredir. Ve haklı olarak belirttiğiniz gibi, tik başına fiyat ya 30 pp atlayabilir ya da aynı kalabilir.
 
Vitaly Muzichenko :

Sana zaten yazdım, ama çoğaltacağım: “ Program hesaplamalarını buraya koymana gerek yok, çünkü onları yapmanın başka yolu yok. ” Ve sen yine bana belgeler ve programlı olarak oluşturulmuş bir terminal veriyorsun.

Her enstrümanın tik başına bir minimum fiyat değişikliği vardır, ancak bir tik, ancak bu mutlaka bir nokta değildir. Örneğin haberler yayınlandığında, oldukça değişken bir piyasada fiyat tek bir tıklamayla 30 pp'den fazla hareket edebilir, ancak bir pip'in maliyeti ve hesaplaması bundan değişmez.

Ve eğer hala bu forumdaysanız, bu, borsa ticareti ile bağlantılı olduğunuz ve hiçbir fark olmadığı anlamına gelir - doğrudan veya bir komisyoncu aracılığıyla, ancak temel takas terimlerini bilmelisiniz, çok fazla değil, o zaman yapacaksınız. Soros'un kendisiyle bile bir konuşmada yetkin olmak)

"... Peki yargıçlar kim?..." (c)


Bana ne yapmam gerektiğini söylemek sana düşmez.

Program hesaplamalarını başka bir şekilde yapmıyorsanız, ancak aynı zamanda ticaret terminalden geçerken ve programlar terminal için tasarlanırken, o zaman sizin ve başkalarının belirtmesi gerekmez, sanırım.


P./S.: Bir tik, minimum fiyat değerini mutlaka bir değiştirmeyeceğinden, tik anlayışınızla ilgilendiğimi de açıklığa kavuşturacağım:

...Geçerken, şu soru: bir kene için, çift için kesinlikle tam olarak minimum bir birim fiyat değerinde bir hareket olacak mı?

bu cümlenizden sonra:

...Basit bir formül alın ve hesaplayın: $10/100000(count\\lot) = 0.0001 bu bir puan olacak, başka bir şey yok, eğer farklı bir sayı aldıysanız, o zaman bir onay işareti var...

 
Vitaly Muzichenko :

Ve eğer hala bu forumdaysanız, bu, borsa ticareti ile bağlantılı olduğunuz ve hiçbir fark olmadığı anlamına gelir - doğrudan veya bir komisyoncu aracılığıyla, ancak temel takas terimlerini bilmelisiniz, çok fazla değil, o zaman yapacaksınız. Soros'un kendisiyle bile bir konuşmada yetkin olmak)

Soros ile konuşursanız - o zaman evet, 20 yıllık bir tortunun doğru "dış mekan" değiş tokuş argosunu ve 4 basamaklı alternatifsiz bir çalışın. Ve terminalde işlem yaparsanız - kendinizi ve "yeni başlayanları" kandırmamak için ona bağlı terimleri kullanın. Dina size ayrıntılı olarak gösterdi - ticaret terminalinizdeki fiyat teklifinin son işaretinin fiyatına pip denir. 6. işaret belirirse, nokta bir puan olarak kalacaktır - 4 işarette olduğu gibi son işaretin fiyatı ve dinozorlar yumurta takas ettiğinde, başka bir pipet / pipettissimo icat etmeye gerek kalmayacak

 
Dina Paches :

"... Peki yargıçlar kim?..." (c)

Ne de olsa yukarıda senin için yazılmış, sana okuman için daha fazlasını vereceğim.

Bir değişim fiyatı noktasının fiyatı, yani MT terminalinden bir ev değil, bir değişim fiyatı

Herkes farklı alıntılarla işlem yapar, kimisi 4, kimisi 5 karakterdir. Ve yanlış anlaşılma olmasın diye, dört haneli değiş tokuşlar genel kabul görmüş, “benim evim böyle” değil, o zaman herkes birbirini anlar. tek kelime, çünkü bir standart var.

Ve kitlelere "gag" göndermeye gerek yok, çünkü kimse birinin terminalde kaç karakter olduğunu bilmiyor.

 
Dina Paches :

"... Peki yargıçlar kim?..." (c)


Bana ne yapmam gerektiğini söylemek sana düşmez.

Program hesaplamalarını başka bir şekilde yapmıyorsanız, ancak aynı zamanda ticaret terminalden geçerken ve programlar terminal için tasarlanırken, o zaman sizin ve başkalarının belirtmesi gerekmez, sanırım.


P./S.: Bir tik, minimum fiyat değerini mutlaka bir değiştirmeyeceğinden, tik anlayışınızla ilgilendiğimi de açıklığa kavuşturacağım:

bu cümlenizden sonra:

Dekan, Dean! kişisel ile kamuyu karıştırmıyorsunuz, kimse size nasıl programlayacağınızı söylemiyor, sadece dedikleri gibi söylüyorlar.
 
Alexey Busygin :
Dekan, Dean! kişisel ile kamuyu karıştırmıyorsunuz, kimse size nasıl programlayacağınızı söylemiyor, sadece dedikleri gibi söylüyorlar.

Peki ya kişisel? Ve bana nasıl programlayacağımı değil, başka bir şey hakkında yazdı: https://www.mql5.com/ru/forum/68677/page7#comment_2114841

Önce tekrar okuyabilirsiniz: https://www.mql5.com/en/forum/68677/page5#comment_2114121

"Dedikleri gibi derler"e gelince, burada söylenebileceği gibi söylenir.

Ve burada , El Kitabında yazıldığı gibi.

Burada , ticaret terminalinde olduğu gibi, gerçek hayatta nasıl dile getirilebileceği ile birlikte.


İnsanlar ve durumlar farklıdır.


Genel olarak, burada Yardım'dan ve ticaret terminalinden alıntıladığınız şey “gag” olarak kabul ediliyorsa, neden hala argümanlar hazırlamıyor ve Hizmet Masasına başvuru yazmıyorsunuz?

Her ihtimale karşı, şunun gibi ifadeleri söyleyeceğim / varsayacağım: “ Zaten sordum - beni yazılım hesaplarıyla dürtme, amatör olma! ” (Vitaly'nin bana cevap verdiği gibi, soruları cevaplamak yerine), büyük olasılıkla, Servis Masası'nda argüman olarak sayılması pek olası değildir. Bu tür açıklamaların onlarla yapıcı bir diyaloğa katkıda bulunma olasılığının düşük olduğuna inanıyorum.

Seninle daha fazla konuşmamın bir anlamı yok.

 
Alexander Puzanov :

Burada forumda olumlu oy kullanan gönderilerin destekçisi olmadığım halde, pipet ve pipettissimo hakkında beynimi tozlamamak için kablolu terimler hakkındaki sözlerini sessizce yükseltme fırsatı bulamadığım için bir kez daha pişmanlık hissettiğim durumlardan sadece biri. .

Örneğin, TheExpert (basılı cümlelerinizin kısalığı ve kapasitesi, Andrey, birçok kez beni saygıyla hayran bıraktı, ancak bunu sizden öğrenmek / benimsemek henüz mümkün değil, iyimser, hatta muhtemelen aşırı iyimser, daha fazlası) Ümit etmek).